Как-то раз в школе задали сочинение на свободную тему, и рука моя излила на бумагу историю о роботах, инопланетянах, клонах, вампирах, тройном заговоре против…, черепашках-ниндзя, злодее Шредере, о доброй принцессе и трансформерах. Вся эта дребедень к тому же была описана витиеватым, богатым на метафоры языком, таким, что учительница заметила на полях сочинения – слишком много ненужных и путанных подробностей. И когда мне встречаются школьные сочинения под обложкой «взрослой» книги, становится не по себе.
[показать]После аннотации к книге Славы Сэ «
Сантехник, его кот, жена и другие подробности» - «
его мужское одиночество пахнет хомякам», надежда на прочтение действительно хорошего текста пропадет у любого…
Автор Сэ (модная нынче тенденция у ремесленников слова брать краткие и лаконичные псевдонимы – Сэ, Рой, Соя) насочинял по-школьному, по-бложески, витиевато так, ни слова в простоте. Чего хотя бы стоит сравнение:
Метет как Аполлон. Собственно, публиковать жж-опусы после Гришковца – банально и нелепо. Кому интересны чьи-то мысленные блуждания, к тому же, так дурно и с нескончаемыми шутками-прибаутками (от которых скулы сводит) написанные? Шутки не смешны, литература нелитературна. Может быть, автору не дает покоя слава Ильфа и Петрова или Зощенко. Но право слово, ни те, ни другой не «блистали» подобными анекдотцами:
Вчера, по пути на фигурное катание, Ляля вкусила от древа познания полную сумку французской косметики.
Как Дэн Браун напичкан цитатами из путеводителей, так автор Сэ напичкан анекдотами, прилежно выписанными из специальных книжечек «Анекдоты про…» и затертыми цитатами из кинофильмов, песен, мультиков, расхожими фразами, фразеологизмами, за которыми, собственно, легко потерять суть историй. О чем они, и зачем, собственно, автор их нам рассказал? В блоге это смотрелось гораздо органичнее, чем в твердом переплете и под громким названием «Сборник». Автор буквально сыплет «шутками», и со второй страницы становится ясно – это не закончится никогда.
«Для оформления нижней части лица художник применила технику широкого мазка. Ее живописной манере оказались присущи обобщенный контурный рисунок, условная упрощенность символов и яркая звучность отдельных цветовых пятен»
Если бы этот текст читал г-н Петросян, в своей излюбленной манере, зрители «Аншлага» хохотали бы. А вот читатель недоумевает, что это – «техника бесконечного анекдота»? Или техника «когда автору нечего сказать, он начинает травить анекдоты»?
Антиполка. Сантехник, его кот, жена и другие подробностиosti