[показать]Итак, о чем же это кино? Режиссер, следуя своей неспешной манере, последовательно изображает: уставшую актрису, едущую в автобусе; отца семейства, повредившего глаз во время семейного ужина; учительницу, которая встала на защиту ученика, побитого ее коллегой; компанию веселых друзей, предающихся, мягко говоря, странным развлечениям; и, наконец, двух юных девочек, картинно надувающих губки перед камерой и любящих пропустить стаканчик-другой… Одни сцены заставляют скучать, другие вызывают вялое любопытство, а некоторые вообще кажутся типичными. Пьяные девчонки, вряд ли достигшие шестнадцати лет, истерически смеются в автобусе, в развязной манере пытаются завязать знакомство с одним из пассажиров. Мы все это уже видели. Большее недоумение, пожалуй, вызывает история о том самом отце семейства с воспалившимся глазом. Вот он пытается не показывать свою боль семье, вот скрывается в подвале от обеспокоенных родственников, вот уже члены семьи, тревожась за его здоровье, пытаются понять, насколько серьезна полученная травма, вот приехавшая скорая, наконец, увозит мужчину и… и вот собственно всё. Остальные новеллы имеют в принципе такой же обыденный и вполне очевидный конец. Лишь одна история - про друзей, предающихся розыгрышам и экспериментам, - несколько выпадает из общего сюжета и нарушает сдержанную, отчасти равнодушную атмосферу фильма.Режиссер занимает в фильме отстраненную позицию - он не активный участник съемочного процесса, а сдержанный документалист. Излюбленный прием Остлунда – статичная камера, в объектив которой попадают события из жизни персонажей (причем порой действие разворачивается где-то за камерой, зрителю слышны лишь разговоры героев). Отсюда неторопливое и скупое на эмоции повествование. И, наверное, поэтому сложно определиться с собственным отношением к творящемуся на экране. Кино малоинтересно? Нет. Повергает зрителя в восторг? Тоже нет. Скорее, вовсе не вызывает никаких эмоций.
Линии судьбы по-шведски