Некоторые статьи я пишу от души и они получаются интересными и познавательными.

Периодически делаю мониторинг и вижу как некоторые статьи целиком (или некоторые абзацы) воруют.

Например:

Моя статья называться "Оценка товарного знака (торговой марки) в Украине"
http://www.tm24.com.ua/ru/details/page_19/

А вот статья в Инете http://www.rusnauka.com/1_NIO_2011/Economics/77635.doc.htm
, но написана ФИО. Отсюда не видно какие части текста скопированы у меня - автора, а какие написаны им?

Из того как он (ФИО) демонстрируе свою статью получается, что текст написан полностью ФИО. Хотя он всю статью "содрал" с нескольких источников:
- а это (нормы законов);
- и основную суть (не нормы законов, а рассуждения) "содрал" у меня (практически весь текст), своего ничего не привнес, разве что просто скопировал.

То ли преднамеренно, то ли по незнанию скопировал ФИО без правильной на то ссылки, откуда им был скопирован текст

Утверждать, что по незнанию нельзя, ибо ФИО пишет научную работу и ему нужну новые аргументированные логичные утверждения - что было сделано в данной моей статье. Такие утверждения можно делать не на простом копирование норм законов, а на основании знания норм законов. А это разные вещи, ибо во втором случае ты уже видишь их недоработанность + приходит знание и умение предложить что-то свое.

Однозначно знаю, что при написания научной работы (магистерской/диссертации/докторской) необходимо написании и опубликование научных статей, которые необходимы для защиты научной работы (магистерской/диссертации/докторской) и получения научного звания (кандитат наук/доктор наук). Чтобы опубликовать интересную качественную научную статью, то необходимо посидеть в библиотеках, дома, изучить нормативно-правовую и специализированную литературу, создать что-то свое и самому изложить подобные аргументированные логичные утверждения. Что очень ценится при написании и защиты научных работ.

Та ссылка, что внизу на мою страничку в Инете неправильна, ибо это не показывает, какая часть авторской статьи была присвоена им ( а она не маленькая, ибо было скопирована вся статья) и не указан автор основной статьи.

К сожалению, повседневная жизнь уже давно достигла и Инета, ибо подобное встречаешь все чаще везде.

У меня вопрос к тем, кто говорит Авторам (будь-то статей, диссертаций, книг, брошур, песен и т.д.):
- Чего они (авторы) поднимают кипишь на пустом месте, ну скопировал, ну выдал за свое, что жалко, вот я так никогда не делаю?

Мое глубокое убеждение, что подобные высказывания могут говорить только те, кто ничего не умеет делать сам ( не автор).

А как Вы считаете?