• Авторизация


Не нужно мне этого... 24-08-2010 06:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мне уже не нужно,например фильмов о чем-то плохом.О том,как плохо другим,и как все притесняют не таких как все.Потому что я тоже не такая как все и я знаю,как жить так,чтобы другие начали тебя уважать таким,какой ты есть,как сделать свою жизнь такой,какой ты сам ее себе прочишь.Мне не нужно грубого американского или черного юмора.Я люблю докопаться до сути.А если у режиссера в голове кавардак и сюжет он придумал,а смысл и главную идею сложить не сподобился-то это я смотреть не буду.
Мне не нужны всякие Сумерки,только потому,что там снимается "Ой какой симпатичный мальчик!"
Меня больше интересуют как фильмы с духовным подтекстом,так и актеры,имеющие за своей спиной многое.И не просто те,кто многое попробовал.Нет,а те кто смог сделать правильный вывод.
К Этой категории пока относятся немногие,например Олег Меньшиков,Евгений Князев или Олег Басилашвилли,Олег янковский,Петр Мамонов.Пожалуй еще Жерар Депардье и Шахрукх Кхан(после просмотра мною "Меня зовут Кхан и я не террорист").
Американская школа искусств,к сожалению не способна дать умение чувствовать и правильно выбирать роли.Пока не видела ни одного актера,вышедшего оттуда,способного "нарисовать звук падающей листвы"...а дело все в том,что даже их плохая жизнь лучше нашей неплохой.Они не испытали всего того,что могло бы сделать из них настоящего человека.Да,может быть я не то смотрю,но не видела....
возможно режиссеры не те.......

К слову.Вчера посмотрела "Утомленные солнцем.Предстояние."
Обыкновенный фильм про войну,каких уже тысячи сняты.Никакой морали не учит,от эмоций и впечатлений остались только сплошной мат и оторванные конечности.Да!Так было!Но помочь увидеть суть он так и не смог.Ведь самое крепкое,что и выстояло на войне-это была наша вера.Не просто вера в бога,а вера в будущее,вера в свои силы,в победу.
А Михалков "пришиб" самых верующих.Думаю,что главных героев он не пришиб только потому,что они являются таковыми.
вобщем еще один жирный МИНУС его работе.После этого,другие его фильмы смотреть не тянет.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
Очень соверую отправиться в прошлое и посмотреть Тарковского... Причём ВСЁ, что сможешь найти... Солярис, Зеркало, Ностальгию, Жертвоприношение... Иваново детство, Андрея Рублёва... КАждая картина - это шедевр глубины... ИМенно чтобы думать, видеть и понимать. Высокое авторское кино для избранных... Настоящее кино.
Moomtaz 24-08-2010-06:54 удалить
пошла окунаться*))
Ответ на комментарий Moomtaz # Интересно, как оно тебе пойдёт....
Я понимаю о чем ты, но не стоит сравнивать азиатское, европейское, русско-советское и американское кино. В каждом есть своя прелесть. Я, например, очень люблю Бессона, мой любимый режиссер. Но это не мешает мне наслаждаться Ким Ки Дуком, Кустурицей, Финчером (я попыталась сделать наибольший разброс по жанрам и стилям). Разное кино для разных моментов -)
В тех же "Аризонских мечтах" у европейца Кустурицы снимаются американские актеры и играют они очень тонко, очень бережно.
Тот же сладенький ДиКаприо, который всем завяз в зубах после "Титаника" совершенно потрясающе сыграл когда-то в "Что гложет Гилберта Грейпа" слабоумного мальчика.
Я много примеров могу приводить.
Также, к примеру, очень многие британские актеры раскрываются у американских режиссеров - тот же Хопкинс или Малкольм Макдауэл у Стэнли Кубрика.
К тому же, американцы - мастера зрелищного кино, масштабного. Ты, например, видела "Бездну" Кэмерона? Полный спектр эмоций, полный восторг!

Американцы никогда не снимут "Служебный роман" или "Того самого Мюнхгаузена", мы никогда не снимем ту же "Бездну" или "Звездные войны". Так что, равновесие...
Moomtaz 24-08-2010-21:55 удалить
Дикаприо был талантливым,до тех пор пока не опопсился.Его испортили.Аризонскую Мечту вообще не перевариваю.Ибо никогда не любила затянутые фильмы о безумной страсти,которая за собой ничего не несет.Кустурицу уважаю по его "Черная кошка,Белый кот"
да,мы не снимем звездные войны,но я считаю,что для духовного развития такой мусор не нужен вообще.Ровно как и всякие Терминаторы и тому подобная фантастика с элементами насилия.
Бездну посмотрю,заранее ничего говорить не буду.
Ответ на комментарий Moomtaz # Даааааш... Арионская мечта - чудесный фильм... Ну что ты, неужели это не чувствуется?...
Фильм действительно о том, насколько зряшные бывают земные страсти перед вечностью... перед любимым делом... Человек любил свою работу, рыбачество...А его заставили обстояельства заниматься чужим делом, и эти никому не нужные тупиковые связи...
Нет, фильм отличный!
А "Что гложет ГИлберта Грейпа" ты видела?... Вот там первая роль Ди Каприо - единственная, на которую я могу с удовольствием смотреть...
Ответ на комментарий Moomtaz # По поводу того, что Терминатор духовно не разовьет, я согласна -)
Но я считаю, что личность должна развиваться не только духовно. Чувственно, эмоционально, интеллектуально, физически. Проблема в том, что сейчас действительно с духовностью большие проблемы, но у тебя их явно нет -)
Поэтому лучшую пищу, которую только может получать личность - разнообразие. Но! Разнообразие не равно всеядность.
Когда-то наш режиссер в театральной студии учил (и я согласна на все 100%) "Все жанры хороши кроме скучных". Не его слова, но настоящего автора не помню.
Ответ на комментарий Рената_Бедро # "Аризонские мечты" - волшебный -) Мне, кстати, всегда было интересно, с какой радости Кустурицу понесло в Штаты его снимать. Цыгане, танцы-пляски, все понятно. И тут - раз! - и Фэй Данауэй, Депп, Аризона...

"Гилберт Грейп" тоже блестящий фильм. Я, к сожалению, кроме него ДиКаприо видела всего в нескольких фильмах, но так, как там, он больше не играл. А ведь какой потенциал был. Сейчас, правда, говорят, "Начало" с ним очень и очень, но пока не посмотрела ничего сказать не могу.
Ответ на комментарий Баронесса_Суббота # Когда появляется вот эта рыба у КУстурицы...))) Символ... Иероглиф... Трифон... *есть у русских такой персонаж* КАк основа мироздания... Человеку снится БОльшая Рыба.... И собаки... А тут - ор, крик, мордобой... МАшины, чужие правила...

Я вообще Ди Каприо недолюбливаю, уж очень он "кавайный"...0_0 ))))
Исходное сообщение Рената_Бедро
Когда появляется вот эта рыба у КУстурицы...))) Символ... Иероглиф... Трифон... *есть у русских такой персонаж* КАк основа мироздания... Человеку снится БОльшая Рыба.... И собаки... А тут - ор, крик, мордобой... МАшины, чужие правила...

Я вообще Ди Каприо недолюбливаю, уж очень он "кавайный"...0_0 ))))


Блин, у кого-то еще из режиссеров был похожий символ с рыбой... или фильм даже... Дай боже памяти, а?..

Ха-ха, аналогично, и по тем же самым причинам -))) Можно еще вспомнить его работу в "Бандах Нью-Йорка", но я уверена, что фильм больше выехал на Дэниеле Дэй-Льюисе. А вообще Скорсезе его любит снимать. Что-то в нем видит.
Ответ на комментарий Баронесса_Суббота # Так Крупная Рыба у ТИмаа Бертона)))))
Банду Нью-йорка - видела...И тоже не восприняла...Но у СКорсезе, как и у каждого режиссёра, есть СВОЙ актёр...) У Скорсезе щё и Де Ниро есть...Но тот - мастер!
Ответ на комментарий Баронесса_Суббота # Интересно, что второй ТЕрминатор мне понравился... у е так, чтобы аж писала бензином, но смотрела с интересом, и меня тогда поразили новые анимационные технологии...Да и в общем-то фильм не без идеи... Мне нравилось развитие отношений робота и мальчика... НУ и снова-таки - жертвенность... Нет, Терминатор всё-таки не пустой, просто это чисто американское кино... А это уже категория)))
Ответ на комментарий Рената_Бедро # О! Ну я же помню, что кто-то родной и знакомый, точно.

У меня просто слабость к Дэй-Льюису -))
Де Ниро - да, это мастер, одозначно. Причем, как настоящий мастер хорош везде - комедия-трагедия-драма-триллер - все, что угодно.

Тут, кстати, только что по зомбоящику анонс "Мастера и Маргариты" сделали. Будут показывать этот последний сериал несколькими сериями подряд. Вот не знаю как кто, а я экранизации "...Маргариты" не воспринимаю ВООБЩЕ.
Moomtaz 25-08-2010-00:24 удалить
Насчет Аризоны даже не убеждайте))Я человек,уверенный на все 100 процентов,что наша жизнь зависит только от нас самих и мы в силах изменить ВСЕ что угодно.Герой Деппа,например,обыкновенный влюбленный мальчишка,который сам еще не понял,что ему от жизни надо,иначе бы шел по намеченному пути и не сворачивал.Дочь эта...как ее? которая жизнь самоубийством покончила.Глупая была как минимум.ибо не существует такой ситуации для мудрого человека,которая бы смогла сломить по-настоящему сильную личность.Кстати говоря веяние беспричинного суицида от несчастной любви пошло именно с запада.У нас об этом и думать никто не знал!
Гилберта Грейпа смотрела,там Дикаприо хорошо сыграл,но на этом все.
Идея мне не понравилась.Я ценю фильмы о сильных людях,которые способны на многое ни смотря ни на что.А Гилберт был слишком нагружен семейными проблемами и развращен случайными связями.Гилберт не надеялся на лучшее,а это его главная ошибка.
Ответ на комментарий Moomtaz # Как любительница азиатского кино, ты должна понимать, что красота есть и в увядающем листе. Интересно смотреть не только на сильных и уверенных в себе.
Некоторые вещи нам нравятся потому что "я тоже хочу так!" или "я тоже хочу быть таким!", а некоторые, потому что глядя на них, говоришь себе: "Я их понимаю".
Ответ на комментарий Moomtaz # А по поводу того, что наша жизнь зависит от нас самих, я тебе могу ответить диалогом Воланда и Берлиоза -)) Читала?
Moomtaz 25-08-2010-00:46 удалить
Я не любитель азиатского кино,или Русское это тоже азиатское?просто не люблю из фильма ничего не выносить...Это как зря потраченное время.
Баронесса!Обижаешь!Конечно читала))
Ответ на комментарий Moomtaz # Ну вот, помнишь, "...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"
Ответ на комментарий Баронесса_Суббота # Аналогично...У меня к МиМ очень трепетное отношение, я пару лет назад честно попыталась отсмотреть Бортко, - плевалась страшно...Ну как можно так издеваться над образом Иешуа! Этот жирный Сергей Безруков, такое впечатление, что просто по приколу играл...
У меня есть в видеозаписях одна серия невышедшего фильма Карры...Там хоть на Бурляева смотреть можно, и ПИлат - Михаил Ульяном - мощный...И Воланд - Гафт... И хоть близко к тому, то редставляю я, но всё равно не то)))
Ответ на комментарий Баронесса_Суббота # Во)))
А кстати, Лао-Цзы учит...Чем барахтаться и терять силы в борьбе с течением, не лучше ли позволить потоку принести тебя в какое-нибудь интересное, хорошее место, а ты, путешествуя, сбережёшь илы для плодотворной жизни в этом месте)))
Я доверилась потоку, и как ни странно, всё самое необходимое у меня появляется...)
Moomtaz 25-08-2010-03:24 удалить
Ну вот как раз с высказыванием Воланда я не согласна на сто процентов.Мы можем увидеть свое будущее.Я не по наслышке знаю,что это такое.У меня мама очень часто видит на расстояния.Пробабка была ясновидящей.
Так вот,увидев будущее мы способны его изменить.
Я плыву по течению,но я не могу сидеть сложа руки просто потому что так сказал один философ.
Ответ на комментарий Moomtaz # Но вот давай посмотрим в корень)) Ты говоришь, что на сто процентов уверена в том, что человек может всё. А скаи, вот лично ты можешь предотвратить смерть близких?
Да, ты можешь продлить их жизнь, вернее, попытаться сделать это с той или иной долей успеха *бережёного бог бережёт*, однако быть уверенной на сто процентов в чём-либо - огромная ошибка... Природа сильнее нас, а мы живём по её законам, и не нам идти против неё. Мы можем лишь приспособиться, извлечь что-то полезное, но спорить с ней - бессмысленно. Вспомни ураган у Новом Орлеане... Или Цунами в Таиланде... Всё, что юди могли - это заранее уйти в глубь материка... а если ты на острове? А? Эээ.... То-то и оно...Никогда нельзя быть уверенным о всём на 100%...
Moomtaz 25-08-2010-07:03 удалить
Предотвратить на сто процентов не могу.Но не нужно все время думать о смерти близких и о том что она неизбежна иначе она придет гораздо раньше,потому что мы думали об этом и притянули.Природой тоже можно управлять.Если несколько тысяч людей захотят одну и ту же погоду завтра-то она будет именно такой.что примерно раз в неделю наблюдаю на разных сайтах.В частности на башорге.
Хм)я не на острове))человек управляет своей судьбой,наша цель повышать свой духовный уровень путем познания самого себя.Другим мы внушить ничего не можем и свои мысли навязать и их судьбу изменить.Человек рожден один,мыслит он только за себя и только ему решать,какой жизни он себе хочет и чего добьется.Захочет-проживет 300 лет.Не захочет-не проживет.
Но опять же это мое личное ИМХО.Я его никому не навязываю))
Ответ на комментарий Moomtaz # Ой, Даш, ну какое... Нет, это огромное заблуждение. Никто ничего и никогда не притягивает, что за мистика такая? И вот эта теория "ПазиТиФфНаво" мышления - это огромная иллюзия. Дела идут так, как они идут, и думай-не думай, а все мы умрём тогда, когда это ДОЛЖНО случиться.
Далее - боюсь, ты ушла сейчас совсем е в ту сторону с фразой "Управлять природой". Мы уже доуправлялись до того, что Природа нам мстит. Реки вспять, "мирный атом", Чернобыль, космос уже так загадили - хуже общественного туалета... А всё почему? Потому что возомнили себя Венцом Природы.
Сила мысли? ЕСть хорошая пословица "Дурень думкой багатеет". И вообще, человек существо настолько агрессивное, какой-то первобытной тупой агрессией аполнен, что поневоле ачинаешьт сомневаться, а так ли уж разумно человечество?
Даш, я думаю, не пристало нам, естественникам, говорить об управлении природой. Силой рук, или силой мысли (Что есть обыкновенное самовнушение, желание удостовериться в собственном всемогуществе) - неважно.
Мы - малая часть ОГРОМНОЙ Вселенной, и мы можем лишь жить по её законам, для этого нам и дан разум.
Подчинять СЕБЯ законам природы, а не навязывать ей собственные законы.
Инваче будет то, что имеем. Дальше будет только хуже.
Мы - клетки. Атомы. Протоплазма. Мы ничего не строим по большому счёту, а лишь ломаем. И это надо помнить. Всегда.
Moomtaz 25-08-2010-07:21 удалить
я же написала,что это мое ИМХО))
А щё о самопознании и мнимой независимости человека.
Себя можно познать, лишь растворившись во вселенной, слившись с ней. Осознав себя песчинкой в круговороте мироздания. И перестать возвышаться над всем и вся. Ничем мы не управляем. И никогда не управляли. Мы - гости здесь, а Вселенная - вечна, она меняется и наша жизнь, всё нами созданное, или уничтоженное - это даже не мгновение в её жизни... И об этом нужно помнить. Тогда будет гамония.
Ответ на комментарий Moomtaz # Это твоё заблуждение. Исходя из твоих слов, мы не вправе навязывать остальным то, что нельзя ездить верхом. Что нельзя убивать ельфинов в бухте Таиджи... НЕ нравится - не ходи в дельфинарии, а нам нравицца мучить и резать для удовольствия и денег - это наше право...
Эээ, нет, опасное это ИМХО. И даже чень нехорошее.
Я не знаю, что произошло с тобой за эти дни, но сейчас передо мной совершенно другой человек...Что-то с тобой случилось, и меня это настораживает.
Moomtaz 25-08-2010-07:36 удалить
Навязывание не может привести ни к чему хорошему.ведь Вы же мне не навязывали точку зрения относительно лошадей.Вы мне дали стартовый толчок,а мое сознание повернулось по инерции.Ведь мы же когда пытаемся навязать поцменам,а они нам свою копну молотят.Изменить можно только тех,кто сам хочет измениться или уже готов к этому.
Да,нет,я не изменилась)Просто впервые наши с вами мнения разошлись)
давайте не будем ссориться)возможно я еще не доросла до размышлений о бренности человека.Но людей падших и пустых я ни в коем случае не выгораживаю,просто есть ведь и достойные многого.Гении.которые рождаются раз в 1000 лет....
Ответ на комментарий Moomtaz # Гении тоже - просто люди... Обыкновенные люди из мяса и костей...Понимаешь, тут дело не во мнениях - мнения меняются много раз, а вот корневое мировоззрение человека даёт повод для размышлений... Если, даже давая свободу одному живому существу, мы стремимся "брать быка за рога", "крепко взять вожжи в руки", или не ожидая милости от природы, брать её самим, значит что-то где-то не досмотрели... Стоит покопаться в себе...
Может быть в 20 лет и нужно заблуждаться, не знаю... Всем кажется, что они дергают жизнь за усы, однако это только пока жизнь не занялась настоящим обучением... Вот тогда, наверное, и придёт понимание того, что всё совершенно по-другому устроено...
Слишком много успегных, позитивных и удачливых, всего достигших в жини, потом оказываются в полном тупике. Потом на кушетке у психоаналитика. "Доктор, у меня всё есть, я всё могу, почему мне плохо?"
Это в лучшем случае. А в худшем - на проезжей части под небоскрёбом.
Мне кажется, стоит просто жить... ПРОСТО, Делать то, что делаешь, растить лошадь, учиться, стать специалистом, но никогда ни при каких обстоятельствах не ставить себя на вершину мира. Гордыня и тщеславие 0 худшего не придумаешь.
А пост о том что "Мне больше не нужы фильмы про неудачников" - это и есть гордыня, которую лучше задавить сейчас, пока она не разрослась и не задавила в тебе личность.
Неудачники и аутсайдеры - это лучшие люди мира. ОНи ничего не добились при жизни. Их хоронили в бщих могилах, как Моцарта. ОНи умирали в психушке, как Ван-Гог...Картины Ван-Гога спонсировал мусорщик. Их топтали ногами при жини художника. Сейчас они продаются за миллионы. Если его попирали, - гения, то кто ты такая? Кто я такая? Чем ты или я лучше их? Мы им в подмётки не годимся.
Вот о чём нужно помнить.
А теперь я иду спать.


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не нужно мне этого... | Moomtaz - Истории одного табуна. | Лента друзей Moomtaz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»