Взял этот диалог из поста блогера ФБ с ником Ман Арманян. Пост посвящен теме "Как доказать ватнику факт присутствия российских войск на Донбассе?".
Немножко подредактировал - изменил имя персонажа из диалога на "Кремлебот". В оригинале хуже.
В зоопарке двое: Человек и Кремлебот стоят возле вольера, где мирно обитает жираф:
Человек: Надо же, какой жираф здоровенный, никогда бы не подумал, что они такие.
Кремлебот: (сплевывая сквозь зубы): Какой нафиг жираф?! Нет здесь никакого жирафа.
Человек: (недоуменно): Ну, вот же жираф. Прямо перед нами стоит, травку жует.
Кремлебот: Ха, травку! Может, это ты травку «пожевал», придурок? Вот и видится всякое.
Человек (опешив): Но… вот же он, перед нами прямо. Вы слепой?
Кремлебот: А ты тупой?! Какие у тебя доказательства, что здесь есть жираф? А?
Человек: Так какие доказательства?! Шея длинная, пятна на шкуре, вот и табличка на вольере «Жираф»!
Кремлебот: Ой ли! Табличка, бля. А ты не подумал, дурень, кто эту табличку писал и кому это выгодно? М-м?
Человек (офигевая): Да кому это может быть выгодно?! Что за бред вы несете?!
Кремлебот (ухмыляясь): Сразу видно, что новости ты не смотришь. Знаешь, какой долг у зоопарка?! А то, что его директор п***р и наркоман - знаешь?!
Человек (на грани отчаянья): Да при чем здесь это?!! (Выхватывает проходящего мимо прохожего) Уважаемый, скажите, в этом вольере жираф?!
Прохожий (слегка недоуменно): Ну, жираф. А что сразу не видно?
Человек: Вот! Слышали?! Посторонний незаинтересованный человек подтверждает, что видит жирафа!
Кремлебот: Ну да, конечно. Да его же директор зоопарка нанял, чтобы фабриковать эту фальшивку! Да и подозрительный он больно: на чурку похож, или на жида.
Человек (в отчаянии): Да ты же идиот!!!
Кремлебот (торжествуя): А, уже на оскорбления перешел?! Быстро у тебя «аргументы» кончились! Лихо я тебя на чистую воду вывел, подстилка пиндосская!
Человек (в ярости хватает Кремлебота за шкирятник и тычет небритой мордой в прутья вольера): В-о-о-т!! Видишь, его гнида?! Это ЖИРАФ!!! Будешь отпираться – по харе, б***дь получишь!!
Кремлебот (под давлением новых обстоятельств): Ладно-ладно, признаю, что вижу… антилопу. Но она здесь просто заблудилась!
Человек (рвет на себе волосы): А-а-а-а-а-а-а! Какой же ты идиот, б***дь!!!
Кремлебот (улучив момент, вырывается из рук и убегает на безопасное расстояние): А, х*** тебе! Я тебя переиграл! Нет там никакого жирафа! Их вообще больше не существует! Их всех казнили датские педофилы на глазах у миллиардов детей! (снимает штаны, и, размахивая немытым пролетарским дюймом, бежит по аллее) Примус, пивная, признание Америки! Дал пососать!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Резюме.
Можно ли что-либо доказать кремлеботу, вне зависимости от того, платный ли это пропагандон или просто ватник, безоглядно поддерживающий ЛЮБУЮ позицию российских властей (опять же, вне зависимости от того, является ли такой приверженец гражданином РФ или иностранным симпатиком"русского мира")?
Конечно, нет. Ни записному злонамеренному лжецу, ни члену тоталитарной секты ничего не докажешь.
Стоит ли доказывать?
Стоит. Поскольку аргументация адресуется не столько лично оппоненту, сколько вот тем самым Прохожим, за мнение которых и борются как кремлеботы, так и мы.