• Авторизация


Что должен прочитать среднестатистический американский десятиклассник. 05-02-2013 00:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Перепечатано с сайта afisha.ru.

 

Разумеется, списки обязательного чтения для школьников существуют не только в России. Вот тест из журнала "Кристчен сайенс монитор", по которому можно понять, насколько вы начитаны по сравнению со среднестатистическим американским десятиклассником.

Тест устроен следующим образом: открывается страница с названием книги (и обложкой) — после чего предлагается четыре варианта ответов:

— я читал это;

— я читал, но не целиком;

— я слышал об этой книжке;

— я никогда не слышал об этой книжке.

Список целиком — если вам лень открывать каждую страницу — выглядит следующим образом.

«Одиссея» Гомера, «Метаморфозы» Овидия, «Нос» Гоголя, «Кандид» Вольтера, «Отцы и дети» Тургенева, «Дары волхвов» О.Генри, «Превращение» Франца Кафки, «Гроздья гнева» Джона Стейнбека, «451 по Фаренгейту» Брэдбери, «Я стою здесь и глажу» Тилли Олсен, «И пришло разрушение» Чинуа Ачебе, «Убить пересмешника» Харпер Ли, «Ангелы-убийцы» Майкла Шаара, «Клуб радости и удачи» Эми Тан, «В эпоху бабочек» Хулии Альварес, «Царь Эдип» Софокла, «Макбет» Шекспира, «Кукольный дом» Генрика Ибсена, «Стеклянный зверинец» Теннесси Уилльямса, «Носороги» Ионеско, «Мастер Гарольд и ребята» Атола Фугарда, Сонет №73 Уилльяма Шекспира, «Песня» Джона Донна, «Озимандия» Перси Биши Шелли, «Ворон» Эдгара Аллана По, «Мы привыкаем к темноте» Эмили Дикинсон, «Самое прекрасное дерево» А.Хаусмана, «Расправьте легкие и запойте» Джеймса Уэлдона Джонсона, «И все ж я удивляюсь» Каунти Каллена, «В музее изобразительных искусств» Уистана Хью Одена, «Женщины» Элис Уокер, «Это стихотворение — для тебя» Джимми Сантьяго Бака.

Подсчитываем ответы:

24–33: Вы либо профессор литературы, либо очень скоро им станете.

16–24: Свое дело добре знаете. Можно отправляться в университет.

8–16: Неплохо, но можно было бы получше.

0–8: Пожалуй, вам следовало бы записаться в вечернюю школу.

Как, однако ж, считаются очки — может быть, за «не читал, но слышал» дают по пол-очка, например?

Разумеется, большинство из нас предполагает, что когда речь заходит о «Носе» или, допустим, «Носорогах» Ионеско — 99 процентов американских старшеклассников, не задумываясь, выбирают вариант «видом не видывал, слыхом не слыхивал». И напрасно.

Судя по этому списку, представление об американцах как о существах недалеких и мало в чем осведомленных нуждается в серьезной корректировке — потому что, оказывается, правильный ответ ВЕЗДЕ — «Я читал это». Ни за что другое очков не начисляется вовсе.

То есть и Гоголь, и Ионеско — не говоря уже о Шекспире и Эмили Дикинсон — обязательное для американского школьника чтение.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Nomo_Familiano 05-02-2013-03:22 удалить
нуу.. система образования там, насколько мне известно.. давно жёстко разделена.. для талантлтвых.. и остальных..
Marginalisimus 05-02-2013-04:13 удалить
Ответ на комментарий Nomo_Familiano # Nomo_Familiano, Подтверждаю!
Ответ на комментарий Nomo_Familiano # И это правильно. Пятерка за сочинение в спецшколе и в ПТУ вовсе не одно и то же. Мой школьный друг не сумел сдать выпускные экзамены. Вместо аттестата получил справку. Родители надоумили поступить в ПТУ. Которое он через год закончил с КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ. Что позволило ему пролезть в институт без вступительных экзаменов, сдав по льготе лишь один, да и то по блату. В ПТУ красные дипломы давали тем, кто в обычной школе экзамены завалил.
Nomo_Familiano 05-02-2013-12:07 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Сила # там.. это невозможно..
ВераТМ 08-04-2013-22:03 удалить
Очень многое из списка не читала. Есть, чем заняться. Спасибо.
Ответ на комментарий ВераТМ # И я не читал.
Galyshenka 09-01-2015-11:48 удалить
Спасибо. Немного радует, что все же кое что, хотя бы ОГенри, Ибсена,Эдгара По, Шекспира, Бредбери читала в детстве да еще запоем. Ну Ибсена конечно -спектакли по телеку, тот же Кукольный дом. Сейчас не показывают. Вообще обожаю голливудскую классику, а с книгами как-то с возрастом сложнее, уже не осилю. Одно радует, дети у меня очень читающие, может список не соответствует, но читают хорошие книги. Кстати вроде бы они Толстого и Достоевского из наших неплохо знают. В списке не наблюдается.
Читала многое, но не все конечно. Но удивило какое-то странный порядок. Почему только один сонет Шекспира? Остальные значит пропустить? Почему только "Ворон" Эдгара По? И многие мировые известности совсем пропущены, тот же Достоевский, Бальзак и т.д. Думаю его "Человеческая комедия" куда интереснее и полезнее для чтения, чем "Ангелы-убийцы".
цыКлопп 19-01-2015-22:15 удалить
Ответ на комментарий Любовь_Ларинина # Любовь_Ларинина, это вы у меня спрашиваете? Попробую ответить. Предполагаю, что составители списка рассчитывали, охватив максимальный диапазон, обозначить опорные точки, чтобы читатель, зацепившись за одно произведение, и остальной сборник прочитал. И так с каждым. Думаете по-другому? Составьте собственный список и попробуйте донести его до такого же количества народа.
цыКлопп 19-01-2015-22:17 удалить
Ответ на комментарий Любовь_Ларинина # Любопытно, а каким ветром вас занесло в такие глубины? Через Экскалибур Клаб или через новостной листок позавчерашний?
Угадали через новостной, только не позавчерашний. Так вот вывело. А тот список тоже не Вы составляли.
цыКлопп 20-01-2015-11:18 удалить
Ответ на комментарий Любовь_Ларинина # Любовь_Ларинина, так я его и не критикую.
Я не так критиковала, как удивлялась...


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что должен прочитать среднестатистический американский десятиклассник. | Алексей_Сила - Дневник Алексей_Сила | Лента друзей Алексей_Сила / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»