Причиной разбирательства стала жалоба матери ребенка-инвалида С. Митиной на статью А. П. Никонова с красноречивым названием "ДОБЕЙ, ЧТОБ НЕ МУЧИЛСЯ!".
Думаю, Снежана совершенно права в том, что отреагировала на это безобразие. Но, с моей точки зрения, разбирательства в Коллегии явно недостаточно.
А как Вы считаете?
Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений.
ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ.
Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж богадельни для слабонервных вообще туши свет… Может показаться, что дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление.
Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит. Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами, потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет 40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он нужен?
Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная… Сейчас в мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек, испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия, например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не выйдет – по сути, человек превратился в «овощ». Тогда в дело вступают ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь.
Это и есть гуманизм.
Газета "Спид-Инфо" №25 за 2009 год
Никогда я не думала, что ...вот такое могут говорить ... вроде умные люди.
Жизнь- это чудное состояние для души. Я не могу остаться равнодушной к таким деткам и родителям.
Этот днев открыла,что бы ( вот только ещё нужно научиться всем пользоваться в этом дневе) советовать из своей практики что могут сделать сами родители для своих деток, как они могут сами восстановить здоровье своих самых дорогих и любимых.
Много говорильни об эфтаназии детей.... страдающих неврологическими заболеваниями - например ДЦП.
Роботаю с такими детками (возраст от 1 мес и самый старший пациент-25 лет) вот уже 20 лет.
Эфтаназию детям хотят применить... а как с безответственностью аккушеров, врачей, невропатологов?
100% обращавшихся ко мне родителей по поводу реабилитации своих деток - это совершенно здоровые мамы и папы, а вот родовспоможение было ... мягко говоря неквалифицировано.
Последствия неквалифицировано принятых родов повлекло за собой нездоровье детей.
Может быть всё таки стоит поднять вопрос об ответственности, а не об умерщвлении фактов безответственности и неквалифицированного родовспоможения!!!???
А врачи с полной безответственностью будут продолжать уродовать детей и превращать сосбственно родителей в убийц своих детей???
И признание вины того или иного врача....а дальше опять состряпают инвалида и.... признают вину.... и опять ?????
Я в шоке.