Ответ КОБовцев на мое письмо
23-07-2010 20:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Здравствуйте, Евгений!
[показать]Развернуть
Здравствуйте! Я начал увлекаться КОБ еще год назад из-за интуитивных поощрений. Эти поощрения сказали: Это хорошее знания, их надо изучать. Но теперь эти интуитивные поощрения говорят: Эти знания надо проверить. Но все равно изучать надо! Только + еще понять, что за всем этим стоит.
Так работы ВП СССР так и построены, что изучать их без переосмысления тяжело. В КОБ во многом свой терминологический аппарат, освоение (изучение) которого требует мышления и пересмотра связей со сложившимся мировоззрением. Более того, чтение и освоение работ из КОБ нагружает интеллект намного выше средней бытовой нагрузки (тем, что требует пересмотра мировоззрения) - само изучение КОБ _уже_ работает на развитие интеллекта.
Так что, проверка неразрывно связана с освоением КОБ.
Это видно по любой работе из КОБ.
Меня пугает то, что нельзя ли считать КОБ таким же знанием, каким КОБ считает другие знания? Я имею ввиду – Библию, Веды, Коран и т.п. Ведь в них тоже есть крупица истины и кто ее видит, тот и использует.
Каждому дан Свыше интеллект, который нужно изпользовать и развивать.
И с помощью интеллекта каждый сам способен выработать свою оценку Концепции Общественной Безопасности, что в ней жезненно, а что нет.
Если взять про ростовщичество, то тот, кто знает, что это плохо может пропускать эти строки мимо ушей.
Может. И тут никакая книга его не изменит, пока он не изменится сам (возможно, под несдерживаемым давлением обстоятельств, в которые человека помещает Бог).
Упорствующие в своём злом умысле или заблуждениях - изчерпывают своё _ограниченное_ попущение...
Молитвы ж использовать можно. Серафим Саровский летал во время молитв. (Я сравнивал то, чему учил Серафим Саровский и лекции по Аюрведе, по крайней мере, то, что я слушал и заметил, что у них много общего, только разными словами).
Молитва - это обращение к Создателю. Он слышит всякого обращающегося и _отвечает_ языком жизненных обстоятельств. Остальсь лишь уметь их читать (об этом - работа ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" - первая из рекомендуемого самим ВП СССР списка работ к прочтению).
Суть всего это сводится только к одному вопросу: можно ли относится к КОБ с ее же позиций?
Как ни удивительно, но в КОБ достаточно информации, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО ответить и на этот вопрос. Осталось лишь продолжать заниматься самообразованием.
Это ЕДИНСТВЕННО верное и непреходящее занятие для человека - мировоззренческое самообразование.
Потому что, пока КОБ для Вас - в книгах (Петров - это ИМИТАЦИЯ КОБ, а не сама КОБ; прошу не путать; причём, Петров опустил в свох лекциях многое именно по принципу "мне это не нравится - пропущу мимо ушей"), а не освоенная (т.е. уже в своей психике) - то её можно "вертеть" как писанную торбу и задаваться кучей вопросов о её истинности.
Но пишется КОБ именно для освоения и осмысления. Без этого - это просто груда байтов...
Коллектив ВП СССР всегда просил и просит помощи в выявлении в КОБ ошибок (смысловых, а не грамматических), т.к. они ведь тоже люди и могут ошибаться. Именно для этого и нужно развиваться и развивать свой интеллект - чтобы уметь отличить истину от лжи в каком бы източнике не приходилось рыться.
Итого,
Учиться! Учиться и ещё раз учиться!
С уважением, Евгений Белецкий!
Удачи!
Комментарии (1):
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ответ КОБовцев на мое письмо | Евгений_Белецкий - Дневник Евгений_Белецкий |
Лента друзей Евгений_Белецкий
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»