14 февраля 2011г., пресс-секретарь Управления делами Президента России Виктор Хреков отказался комментировать РИА Новости статью в "Новой газете" о так называемом "Дворце Путина" в Геленджике, со ссылкой на главу Управделами Владимира Кожина. 7 февраля в интервью агентству Интерфакс Кожин сказал, что возглавляемое им Управление не имеет никакого отношения к этому комплексу: "Мы никакого строительства там не вели, не ведем и не собираемся вести".
Мое личное мнение следующее: Если хочет строить президент дворец, пусть строит. По мнению некоторых людей президент должен летать на кукурузнике, по воде на "Казанке", по земле на "Калине", жить в хрущевке? Тогда это будет соответствовать вашим представлениям о власти и вы будете ею довольны?
Насчет "дворца" — ну обычная резиденция, по мне так весьма скромно. У президентов и премьер министров других государств дворцы куда круче. А наш премьер министр так скоромненько живет. И потом не факт, что Путин собирается что либо строить. Это больше похоже на утку, которую раздули все СМИ и главное Интернет ресурсами. А если даже и строится дворец, то лично я считаю, что Путин этого заслужил! Столько сделал для страны! Пусть строится, главное что бы это было не в ущерб стране и народу. А что думаете вы?