О! Я крута! Я придумала определение для Фиксина, это РейАнус = Рейка +Анус!
Приятно?

Исходное сообщение Otava: О! Я крута! Я придумала определение для Фиксина, это РейАнус = Рейка +Анус!

Приятно?

Отава, ты начинаешь утомлять и медленно и плавно приближаешься к бан-листу.
Первое тебе китайское.

LI 7.05.22 beta

fixin, а ты ответь на вопрос. Нечего сразу угрожать. Ты мужик или что?
Тебе приятно, когда тебе дают новое, такое веселое определение? М?

Исходное сообщение Otava: fixin, а ты ответь на вопрос. Нечего сразу угрожать. Ты мужик или что?

Тебе приятно, когда тебе дают новое, такое веселое определение? М?

Я не знаю что в твоем понятии мужык, по-моему это штамп...
Я не угрожаю, я объясняю тебе правила поведения в моем мире.
Тебя уже давно пора забанить, если бы не:
1. Ты телка.
2. Ты невероятно смешно тупая.

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение Otava: fixin, а ты ответь на вопрос. Нечего сразу угрожать. Ты мужик или что?

Тебе приятно, когда тебе дают новое, такое веселое определение? М?

Я не знаю что в твоем понятии мужык, по-моему это штамп...
Я не угрожаю, я объясняю тебе правила поведения в моем мире.
Тебя уже давно пора забанить, если бы не:
1. Ты телка.
2. Ты невероятно смешно тупая.

LI 7.05.22 beta

Опять не ответил... еще и невероятно тупой назвал... и решил, что понятие "мужик" - это штамп...
мдааааааааааа... даже на этот период знакомства с твоим маленьким мирком, я была о твоих интеллектуальных способностях более высоко мнения. Уходить от вопроса таким способом даже я себе не смогла бы позволить.

Уходить от вопроса таким способом даже я себе не смогла бы позволить.

Вот можешь позавидовать, что я так могу.. ;-)
Кто ты для меня, Отава? Так, виртуальная букашка с нулевым весом. Я не замечу твоего исчезновения из свово дневника и твоя мечта переспать со мной окажется нереализованной, когда ты окажешься в бане.

LI 7.05.22 beta

fixin, Давно Generation читал? Я её не один раз и не один год перечитывал.

Otava, С такими подколками тебя с распростёртыми объятиями на портале "anti-osipoff" будут ждать.
Когда я приводил в пример историю Клинтон-Левински, то не пытался как-то утверждать что это дескать круто. Эту точку зрения я выдумал не сам, а позаимствовал у одного из лучших адвокатов и правозащитников России. Смысл был в другом: фактически произошедшая история являлась банальным романом, фактом супружеской измены пусть и со стороны высшего лица государства; но когда посторонние люди начинают со смакованием описывать нелицеприятные подробности чужой личной жизни - это уже патология и вот где заключается зло. Также я не знаю откуда появилась эта мнимая история про рейку
и кто её придумал, но любострастное её описание к месту и нет тоже попахивает патологией - здесь камень в огород не столько твой, сколько бывших активных любителей сотый раз её пообсуждать.
А в сам пост fixin'a - просто переигровка словесных конструкций одного из лучших современных российских писателей, что в этом такого?
З.Ы.: У вас это уже сведение личных счетов на фоне многочисленных взаимных оскорблений, также как и у некоторых кого здесь уже нет.

Исходное сообщение coox: Otava, С такими подколками тебя с распростёртыми объятиями на портале "anti-osipoff" будут ждать.

Когда я приводил в пример историю Клинтон-Левински, то не пытался как-то утверждать что это дескать круто. Эту точку зрения я выдумал не сам, а позаимствовал у одного из лучших адвокатов и правозащитников России. Смысл был в другом: фактически произошедшая история являлась банальным романом, фактом супружеской измены пусть и со стороны высшего лица государства; но когда посторонние люди начинают со смакованием описывать нелицеприятные подробности чужой личной жизни - это уже патология и вот где заключается зло. Также я не знаю откуда появилась эта мнимая история про рейку

и кто её придумал, но любострастное её описание к месту и нет тоже попахивает патологией - здесь камень в огород не столько твой, сколько бывших активных любителей сотый раз её пообсуждать.

А в сам пост fixin'a - просто переигровка словесных конструкций одного из лучших современных российских писателей, что в этом такого?

З.Ы.: У вас это уже сведение личных счетов на фоне многочисленных взаимных оскорблений, также как и у некоторых кого здесь уже нет.

Респект

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение coox
Otava,
А в сам пост fixin'a - просто переигровка словесных конструкций одного из лучших современных российских писателей, что в этом такого?

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Исходное сообщение Ленивый_Ангел

Исходное сообщение coox
Otava,
А в сам пост fixin'a - просто переигровка словесных конструкций одного из лучших современных российских писателей, что в этом такого?

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Ну потому fixin и не стал Пелевиным. Но хотя бы попытался попробовать себя в такой роли.

Исходное сообщение coox
Otava, С такими подколками тебя с распростёртыми объятиями на портале "anti-osipoff" будут ждать.
Когда я приводил в пример историю Клинтон-Левински, то не пытался как-то утверждать что это дескать круто. Эту точку зрения я выдумал не сам, а позаимствовал у одного из лучших адвокатов и правозащитников России. Смысл был в другом: фактически произошедшая история являлась банальным романом, фактом супружеской измены пусть и со стороны высшего лица государства; но когда посторонние люди начинают со смакованием описывать нелицеприятные подробности чужой личной жизни - это уже патология и вот где заключается зло. Также я не знаю откуда появилась эта мнимая история про рейку
и кто её придумал, но любострастное её описание к месту и нет тоже попахивает патологией - здесь камень в огород не столько твой, сколько бывших активных любителей сотый раз её пообсуждать.
А в сам пост fixin'a - просто переигровка словесных конструкций одного из лучших современных российских писателей, что в этом такого?
З.Ы.: У вас это уже сведение личных счетов на фоне многочисленных взаимных оскорблений, также как и у некоторых кого здесь уже нет.

по пунктам отвечаю:
1. уже на осипоффе я есть, спасибо
2. никто не копается в "грязном белье" Осипова, он сам выставляет его в этом дненвике, провоцируя народ. Я всего лишь подливаю масла в огонь. И поверь, не от оттого что мне так нравится разбирать чью-то интимную жизнь (благо своей по горло хватает), а потому что такого человека как Фиксин игнорировать чисто в принципе нельзя. Вот это патология. Просто представь: у тебя есть сестра и мать. Фиксин, по ходу, не напрягаясь, знакомится с ними обоими. Сестра у тебя доверчивая и отзывчивая, а у матери просто тяжелый период в жизни. Ты заходишь в дневник Фиксина и видишь следующую запись: "Я тут оттрахал сначала мать, а через час ее дочу. Ничо так. Сиськи у младшей лучше, а старшая лучше сосет. Гыгыгы", на следующий день появляется пост о том, что все женищны бляди, а их мужья - закомплексованные, не знающие себе цену существа. И все это будет про твою семью. Каково тебе будет? Фигня, да? Подумаешь! Сам такой же.
3. рейка - забавная история, опровергнуть которую и Фиксина не получается. Это результат его отношения к окружающим.
4. Пост не переигровка. Одно дело обобщенное обозначение потребителя, другое обобщенное обозначение женщины как таковой. Я отношусь к этим самым женщинам. Для меня это оскорбление.
5. Конечно, все это личное. По-другому уже быть чисто в принципе не может. И я повторюсь: нарошно ли, случайно ли, он оскорбил здесь очень многих. Но почему-то он не может сказать "извините, вот такое я говно", хотя почему то может сказать просто "такое я говно! чо привязались?". Простое извинение, даже может и неискреннее - в принципе, все что мне нужно.

Исходное сообщение Otava
по пунктам отвечаю:
1. уже на осипоффе я есть, спасибо
2. никто не копается в "грязном белье" Осипова, он сам выставляет его в этом дненвике, провоцируя народ. Я всего лишь подливаю масла в огонь. И поверь, не от оттого что мне так нравится разбирать чью-то интимную жизнь (благо своей по горло хватает), а потому что такого человека как Фиксин игнорировать чисто в принципе нельзя. Вот это патология. Просто представь: у тебя есть сестра и мать. Фиксин, по ходу, не напрягаясь, знакомится с ними обоими. Сестра у тебя доверчивая и отзывчивая, а у матери просто тяжелый период в жизни. Ты заходишь в дневник Фиксина и видишь следующую запись: "Я тут оттрахал сначала мать, а через час ее дочу. Ничо так. Сиськи у младшей лучше, а старшая лучше сосет. Гыгыгы", на следующий день появляется пост о том, что все женищны бляди, а их мужья - закомплексованные, не знающие себе цену существа. И все это будет про твою семью. Каково тебе будет? Фигня, да? Подумаешь! Сам такой же.
3. рейка - забавная история, опровергнуть которую и Фиксина не получается. Это результат его отношения к окружающим.
4. Пост не переигровка. Одно дело обобщенное обозначение потребителя, другое обобщенное обозначение женщины как таковой. Я отношусь к этим самым женщинам. Для меня это оскорбление.
5. Конечно, все это личное. По-другому уже быть чисто в принципе не может. И я повторюсь: нарошно ли, случайно ли, он оскорбил здесь очень многих. Но почему-то он не может сказать "извините, вот такое я говно", хотя почему то может сказать просто "такое я говно! чо привязались?". Простое извинение, даже может и неискреннее - в принципе, все что мне нужно.

Отвечу по пункту 2( остальное несущественно): Считаю такие встречи с Фиксиным своих родственниц невозможными. У грубых женщин вопрос может решиться грубым:"Пшлнх", у негрубых:"Извините, не знакомлюсь". Если у кого-то что-то будет решаться положительным образом, то это уже их личное дело. Фиксин во многом честен, не скрывает, что хочет только постельщины, доступ к сайту открыт всем по адресу в визитке:хочешь читай, ознакомляйся и думай, хочешь ли с ним встречаться - он никого не принуждает.

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Я не читал Пелевина (ни одной книжки), я просто нашел в яндексе, что ротанус - это из пелевина.

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение fixin

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Я не читал Пелевина (ни одной книжки), я просто нашел в яндексе, что ротанус - это из пелевина.

LI 7.05.22 beta

coox, вам не кажется, что вы высокого мнения об осипове после этого, он даже не знаком с творчеством Пелевина, да и еще, какой больной человек будет искать это слово в поисковике

Исходное сообщение Халльвейг

Исходное сообщение fixin

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Я не читал Пелевина (ни одной книжки), я просто нашел в яндексе, что ротанус - это из пелевина.

LI 7.05.22 beta

coox, вам не кажется, что вы высокого мнения об осипове после этого, он даже не знаком с творчеством Пелевина, да и еще, какой больной человек будет искать это слово в поисковике

Я знаю несколько очень умных людей(в т.ч. из числа своих друзей), которые Пелевина вообще не воспринимают, даже не считают его серьезной литературой и переубедить их трудно. А некие очень известные молодёжные организации и вовсе, как фашисты, призывают его книги на кострах сжигать - по мне, так нужно с таким проявлением слабоумия бороться.

Исходное сообщение fixin

А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Я не читал Пелевина (ни одной книжки), я просто нашел в яндексе, что ротанус - это из пелевина.

LI 7.05.22 beta

Зря: узнал бы философский подтекст, да и у него есть над чем призадуматься и одновременно поулыбаться.
Один из первых его сборников вышел в серии "Альфа-Фантастика",т.к. некоторые ранние вещи с натяжкой можно под этот стиль определить.

Исходное сообщение coox

Исходное сообщение Халльвейг

Исходное сообщение fixin
[QUOTE]А то, что если ты перечитывал дженирэйшн, должен помнить как такое определение обосновывалось, и новодел сергея смысла не имеет. Логической увязки нет. Просто очередная бессмыслица (прочитал, но ни* не понял).

Я не читал Пелевина (ни одной книжки), я просто нашел в яндексе, что ротанус - это из пелевина.

LI 7.05.22 beta

coox, вам не кажется, что вы высокого мнения об осипове после этого, он даже не знаком с творчеством Пелевина, да и еще, какой больной человек будет искать это слово в поисковике

Я знаю несколько очень умных людей(в т.ч. из числа своих друзей), которые Пелевина вообще не воспринимают, даже не считают его серьезной литературой и переубедить их трудно. А некие очень известные молодёжные организации и вовсе, как фашисты, призывают его книги на кострах сжигать - по мне, так нужно с таким проявлением слабоумия бороться.[/QUOTE]

Но мне почему-то кажется, что те умные люди, которые ваши друзья, все-таки знакомы с его творчеством, возможно, начинали читать его, но им не понравилось. Все-таки, если они умные, то ведь не могли бы судить об авторе не ознакомившись с его творчеством.
Про молодежные организации я вообще ничего не говорила, они тут не в тему, о таких крайностях и патологиях надо вести беседу не в этом дневнике. А то вдруг нас осипов забанит, мы же будем ругаться в их сторону, а он у нас существо ронимое, вот даже двух (скорее всего их было больше) адекватных людей забанил

Исходное сообщение Халльвейг
Но мне почему-то кажется, что те умные люди, которые ваши друзья, все-таки знакомы с его творчеством, возможно, начинали читать его, но им не понравилось. Все-таки, если они умные, то ведь не могли бы судить об авторе не ознакомившись с его творчеством.

У всех свои вкусы, есть умные люди которые вообще почему-то читать не любят. Я к тому, что нельзя так сразу ярлыки развешивать в зависимости от того что человек читал, а что нет.

пусть тогда осипов напишет своих любимых автором и свои любимые книги, тогда вот и посмотрим стоит ли ярлыки вешать

Исходное сообщение Халльвейг
пусть тогда осипов напишет своих любимых автором и свои любимые книги, тогда вот и посмотрим стоит ли ярлыки вешать

К примеру его любимый "Апгрейд обезьяны" весьма неплохая и неглупая книжка.

я прошу ответить его, а не вас за него, пусть он сам попробует хоть как-то оправдаться, не выгораживайте его

осипов, я смотрю, вы обзавелись неплохим защитником, который в отличие от вас, может выстроить сложные предложения в целые абзацы

Исходное сообщение Халльвейг
я прошу ответить его, а не вас за него, пусть он сам попробует хоть как-то оправдаться, не выгораживайте его

осипов, я смотрю, вы обзавелись неплохим защитником, который в отличие от вас, может выстроить сложные предложения в целые абзацы

Да он освободится и ответит(если заметит:), я просто удачно вспомнил, по мне так эта книжка как раз неплохой критерий проверки здравомыслия человека. А то были тут "умные" комменты не вдававшиеся во внутренне содержание кинги, в духе:"Гы-гы-гы, fixin сам о себе читаешь."

Исходное сообщение coox

Исходное сообщение Otava
по пунктам отвечаю:
1. уже на осипоффе я есть, спасибо
2. никто не копается в "грязном белье" Осипова, он сам выставляет его в этом дненвике, провоцируя народ. Я всего лишь подливаю масла в огонь. И поверь, не от оттого что мне так нравится разбирать чью-то интимную жизнь (благо своей по горло хватает), а потому что такого человека как Фиксин игнорировать чисто в принципе нельзя. Вот это патология. Просто представь: у тебя есть сестра и мать. Фиксин, по ходу, не напрягаясь, знакомится с ними обоими. Сестра у тебя доверчивая и отзывчивая, а у матери просто тяжелый период в жизни. Ты заходишь в дневник Фиксина и видишь следующую запись: "Я тут оттрахал сначала мать, а через час ее дочу. Ничо так. Сиськи у младшей лучше, а старшая лучше сосет. Гыгыгы", на следующий день появляется пост о том, что все женищны бляди, а их мужья - закомплексованные, не знающие себе цену существа. И все это будет про твою семью. Каково тебе будет? Фигня, да? Подумаешь! Сам такой же.
3. рейка - забавная история, опровергнуть которую и Фиксина не получается. Это результат его отношения к окружающим.
4. Пост не переигровка. Одно дело обобщенное обозначение потребителя, другое обобщенное обозначение женщины как таковой. Я отношусь к этим самым женщинам. Для меня это оскорбление.
5. Конечно, все это личное. По-другому уже быть чисто в принципе не может. И я повторюсь: нарошно ли, случайно ли, он оскорбил здесь очень многих. Но почему-то он не может сказать "извините, вот такое я говно", хотя почему то может сказать просто "такое я говно! чо привязались?". Простое извинение, даже может и неискреннее - в принципе, все что мне нужно.

Отвечу по пункту 2( остальное несущественно): Считаю такие встречи с Фиксиным своих родственниц невозможными. У грубых женщин вопрос может решиться грубым:"Пшлнх", у негрубых:"Извините, не знакомлюсь". Если у кого-то что-то будет решаться положительным образом, то это уже их личное дело. Фиксин во многом честен, не скрывает, что хочет только постельщины, доступ к сайту открыт всем по адресу в визитке:хочешь читай, ознакомляйся и думай, хочешь ли с ним встречаться - он никого не принуждает.

не принуждает, значит? советую еще раз перечитать некоторые его посты. Но вы не волнуйтесь. готова ставить любые деньги, что он и вашу мать, и вашу сестру, и жену, и дочь будет называть и называет "блядями" и "СЖОВами". если вас устраивает такое положение дел, то, сэр, вы такое же говно.
Отава.

Не будет. Не устраивает. Вывод имбецилен.

Исходное сообщение coox
Не будет. Не устраивает. Вывод имбецилен.

А я уверена, что он так и называет вашу мать и сестру (если она есть), вот вы у него спросите

Исходное сообщение Халльвейг
А я уверена, что он так и называет вашу мать и сестру (если она есть), вот вы у него спросите

Если вам от этого легче, считайте что для него их нет. И не нужно путать написанное им ( виртуальный образ) с реальным взглядом на жизнь. Для его знакомых женщин он наверняка компанейский парень Серёжа, который мило поддерживает беседу, весело шутит и хорошо играет на гитаре и поёт песни на вечеринках.

coox, таким он для них, конечно, и останется, стоит им только заглянуть сюда и узнать, что у каждой есть свой номер и характеристики в "баб-листе". Все это мерзко.

coox, вообще, спор бесполезен. у меня уже сложилось определенное мнение, настаивать на нем не собираюсь. Ваши доводы, господин Куууукс, для меня так же имбицильны как для вас мои.

Исходное сообщение coox

Исходное сообщение Халльвейг
А я уверена, что он так и называет вашу мать и сестру (если она есть), вот вы у него спросите

Если вам от этого легче, считайте что для него их нет. И не нужно путать написанное им ( виртуальный образ) с реальным взглядом на жизнь. Для его знакомых женщин он наверняка компанейский парень Серёжа, который мило поддерживает беседу, весело шутит и хорошо играет на гитаре и поёт песни на вечеринках.

так это еще хуже, он скрывает от всех людей, с которыми общается в реале, свое натуральное "Я", а вы разве не уважаете его как раз за то, что он честен, ну теперь еще раз скажите, что он не обманывает, что он не скрывает какой он на самом деле