Преодолел сомнения по поводу пирамидальной памяти
26-06-2007 09:27
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Кстати, сегодня утром, когда я проснулся, я понял, что немного ошибся, объединив все шины М в одну линиию.
На самом деле шины М должны объединяться в одну линию на каждом уровне и на выходе этой шины нужно поставить элемент И: MI & LEVI. Тогда можно отказаться, в принципе, от обнуления адреса с помощью сигнала LEVI, все равно все будет работать правильно. Исправленную схему выложу позже!
Я уж подумал, что это трандец идее, потому что все М уходят в одну шину, но все-таки вспомнил, что первоначально не хотел их объединять в одну шину!
Может быть память будет потреблять чуть больше энергии (на микроскопические размеры), ведь в обычной памяти считывание идет с одного конденсатора, а здесь считывание со всех конденсаторов, где в адресе 1, но не более чем на число уровней.
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Кстати, сегодня утром, когда я проснулся, я понял, что немного ошибся, объединив все шины М в одну линиию.
На самом деле шины М должны объединяться в одну линию на каждом уровне и на выходе этой шины нужно поставить элемент И: MI & LEVI. Тогда можно отказаться, в принципе, от обнуления адреса с помощью сигнала LEVI, все равно все будет работать правильно. Исправленную схему выложу позже!
Я уж подумал, что это трандец идее, потому что все М уходят в одну шину, но все-таки вспомнил, что первоначально не хотел их объединять в одну шину!
Может быть память будет потреблять чуть больше энергии (на микроскопические размеры), ведь в обычной памяти считывание идет с одного конденсатора, а здесь считывание со всех конденсаторов, где в адресе 1, но не более чем на число уровней.
Комментарии (17):
26-06-2007-09:50
удалить
Сосипан, трендец у тебя мозга =) Иди элементарную электронику учи. Какие нах шины? Ты не понимаешь как транзистор работает. Иди сначала что такое электрический ток разберись.
fixin, это не по теме, но Это твоя статья? http://mista.ru/articles1c/1C_vs_Navision/
26-06-2007-10:00
удалить
Исходное сообщение RKx
fixin, это не по теме, но Это твоя статья? http://mista.ru/articles1c/1C_vs_Navision/
Там же подписано "Осипов Сергей Алексадрович aka Гений 1С aka Fixin"
foxsoft2005
26-06-2007-10:01
удалить
Исходное сообщение RKx
fixin, это не по теме, но Это твоя статья? http://mista.ru/articles1c/1C_vs_Navision/
Его это статья.. Его :).
foxsoft2005
26-06-2007-10:02
удалить
А что там в статье такого?
Исходное сообщение Pettkin:Исходное сообщение RKx
fixin, это не по теме, но Это твоя статья? http://mista.ru/articles1c/1C_vs_Navision/
Там же подписано "Осипов Сергей Алексадрович aka Гений 1С aka Fixin"
Да, моя. И я горжусь ею.
fixin, почему "К сожалению, программисты Navision/Axapta (www.mazzy.ru) негативно отнеслись к моей попытке сравнения и отключили меня от всех посещаемых форумов в Рунете по Navision/Axapta"?
26-06-2007-10:29
удалить
бля только фиксина можно забанить "во всем интернете"
26-06-2007-10:30
удалить
кстати мегарулезный скрипт попался http://www.kb.mista.ru/article.php?id=351
опять же говорит о том, насколько его любят на мисте
опять же говорит о том, насколько его любят на мисте
Исходное сообщение RKx: fixin, почему "К сожалению, программисты Navision/Axapta (www.mazzy.ru) негативно отнеслись к моей попытке сравнения и отключили меня от всех посещаемых форумов в Рунете по Navision/Axapta"?
Ага, там банда.
Исходное сообщение foxsoft2005: А что там в статье такого?
Сравнение программирования и возможностей платформ для программирования в Навжне и 1С. По результатам моего посещения курсов по Навижн, двухнедельных.
foxsoft2005
26-06-2007-12:11
удалить
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение foxsoft2005: А что там в статье такого?
Сравнение программирования и возможностей платформ для программирования в Навжне и 1С. По результатам моего посещения курсов по Навижн, двухнедельных.
А то я, млин, не знаю.. Вопрос был задан НЕ ТЕБЕ и не квакай. Хотя бы иногда читай суть разговора. Или ты думаешь, что все вопросы только твоей гениальной заднице задают?
Мы ж с тобой спорили уже по поводу Навика и 1с. Ты, кстати, так и не доказал чем Навик плох, так же как и я не доказал, что 1с плох. Разница лишь в том, что я и не собирался говорить (а уж тем более - доказывать что-то) плохо об 1с - ибо каждому свое.
foxsoft2005, там восновном сравнения, основанные на том, что у них разная структура, разные языки (в навижен англ. знать надо:)), реализация клиент-сервер...(но т.к. это разные программы, написанные в разных странах, этого следовало ожидать) И великолепный вывод, что буду работать на 1с т.к. одноэсники требуются...:). В статье прослеживается, что автор НЕ РАБОТАЛ с навижен (может только смотрел её и анализировал структуру). Уровень администрирования, может и постиг.
foxsoft2005
26-06-2007-12:41
удалить
RKx, вот именно к такому же выводу я и пришел, читая сие творение)))
Исходное сообщение RKx: foxsoft2005, там восновном сравнения, основанные на том, что у них разная структура, разные языки (в навижен англ. знать надо:)), реализация клиент-сервер...(но т.к. это разные программы, написанные в разных странах, этого следовало ожидать) И великолепный вывод, что буду работать на 1с т.к. одноэсники требуются...:). В статье прослеживается, что автор НЕ РАБОТАЛ с навижен (может только смотрел её и анализировал структуру). Уровень администрирования, может и постиг.
Ты забыл добавить, что еще в Навижн нет временных таблиц в памяти произвольной структуры и SQL Запросов, а также динамического управления формами, нет гибких макетов а-ля 80, короче до хуя чего нет.
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение RKx: foxsoft2005, там восновном сравнения, основанные на том, что у них разная структура, разные языки (в навижен англ. знать надо:)), реализация клиент-сервер...(но т.к. это разные программы, написанные в разных странах, этого следовало ожидать) И великолепный вывод, что буду работать на 1с т.к. одноэсники требуются...:). В статье прослеживается, что автор НЕ РАБОТАЛ с навижен (может только смотрел её и анализировал структуру). Уровень администрирования, может и постиг.
Ты забыл добавить, что еще в Навижн нет временных таблиц в памяти произвольной структуры и SQL Запросов, а также динамического управления формами, нет гибких макетов а-ля 80, короче до хуя чего нет.
LI 5.09.15
Собственно, этим постом ты подтвердил мои выводы:)
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Преодолел сомнения по поводу пирамидальной памяти | fixin - Дневник fixin |
Лента друзей fixin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»