Реечник, а правая сторона конструкции к чему подключена? или просто висяк?

К тому же что бы это не было (элементы), их контакты несколько закорочены ))))

А теперь на одну шину "дата" выведи...:)
И частоту оцени.

фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Даже будем считать за модель это: http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post41341114/ (получше нарисовано, грамотнее)

Исходное сообщение dimzon541
фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Они вообще стоимости не составляют:) И весят не граммы - они напыляются и весят миллиграммы. А роботу, напыляющему их наплевать, сколько там пересечений...

+.. Обращение к -(п,п,п) элементу 3-х мерного массива быстрее, чем обращение к п*п*п элементу 1-мерного. У тебя-же п*п*п прогонов получается?

Да, все таки онанизм реально оказывает разлагающее влияние не мозги... На примере фиксы можно диссер по медицине писать.

интересно, эта тема когда-нить закончится? уже даже мне не смешно...

Она тихо умрет так же как и тема велоката. Когда зверюшка поймет что в очередной раз публично облажалась.

Фикса, брось ты свои дешевые художества. Возьми схему стандартного сдвигового регистра. И не еби мозг
[434x245]

Исходное сообщение RKx

Исходное сообщение dimzon541
фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Они вообще стоимости не составляют:) И весят не граммы - они напыляются и весят миллиграммы. А роботу, напыляющему их наплевать, сколько там пересечений...

это я "с запасом" и "пессимистический вариант" ;)))
просто он НЕ ПОВЕРИТ что
ОНИ ВООБЩЕ СТОИМОСТИ НЕ СОСТАВЛЯЮТ ;)

Исходное сообщение Big-Big_Muzzy
Фикса, брось ты свои дешевые художества. Возьми схему стандартного сдвигового регистра. И не еби мозг
[434x245]

Ему вся прелесть в этом... А эту схему он не прочитает, ИМХО...

Исходное сообщение RKx:

Исходное сообщение Big-Big_Muzzy
Фикса, брось ты свои дешевые художества. Возьми схему стандартного сдвигового регистра. И не еби мозг
[434x245]

Ему вся прелесть в этом... А эту схему он не прочитает, ИМХО...

Ленточная память - не сдвиговый регистр, гыггыы...
Хотя очень похожа!
В колонках играет: Gregorian - Save A Prayer {13 - Gregorian 1 - Save A Prayer}

LI 5.09.15

Исходное сообщение dimzon541:

Исходное сообщение RKx

Исходное сообщение dimzon541
фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Они вообще стоимости не составляют:) И весят не граммы - они напыляются и весят миллиграммы. А роботу, напыляющему их наплевать, сколько там пересечений...

это я "с запасом" и "пессимистический вариант" ;)))
просто он НЕ ПОВЕРИТ что
ОНИ ВООБЩЕ СТОИМОСТИ НЕ СОСТАВЛЯЮТ ;)

Однако наличие этих проводов требует под себя некоторой площади, что наглядно видно из рисунка.
В колонках играет: Gregorian - Save A Prayer {13 - Gregorian 1 - Save A Prayer}

LI 5.09.15

Исходное сообщение mvt: интересно, эта тема когда-нить закончится? уже даже мне не смешно...

Пока никто не привел аргументов, тема будет жить.
Пока я слышал только один аргумент - классная идея, но провода стоят копейки. Но это еще спорный аргумент, т.к. провода занимают площадь.
В колонках играет: Gregorian - Save A Prayer {13 - Gregorian 1 - Save A Prayer}

LI 5.09.15

Исходное сообщение RKx: +.. Обращение к -(п,п,п) элементу 3-х мерного массива быстрее, чем обращение к п*п*п элементу 1-мерного. У тебя-же п*п*п прогонов получается?

Не вкурил.

4 бита из обоих схем считываются за одинаковое число прогонов.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Исходное сообщение RKx:

Исходное сообщение dimzon541
фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Они вообще стоимости не составляют:) И весят не граммы - они напыляются и весят миллиграммы. А роботу, напыляющему их наплевать, сколько там пересечений...

Роботу конечно, похуй, но число проводов выливается в площадь матрицы, в ее размеры, в потери электричества при пробеге по проводам и т.п. В сложность схемы, наконец.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Исходное сообщение RKx:

Исходное сообщение Big-Big_Muzzy
Фикса, брось ты свои дешевые художества. Возьми схему стандартного сдвигового регистра. И не еби мозг
[434x245]

Ему вся прелесть в этом... А эту схему он не прочитает, ИМХО...

Уважаемый, мне не нужно знать состояние всех битов в каждой ячейке. ПОэтому ленточная память не свдиговый регистр. У нее только один выход дата, а не 8 и не 16, как на рисунке. Учите матчасть! Гыгыггы.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение RKx: +.. Обращение к -(п,п,п) элементу 3-х мерного массива быстрее, чем обращение к п*п*п элементу 1-мерного. У тебя-же п*п*п прогонов получается?

Не вкурил.

4 бита из обоих схем считываются за одинаковое число прогонов.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Содержание п-ой ячейки за какое кол-во прогонов у тебя считывается?

Исходное сообщение RKx:

Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение RKx: +.. Обращение к -(п,п,п) элементу 3-х мерного массива быстрее, чем обращение к п*п*п элементу 1-мерного. У тебя-же п*п*п прогонов получается?

Не вкурил.
4 бита из обоих схем считываются за одинаковое число прогонов.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}
Содержание п-ой ячейки за какое кол-во прогонов у тебя считывается?

Читал бы сабж внимательно, понял бы.
Ленточная память используется для блочного считывания памяти.
То бишь 4 бита считываются за одниковое число прогонов - за 4 прогона. ;-)
Однако в ленточной памяти за 4 прогона считывается 16 бит, а не 4, как в обычной. Гыгыгы...
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Фикса тогда нарисуй нормальную схему с типом тригеров, с распиновкой итд. В этих твоих идиотских рисунках нет никого желания копаться

Из обычная память работает ЗА 1 ТАКТ, причем как на переднем фронте тактового сигнала, так и на заднем. А за сколько тактов работает твое убожество?

Исходное сообщение Big-Big_Muzzy: Фикса тогда нарисуй нормальную схему с типом тригеров, с распиновкой итд. В этих твоих идиотских рисунках нет никого желания копаться

Ну если ты такой рисунок понять, не можешь, то хуле дальше объяснять.
Ищи в посте про ленточную память, там больше похожий на триггер рисунок.
Только, учитывая, что это память, здесь юзаются не триггеры, а кондеры. ;-)
В колонках играет: Gregorian - The First Time Ever I Saw Your {02 - Gregorian 2 - The First Time Ever I Saw Your Face}

LI 5.09.15

Исходное сообщение Big-Big_Muzzy: Фикса тогда нарисуй нормальную схему с типом тригеров, с распиновкой итд. В этих твоих идиотских рисунках нет никого желания копаться

В общем допустим если это схема только для чтения данных, то когда на входе CTR есть единица, то память выдает на DATA свое состояние и передает CTR дальше...
В колонках играет: Gregorian - The First Time Ever I Saw Your {02 - Gregorian 2 - The First Time Ever I Saw Your Face}

LI 5.09.15

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение RKx:

Исходное сообщение dimzon541
фикса, это ты всё время тупишь
"на порядок меньше проводов" на практике выливается в 2 грамма(!) меди на 1 гигабайт памяти...
реально экономия мизерная.
"провода" (а вернее - токонесущие дорожки) не составляют и 10% от стоимости памяти.

Они вообще стоимости не составляют:) И весят не граммы - они напыляются и весят миллиграммы. А роботу, напыляющему их наплевать, сколько там пересечений...

Роботу конечно, похуй, но число проводов выливается в площадь матрицы, в ее размеры, в потери электричества при пробеге по проводам и т.п. В сложность схемы, наконец.
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Они НАПЫЛЯЮТСЯ на основание, на-пы-ля-ются. Какой пробег по проводам? Это раз. Если брать твой первый рисунок - пересечений будет столько-же. Или ты её в рулончик сворачивать планируешь?

Фикса еще раз специально для тебя повторяю. То что ты нарисовал это не схема, даже не рисунок. Это таджикский арнамент.
Нарисуй на кондерах, похер на чем. Нарисуй 8 битную память по твоей схеме. Только в общеприянтом виде. Без коротышей и уёбищных надписей "память"

Читал бы сабж внимательно, понял бы.
Ленточная память используется для блочного считывания памяти.
То бишь 4 бита считываются за одниковое число прогонов - за 4 прогона. ;-)
Однако в ленточной памяти за 4 прогона считывается 16 бит, а не 4, как в обычной. Гыгыгы...
В колонках играет: Gregorian - I Still Haven't Found {14 - Gregorian 1 - I Still Haven’t Found What I’m Looking For (Radio Edit)}

LI 5.09.15

Причем здесь биты? Содержание п-ой ячейки - 1 бит. За какое число прогонов ты считаешь его содержимое?

Отсося, ты с таким же успехом можешь прийти к мастеру спорта по карате и заявить: "Давай драться. Я супер спортсмен и знаю суперприемы"

Но он с тобой драться никогда не станет. Потому как такую шавку бить смысла нет - ты абсолютно слаб.

Вот и в этой области ты абсолютно туп. Даже нет смысла с тобой разговаривать - ты все равно не поймешь.

Ты как инвалид-паралитик в карате, который даже не успеет понять, что его при первом броске об стену убили. Так и ты не можешь понять своим слабым мозжечком с орех о чем ты рассуждаешь. Смысла тебе объяснять нет.

fixin, "провода" в отдельном слое, площадь определяется полощадью ячеек памяти а не "проводов"
там этакий бутерброд:
хлеб это подложка
масло это "провода"
сыр это ячейки памяти

ещё раз повторю, площадь определяется ячейками а не проводами, провода не стоят практически ничего. в результате экономия мизерная (практически отсутствует) а память хуже потому что только последовательный доступ... соответственно смысла делать такую память нет. что тебе не понятно, чем тебе не аргумент?