Диалог о морали
09-02-2007 19:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Произошле забавный диалог о морали в обществе и гранях допустимого.
Papa Rimsky (10:03:38 9/02/2007)
a na zhivotnyh eshe ne stal zagljadyvat'sja ?
fixin (10:03:49 9/02/2007)
пока есть бабы
fixin (10:03:50 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:04:53 9/02/2007)
vot znaesh govorjat chto v drevnem rime orgii byli nastol'ko raspostronennym javlniem chto mnogim muzhikam prosto nadoedali zhenshiny i oni perekljuchalis' na muzhikov i zhivotnyh. ty chto ob etom dumaesh?
fixin (10:12:56 9/02/2007)
еще они переключались на детей
fixin (10:13:18 9/02/2007)
думаю они не предавали сексу значения и их энергия освобождалась для войн и креатива
Papa Rimsky (10:13:31 9/02/2007)
nu eto uzhe slishkom
fixin (10:13:40 9/02/2007)
ну почему же? читай историю
fixin (10:13:51 9/02/2007)
это слишком для твоих христианских мозгов
Papa Rimsky (10:14:00 9/02/2007)
v drevnem rime chelovek 30 let shitalsja uzhe pozhilym
fixin (10:14:06 9/02/2007)
в японии детская проституция еще в начале прошлого века была обычным делом
Papa Rimsky (10:15:29 9/02/2007)
nu ja tolerantno otnoshus ko vsem vidam izvrashenij, krome pedofilii. avernoe potomu chto dumaju o svoih detjah (poka chto budushih). navernoe to na urovne instinkta a ne morali
fixin (10:16:33 9/02/2007)
бля, да ты закомплексованный... гыгыгы
fixin (10:16:56 9/02/2007)
если по согласию, то почему бы и нет?
fixin (10:17:10 9/02/2007)
ну да ладно, че тебя убеждать
fixin (10:17:20 9/02/2007)
счас это незаконно... поэтому нахер надо
Papa Rimsky (10:17:22 9/02/2007)
nu a kak by ty otnossja esli by tvoego syna v 7 let trahal v zhopu kakojto urodlivyj djadja?
fixin (10:17:26 9/02/2007)
а вообще - обычное явление
fixin (10:17:28 9/02/2007)
в истории
fixin (10:17:37 9/02/2007)
в некоторых странах и счас можно в 12 лет замуж выдавать
fixin (10:17:58 9/02/2007)
>> nu a kak by ty otnossja esli by tvoego syna v 7 let trahal v zhopu kakojto urodlivyj djadja?
гыгыгы, нормально, если бы они делали это по согласию
fixin (10:18:07 9/02/2007)
а не по насилию
fixin (10:18:24 9/02/2007)
уж если сын родился педрилой, это обухом не перешибешь...
fixin (10:18:26 9/02/2007)
fixin (10:18:36 9/02/2007)
а что ты нашел в этом плохого?
Papa Rimsky (10:18:49 9/02/2007)
v principe da. chasto devushki uzhe v 13 let sformirovavsiesja zhenshin. no eto uzhe vopros ne principial'nyj - gde imeno prosvesti gran. principial'nyj eto nado takaja gran ili net.
fixin (10:18:53 9/02/2007)
вот например твою 10-летней дочери давал бы в рот 40-летний дядя? и че?
fixin (10:19:16 9/02/2007)
грани проводят уроды-моралисты-христиане.. гыгыгы
fixin (10:19:21 9/02/2007)
природа сама знает, надо или нет
fixin (10:19:27 9/02/2007)
грань - есть насилие или нет
fixin (10:19:28 9/02/2007)
вот она
Papa Rimsky (10:19:34 9/02/2007)
ja dumaju plohoe v tom chto rebenok chasto ne ponimaet chto on delaet, kakie mogut byt osledstvija, i t.d. eto vse ravno kak slepomu razreshat perehodit MKAD.
fixin (10:19:35 9/02/2007)
то бишь принцип добровольности
fixin (10:19:44 9/02/2007)
ну и что что он не понимает?
fixin (10:19:55 9/02/2007)
если ребенок отсосет, он от этого не умрет
fixin (10:20:08 9/02/2007)
это мнение общества потом калечит и педофила и его любовника(цу)
fixin (10:20:26 9/02/2007)
мурзик, твои метафоры страдают неубедительностью (МКАД). гыгыгы
Papa Rimsky (10:20:33 9/02/2007)
n ved obman tozhe chasto osnovan na dobrovol'nom izjatii chego-libo. et ne delaet obman dopustimym
Papa Rimsky (10:22:04 9/02/2007)
dlja ljubogo choveka zhivushego v obshetve vazhno mnenie obshestva, dazhe sli ono obsurdno. ja ne dumaju chot chelovek mozhet byt schastliv opreki obshestvu. ved nashej zhizni net bez obshetva vo mnogom.
fixin (10:22:53 9/02/2007)
бля, так за обман потом могут привлечь
fixin (10:23:01 9/02/2007)
вот пусть и привлекают, если чел реба обманул
fixin (10:23:06 9/02/2007)
только в чем он может обмануть
fixin (10:23:08 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:23:27 9/02/2007)
мне например похуй на мнение общества, если это не касается УК
fixin (10:23:28 9/02/2007)
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!
fixin (10:24:04 9/02/2007)
короче кроме согласия есть еще понятия ВРЕД
fixin (10:24:18 9/02/2007)
если ПО СОГЛАСИЮ и без ВРЕДА для сторон, то можно все, чтобы не думало об этом общество
fixin (10:24:19 9/02/2007)
во
Papa Rimsky (10:26:15 9/02/2007)
nu ja gocoeju pro srednego cheloveka. ty skoree anomalija. a pedofil s rebenkom seksom tolko obmanom zanimaetsja. rebenku ne svojstvenno seksual'noe vlechenie. Da i seks v ranem voraste vpolne mozhet rinesti vred, takzhe kak naprimer i tjazhelaja rabota ili emocianalnye perenaprjazhenija v rannem vozraste. K stati est islledovanija okazyvajushie svjaz' mezhdy rezhdevremennym seksom i dal'nejshimi problemami v zhizni (naprimer zarahenie venericheskimi, rannjaja beremnnost', mat-odinochka, i t.d.)
fixin (10:27:10 9/02/2007)
бля, да ты у нас сексолог, я смотрю... наверное исследования проводил, книжки читал?
fixin (10:27:11 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:27:18 9/02/2007)
мурзик, ты жертва общества
fixin (10:27:43 9/02/2007)
Da i seks v ranem voraste vpolne mozhet rinesti vred
(Так может или не можетб что такое вполне)
fixin (10:28:12 9/02/2007)
гыгыгы, вот такие голословные и антинаучные мнения и порождают общественное мнение, религию, моду и прочую хуйню
fixin (10:28:37 9/02/2007)
ну да ладно, обществу нужно кудато девать свою кипучую энергию.
fixin (10:28:50 9/02/2007)
нехай поборются со своими инстинктами - нехай повоюют с педофилами, гыгыгы
fixin (10:29:16 9/02/2007)
человеку свойственно ущемлять свои естественные потребности, особенно мазохистам от христианства
fixin (10:29:18 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:29:45 9/02/2007)
ja prosto izuchal psihologiju, znakom so mnogimi issledovanijami v psihilogijami. "mozhet" i "vpolne" eto potomu chto ja govorju pro agregrovannye dannye (usrednennye). Mnenija nauchny nastolko zhe naskolko nauchna statistika. ja (i bolshinstvo ljudej) ne mogut ili ne hotjat zhit vne obshetsva poemu mu i mirimsja s sosedjami chtoby etih sosedej ne poterjat, potomu chto bez nih zhizn besmyslenna
fixin (10:30:30 9/02/2007)
ну-ка псехолог, скажи в чем вред от раннего секса или петтинга
fixin (10:30:52 9/02/2007)
а потом, когда скажешь, дуй на сайт сексолога И.С.Кона на переэкзаменовку, нах
fixin (10:31:04 9/02/2007)
задолбали эти "читатели" психологии
Papa Rimsky (10:32:05 9/02/2007)
ja zhe napisal chto est koreljacija mezhdy rannim seksom i razlichnymi problemami. A ljudi vrode Konna eto populjarnye psihlogi, naskolko ja znaju, Ja govoju pro psihologov kotory svoi danye potdtrzhadjut holodnoj stastistikoj.
Papa Rimsky (10:32:46 9/02/2007)
a tvoj "kon" skoree vsego takoj zhe seksolog kak Elena Hanga.
fixin (10:33:00 9/02/2007)
ну бля, у него профессия такая - сексолог
fixin (10:33:05 9/02/2007)
а у тебя профессия программист
fixin (10:33:29 9/02/2007)
поэтому твои рассуждения о психологии - детский лепет
Papa Rimsky (10:33:32 9/02/2007)
ty ne ponimaesh raznicu mezhdu populjarnoj naukoj i empericheskimi issledobanijami
fixin (10:33:50 9/02/2007)
я кона не читал, но осуждаю
fixin (10:33:51 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:34:00 9/02/2007)
я солженицына не читал, но осуждаю
fixin (10:34:19 9/02/2007)
Папа римский и патриарх всея руси - еще более популярные психологи, чем Кон
fixin (10:34:34 9/02/2007)
бля, да объективное исследование порнографии и педофилии думаешь возможно?
fixin (10:34:37 9/02/2007)
рот заткнут
Papa Rimsky (10:35:22 9/02/2007)
ja ne programist no u menaj bylo dva ozornyh seminara po psihologii v aspiranture. tam izuchli tol'ko to chto publikuetsja v nauchnyh zhurnalah pro psihologii. I ja znaju chto net takogo uchenogo "kona" kotoryj avtoritet dlja vseh uchenyh-seksologov.
Papa Rimsky (10:36:17 9/02/2007)
ob'ektivno na 100 nchego ne vozmozhno, dazhe v tochnyh naukah ne goovrja uzhe o socilogi. no tem ne menee eto ne meshaet ej rabotat
Papa Rimsky (10:38:13 9/02/2007)
nauchnyj metod tem horosh chto nevazhno kto eto napisal = KOn ili eshe kto-to drugoj. vazhnen sam logicheskij apparat.
fixin (10:39:34 9/02/2007)
>>dva ozornyh seminara
О, прямо сенсей... неси психологию в массы! дилетант, тьфу
fixin (10:40:13 9/02/2007)
ну у тебя гугль под рукой, вот и порой научные исследования о вреде раннего секса, гыгыгы
Papa Rimsky (10:40:17 9/02/2007)
nu a ty? znakom s psihologiej po tem knigam chto kupil vozle metro na raskladke?
fixin (10:40:42 9/02/2007)
хотя вполне возможно, что в нашем обществе ранний секс и вреде из-за того осуждения, которое испытывают и педофилы и их любовники в последующем
fixin (10:40:47 9/02/2007)
а вообще видимо нет
fixin (10:41:05 9/02/2007)
сколько ты учился в сумме на психолога?
fixin (10:41:18 9/02/2007)
я вот учился 1.5 года на школьного психолога
fixin (10:41:42 9/02/2007)
так что не еби мне мозги, психолог... гыгыгы
Papa Rimsky (10:42:10 9/02/2007)
no ty navernjaka chital tolko populjarnuju literaturu kakie-niud uchebniki. ty zhe ne chital stat'i nauchnye? navernoe dazhe salobo prestavljaesh chto eto takoe.
fixin (10:42:22 9/02/2007)
идиот, я учился на официальных курсах
fixin (10:42:30 9/02/2007)
какие нах.статьи
fixin (10:42:40 9/02/2007)
у нас в россии учат серьезно, а не как у вас в америке
fixin (10:42:50 9/02/2007)
мы не статьи читаем, а науку изучаем
fixin (10:43:00 9/02/2007)
в том числе и статистику, гыггыы
fixin (10:43:17 9/02/2007)
но я не доучился, понял, что не хочу людям мозги вставлять
fixin (10:43:21 9/02/2007)
они все равно дебилы...
fixin (10:43:23 9/02/2007)
Papa Rimsky (10:43:38 9/02/2007)
v rosii socialnye nauki na ochen nizkom urovne.
fixin (10:43:45 9/02/2007)
да что ты говоришь ?
fixin (10:43:47 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:44:12 9/02/2007)
i ne rugajsna na menja, padla krivorotaja esli hochesh prodolzhat razgovor
fixin (10:49:48 9/02/2007)
гыгыгы, о, бля, психолог... а агрессию в конструктив переводить не может...
fixin (10:52:04 9/02/2007)
слушай сюда.
Я конечно не истина в последней инстанции. но знаю, как обычно общество относится к щекотливым проблемам. Оно их не исследует, а тупо борется.
Перед глазами наглядный пример тупизны и слепоты - борьба с наркотиками.
думаю с педофилией и детским порно то же самое. Борются до самозабвения, а зачем и почему борятся, уже забыли.
fixin (10:52:05 9/02/2007)
гыгыгы
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Произошле забавный диалог о морали в обществе и гранях допустимого.
Papa Rimsky (10:03:38 9/02/2007)
a na zhivotnyh eshe ne stal zagljadyvat'sja ?
fixin (10:03:49 9/02/2007)
пока есть бабы
fixin (10:03:50 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:04:53 9/02/2007)
vot znaesh govorjat chto v drevnem rime orgii byli nastol'ko raspostronennym javlniem chto mnogim muzhikam prosto nadoedali zhenshiny i oni perekljuchalis' na muzhikov i zhivotnyh. ty chto ob etom dumaesh?
fixin (10:12:56 9/02/2007)
еще они переключались на детей
fixin (10:13:18 9/02/2007)
думаю они не предавали сексу значения и их энергия освобождалась для войн и креатива
Papa Rimsky (10:13:31 9/02/2007)
nu eto uzhe slishkom
fixin (10:13:40 9/02/2007)
ну почему же? читай историю
fixin (10:13:51 9/02/2007)
это слишком для твоих христианских мозгов
Papa Rimsky (10:14:00 9/02/2007)
v drevnem rime chelovek 30 let shitalsja uzhe pozhilym
fixin (10:14:06 9/02/2007)
в японии детская проституция еще в начале прошлого века была обычным делом
Papa Rimsky (10:15:29 9/02/2007)
nu ja tolerantno otnoshus ko vsem vidam izvrashenij, krome pedofilii. avernoe potomu chto dumaju o svoih detjah (poka chto budushih). navernoe to na urovne instinkta a ne morali
fixin (10:16:33 9/02/2007)
бля, да ты закомплексованный... гыгыгы
fixin (10:16:56 9/02/2007)
если по согласию, то почему бы и нет?
fixin (10:17:10 9/02/2007)
ну да ладно, че тебя убеждать
fixin (10:17:20 9/02/2007)
счас это незаконно... поэтому нахер надо
Papa Rimsky (10:17:22 9/02/2007)
nu a kak by ty otnossja esli by tvoego syna v 7 let trahal v zhopu kakojto urodlivyj djadja?
fixin (10:17:26 9/02/2007)
а вообще - обычное явление
fixin (10:17:28 9/02/2007)
в истории
fixin (10:17:37 9/02/2007)
в некоторых странах и счас можно в 12 лет замуж выдавать
fixin (10:17:58 9/02/2007)
>> nu a kak by ty otnossja esli by tvoego syna v 7 let trahal v zhopu kakojto urodlivyj djadja?
гыгыгы, нормально, если бы они делали это по согласию
fixin (10:18:07 9/02/2007)
а не по насилию
fixin (10:18:24 9/02/2007)
уж если сын родился педрилой, это обухом не перешибешь...
fixin (10:18:26 9/02/2007)
fixin (10:18:36 9/02/2007)
а что ты нашел в этом плохого?
Papa Rimsky (10:18:49 9/02/2007)
v principe da. chasto devushki uzhe v 13 let sformirovavsiesja zhenshin. no eto uzhe vopros ne principial'nyj - gde imeno prosvesti gran. principial'nyj eto nado takaja gran ili net.
fixin (10:18:53 9/02/2007)
вот например твою 10-летней дочери давал бы в рот 40-летний дядя? и че?
fixin (10:19:16 9/02/2007)
грани проводят уроды-моралисты-христиане.. гыгыгы
fixin (10:19:21 9/02/2007)
природа сама знает, надо или нет
fixin (10:19:27 9/02/2007)
грань - есть насилие или нет
fixin (10:19:28 9/02/2007)
вот она
Papa Rimsky (10:19:34 9/02/2007)
ja dumaju plohoe v tom chto rebenok chasto ne ponimaet chto on delaet, kakie mogut byt osledstvija, i t.d. eto vse ravno kak slepomu razreshat perehodit MKAD.
fixin (10:19:35 9/02/2007)
то бишь принцип добровольности
fixin (10:19:44 9/02/2007)
ну и что что он не понимает?
fixin (10:19:55 9/02/2007)
если ребенок отсосет, он от этого не умрет
fixin (10:20:08 9/02/2007)
это мнение общества потом калечит и педофила и его любовника(цу)
fixin (10:20:26 9/02/2007)
мурзик, твои метафоры страдают неубедительностью (МКАД). гыгыгы
Papa Rimsky (10:20:33 9/02/2007)
n ved obman tozhe chasto osnovan na dobrovol'nom izjatii chego-libo. et ne delaet obman dopustimym
Papa Rimsky (10:22:04 9/02/2007)
dlja ljubogo choveka zhivushego v obshetve vazhno mnenie obshestva, dazhe sli ono obsurdno. ja ne dumaju chot chelovek mozhet byt schastliv opreki obshestvu. ved nashej zhizni net bez obshetva vo mnogom.
fixin (10:22:53 9/02/2007)
бля, так за обман потом могут привлечь
fixin (10:23:01 9/02/2007)
вот пусть и привлекают, если чел реба обманул
fixin (10:23:06 9/02/2007)
только в чем он может обмануть
fixin (10:23:08 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:23:27 9/02/2007)
мне например похуй на мнение общества, если это не касается УК
fixin (10:23:28 9/02/2007)
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!
fixin (10:24:04 9/02/2007)
короче кроме согласия есть еще понятия ВРЕД
fixin (10:24:18 9/02/2007)
если ПО СОГЛАСИЮ и без ВРЕДА для сторон, то можно все, чтобы не думало об этом общество
fixin (10:24:19 9/02/2007)
во
Papa Rimsky (10:26:15 9/02/2007)
nu ja gocoeju pro srednego cheloveka. ty skoree anomalija. a pedofil s rebenkom seksom tolko obmanom zanimaetsja. rebenku ne svojstvenno seksual'noe vlechenie. Da i seks v ranem voraste vpolne mozhet rinesti vred, takzhe kak naprimer i tjazhelaja rabota ili emocianalnye perenaprjazhenija v rannem vozraste. K stati est islledovanija okazyvajushie svjaz' mezhdy rezhdevremennym seksom i dal'nejshimi problemami v zhizni (naprimer zarahenie venericheskimi, rannjaja beremnnost', mat-odinochka, i t.d.)
fixin (10:27:10 9/02/2007)
бля, да ты у нас сексолог, я смотрю... наверное исследования проводил, книжки читал?
fixin (10:27:11 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:27:18 9/02/2007)
мурзик, ты жертва общества
fixin (10:27:43 9/02/2007)
Da i seks v ranem voraste vpolne mozhet rinesti vred
(Так может или не можетб что такое вполне)
fixin (10:28:12 9/02/2007)
гыгыгы, вот такие голословные и антинаучные мнения и порождают общественное мнение, религию, моду и прочую хуйню
fixin (10:28:37 9/02/2007)
ну да ладно, обществу нужно кудато девать свою кипучую энергию.
fixin (10:28:50 9/02/2007)
нехай поборются со своими инстинктами - нехай повоюют с педофилами, гыгыгы
fixin (10:29:16 9/02/2007)
человеку свойственно ущемлять свои естественные потребности, особенно мазохистам от христианства
fixin (10:29:18 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:29:45 9/02/2007)
ja prosto izuchal psihologiju, znakom so mnogimi issledovanijami v psihilogijami. "mozhet" i "vpolne" eto potomu chto ja govorju pro agregrovannye dannye (usrednennye). Mnenija nauchny nastolko zhe naskolko nauchna statistika. ja (i bolshinstvo ljudej) ne mogut ili ne hotjat zhit vne obshetsva poemu mu i mirimsja s sosedjami chtoby etih sosedej ne poterjat, potomu chto bez nih zhizn besmyslenna
fixin (10:30:30 9/02/2007)
ну-ка псехолог, скажи в чем вред от раннего секса или петтинга
fixin (10:30:52 9/02/2007)
а потом, когда скажешь, дуй на сайт сексолога И.С.Кона на переэкзаменовку, нах
fixin (10:31:04 9/02/2007)
задолбали эти "читатели" психологии
Papa Rimsky (10:32:05 9/02/2007)
ja zhe napisal chto est koreljacija mezhdy rannim seksom i razlichnymi problemami. A ljudi vrode Konna eto populjarnye psihlogi, naskolko ja znaju, Ja govoju pro psihologov kotory svoi danye potdtrzhadjut holodnoj stastistikoj.
Papa Rimsky (10:32:46 9/02/2007)
a tvoj "kon" skoree vsego takoj zhe seksolog kak Elena Hanga.
fixin (10:33:00 9/02/2007)
ну бля, у него профессия такая - сексолог
fixin (10:33:05 9/02/2007)
а у тебя профессия программист
fixin (10:33:29 9/02/2007)
поэтому твои рассуждения о психологии - детский лепет
Papa Rimsky (10:33:32 9/02/2007)
ty ne ponimaesh raznicu mezhdu populjarnoj naukoj i empericheskimi issledobanijami
fixin (10:33:50 9/02/2007)
я кона не читал, но осуждаю
fixin (10:33:51 9/02/2007)
гыгыгы
fixin (10:34:00 9/02/2007)
я солженицына не читал, но осуждаю
fixin (10:34:19 9/02/2007)
Папа римский и патриарх всея руси - еще более популярные психологи, чем Кон
fixin (10:34:34 9/02/2007)
бля, да объективное исследование порнографии и педофилии думаешь возможно?
fixin (10:34:37 9/02/2007)
рот заткнут
Papa Rimsky (10:35:22 9/02/2007)
ja ne programist no u menaj bylo dva ozornyh seminara po psihologii v aspiranture. tam izuchli tol'ko to chto publikuetsja v nauchnyh zhurnalah pro psihologii. I ja znaju chto net takogo uchenogo "kona" kotoryj avtoritet dlja vseh uchenyh-seksologov.
Papa Rimsky (10:36:17 9/02/2007)
ob'ektivno na 100 nchego ne vozmozhno, dazhe v tochnyh naukah ne goovrja uzhe o socilogi. no tem ne menee eto ne meshaet ej rabotat
Papa Rimsky (10:38:13 9/02/2007)
nauchnyj metod tem horosh chto nevazhno kto eto napisal = KOn ili eshe kto-to drugoj. vazhnen sam logicheskij apparat.
fixin (10:39:34 9/02/2007)
>>dva ozornyh seminara
О, прямо сенсей... неси психологию в массы! дилетант, тьфу
fixin (10:40:13 9/02/2007)
ну у тебя гугль под рукой, вот и порой научные исследования о вреде раннего секса, гыгыгы
Papa Rimsky (10:40:17 9/02/2007)
nu a ty? znakom s psihologiej po tem knigam chto kupil vozle metro na raskladke?
fixin (10:40:42 9/02/2007)
хотя вполне возможно, что в нашем обществе ранний секс и вреде из-за того осуждения, которое испытывают и педофилы и их любовники в последующем
fixin (10:40:47 9/02/2007)
а вообще видимо нет
fixin (10:41:05 9/02/2007)
сколько ты учился в сумме на психолога?
fixin (10:41:18 9/02/2007)
я вот учился 1.5 года на школьного психолога
fixin (10:41:42 9/02/2007)
так что не еби мне мозги, психолог... гыгыгы
Papa Rimsky (10:42:10 9/02/2007)
no ty navernjaka chital tolko populjarnuju literaturu kakie-niud uchebniki. ty zhe ne chital stat'i nauchnye? navernoe dazhe salobo prestavljaesh chto eto takoe.
fixin (10:42:22 9/02/2007)
идиот, я учился на официальных курсах
fixin (10:42:30 9/02/2007)
какие нах.статьи
fixin (10:42:40 9/02/2007)
у нас в россии учат серьезно, а не как у вас в америке
fixin (10:42:50 9/02/2007)
мы не статьи читаем, а науку изучаем
fixin (10:43:00 9/02/2007)
в том числе и статистику, гыггыы
fixin (10:43:17 9/02/2007)
но я не доучился, понял, что не хочу людям мозги вставлять
fixin (10:43:21 9/02/2007)
они все равно дебилы...
fixin (10:43:23 9/02/2007)
Papa Rimsky (10:43:38 9/02/2007)
v rosii socialnye nauki na ochen nizkom urovne.
fixin (10:43:45 9/02/2007)
да что ты говоришь ?
fixin (10:43:47 9/02/2007)
гыгыгы
Papa Rimsky (10:44:12 9/02/2007)
i ne rugajsna na menja, padla krivorotaja esli hochesh prodolzhat razgovor
fixin (10:49:48 9/02/2007)
гыгыгы, о, бля, психолог... а агрессию в конструктив переводить не может...
fixin (10:52:04 9/02/2007)
слушай сюда.
Я конечно не истина в последней инстанции. но знаю, как обычно общество относится к щекотливым проблемам. Оно их не исследует, а тупо борется.
Перед глазами наглядный пример тупизны и слепоты - борьба с наркотиками.
думаю с педофилией и детским порно то же самое. Борются до самозабвения, а зачем и почему борятся, уже забыли.
fixin (10:52:05 9/02/2007)
гыгыгы
Комментарии (32):
вперёд»
Фиксин, ты себе специально подбираешь самую непопулярную статью для первой ходки?
Kimmy_forever
12-02-2007-12:03
удалить
Фиксин - ты просто уебан, за что в жизни и получаешь. Каждому собственно по заслугам ;) так и сдохнешь в бабкиной грязной кватртирке, без детей без семьи без ничего ... да ты и сам это понимаешь прекрасно.
12-02-2007-14:35
удалить
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?
12-02-2007-17:21
удалить
Насчёт наркомании не согласен с автором. Наркоманы надо сажать, т.к. они потенциальные распространители. Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).
Исходное сообщение Иблис
Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).
Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....
Бугогого, (провацируя фиксу)
12-02-2007-18:44
удалить
Учился он 1.5 года на школьного психолога... Наверняка по дисциплине - "Детское порно". Фиксин своими диалогами с виртуалами ты показываешь только свою ущербность и желание выпендриться путем применения различных оборотов речи, и прибавления к ним "гыгыгы". Пора ГЫ ГЫ ГЫ вместо аватары вешать...
Исходное сообщение Иблис
Насчёт наркомании не согласен с автором. Наркоманы надо сажать, т.к. они потенциальные распространители. Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.
Исходное сообщение Баррабан
Исходное сообщение Иблис
Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).
Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....
Бугогого, (провацируя фиксу)
Не вопрос, только дай сначала определение порнографии, гыгыгы...
Исходное сообщение DKA
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?
Чту УК. ;-0
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других.
Оскорблять словом например можно.
Исходное сообщение Kimmy_forever
Фиксин - ты просто уебан, за что в жизни и получаешь. Каждому собственно по заслугам ;) так и сдохнешь в бабкиной грязной кватртирке, без детей без семьи без ничего ... да ты и сам это понимаешь прекрасно.
Гыгыгыгы, как умно кимми рассуждает о том, чего не знает, видимо это мой сосед по лестничной площадке - так обо мне он все знает... гыгыгы
Исходное сообщение ski88er
Фиксин, ты себе специально подбираешь самую непопулярную статью для первой ходки?
Когда меня менты пугали отправкой в СИЗО, если я не дам показаний - типо статья не популярная, я сказал, что мне похуй, во-первых ничего плохого я не сделал, а во-вторых, я уже пожил и повидал в жизни практически 80% от того, что хотел, так что готов к смерти, болезни, чему угодно в любой момент. Если надо, прихвачу с собой, сколько смогу.
Больше не доебывались по поводу непопулярной статьи.
ГЫГЫГЫГЫГЫ.
Не угадал, дисциплин там было много, а такой не было.
Не угадал, дисциплин там было много, а такой не было.
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение Баррабан
Исходное сообщение Иблис
Алкоголь и табак - запретить на хуй (только в рамках капиталистического общества это невозможно).
Угу, а также полностью запретить порнографию..., и давать за ее распространение лет по 10....
Бугогого, (провацируя фиксу)
Не вопрос, только дай сначала определение порнографии, гыгыгы...
Гы гы гы...
Порнография это то, на что ты каждый вечер достав свою пипирку дрочешь на экран монитора или телевизора....
Просили ОБЪЕКТИВНОЕ... А ты отталкиваешься от субъекта
12-02-2007-20:18
удалить
Исходное сообщение fixin
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.
А зачем им выдавать порошок? Чтоб они нанюхавшись (накурившись, набухавшись) совершали антиобщественные деяния? Выходит, общество должно тратить деньги на дурь для наркош, чтобы они нанесли потом этому самому обществу ещё больший урон. Ты, например, ведь не будешь отдавать огромные бабки, чтобы тебе поломали рёбра или отбили почки? На хуй тебе это надо? Ведь потом лечение обойдётся очень дорого.
13-02-2007-09:44
удалить
Исходное сообщение fixinА на фига тебе этот УК. Статья за порнуху тебя не устраивает, а за изнасилование устраивает. Выборочно ты его как-то чтешь.
Исходное сообщение DKAЧту УК. ;-0
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других. Оскорблять словом например можно.
И принцип этот у тебя из-за страха перед обществом, на которые ты якобы плевал, хотя это все бравада пустая. Те кто плюют, ведут себя иначе.
Doctor_Livcey
13-02-2007-10:29
удалить
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.
От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования :-)
Предположим, такое произошло и порошок действительно стали выдавать бесплатно. В каких дозах и кому будут выдавать? Приходи и бери сколько хошь и кто хошь? По глупости придет куча малолеток и втянется в это дело(почему бы не попробовать, если нахаляву раздают всем желающим?) и/или наберут все кому не лень, тем самым создавая дефицит. Когда дефицит достигнет пика, все кто набрал, будут продавать(зря набирали что-ли и искусственно создавали дефицит?) :-))
Количество порошка в одни руки ограничено? А кому-то этого бесплатного количества покажется мало, но он готов будет купить еще. Результат: те, кто раздают бесплатно, вскоре начнут его так-же благополучно продавать(зачем раздавать, если есть люди, готовые дополнительное количество купить). Потом бесплатную раздачу придержат, мотивируя тем, что в наличии сейчас нет, но если вы хотите, то можем вам продать по сходной цене; либо приедет серьезный дядя и скупит всю халявную партию и начнет раздавать сам, но за скромное вознаграждение себе любимому.
А раз снова перешли на денежные отношения, то будет все тоже самое, что имеем сейчас в многократно увеличенном виде + куча народу, подсевшее на халявный наркотик + проблемы, описаные предыдущим оратором + затраты государства на набивание карманов баблом серьезными дядями и много других проблем и вариантов развития, которые я здесь не расписываю....
товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)
Исходное сообщение Doctor_Livcey
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.
От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования :-)
Предположим, такое произошло и порошок действительно стали выдавать бесплатно. В каких дозах и кому будут выдавать? Приходи и бери сколько хошь и кто хошь? По глупости придет куча малолеток и втянется в это дело(почему бы не попробовать, если нахаляву раздают всем желающим?) и/или наберут все кому не лень, тем самым создавая дефицит. Когда дефицит достигнет пика, все кто набрал, будут продавать(зря набирали что-ли и искусственно создавали дефицит?) :-))
Количество порошка в одни руки ограничено? А кому-то этого бесплатного количества покажется мало, но он готов будет купить еще. Результат: те, кто раздают бесплатно, вскоре начнут его так-же благополучно продавать(зачем раздавать, если есть люди, готовые дополнительное количество купить). Потом бесплатную раздачу придержат, мотивируя тем, что в наличии сейчас нет, но если вы хотите, то можем вам продать по сходной цене; либо приедет серьезный дядя и скупит всю халявную партию и начнет раздавать сам, но за скромное вознаграждение себе любимому.
А раз снова перешли на денежные отношения, то будет все тоже самое, что имеем сейчас в многократно увеличенном виде + куча народу, подсевшее на халявный наркотик + проблемы, описаные предыдущим оратором + затраты государства на набивание карманов баблом серьезными дядями и много других проблем и вариантов развития, которые я здесь не расписываю....
Ливси, если у тебя не хватает воображения, знаний или исторического опыта, как это сделать, не кичись своей бездарностью.
Становишься на учет в диспансер как наркоман, тебя бесплатно кормят и колят здесь же. Приходишь, укололся, ушел домой или в подвал.
Почитай, как это в Амстердаме.
Всплеска наркомании не наблюдается.
Сейчас к наркотикам склоняют наркоманы, а не любопытство - наркоманам надо кому-то сбывать герыч, чтобы были деньги на потребление у самих.
Абсолютно тупые контрвыводы.
Исходное сообщение DKA
Исходное сообщение fixinА на фига тебе этот УК. Статья за порнуху тебя не устраивает, а за изнасилование устраивает. Выборочно ты его как-то чтешь.
Исходное сообщение DKAЧту УК. ;-0
Фиксин, а чего ты вдруг стал такой зашоренный - насилия нельзя, согласие какое-то тебе подавай. Нафига оно? Если природа требует?
да и принцип мой такой - можно все, что не влияет непосредственно на физическое и материальное состояние других. Оскорблять словом например можно.
И принцип этот у тебя из-за страха перед обществом, на которые ты якобы плевал, хотя это все бравада пустая. Те кто плюют, ведут себя иначе.
Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)
Исходное сообщение Иблис
Исходное сообщение fixin
Да ну, и с какой это стати они будут заниматься распространением, если порошок будут бесплатно выдавать в наркодиспансере?
Счас они распространяют по схеме MLM, чтобы было на что купить наркоту себе, потому и втягивают других попробовать, а так им будет пофиг.
Кроме наркотика наркоману ничего не надо, даже других наркоманов.
А зачем им выдавать порошок? Чтоб они нанюхавшись (накурившись, набухавшись) совершали антиобщественные деяния? Выходит, общество должно тратить деньги на дурь для наркош, чтобы они нанесли потом этому самому обществу ещё больший урон. Ты, например, ведь не будешь отдавать огромные бабки, чтобы тебе поломали рёбра или отбили почки? На хуй тебе это надо? Ведь потом лечение обойдётся очень дорого.
Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.
Читай про курильщиков опиума в Китае.
Исходное сообщение Иблис
А на хуя запрещать порнографию?
Вот и я про то же
Doctor_Livcey
14-02-2007-09:55
удалить
Исходное сообщение mvt
товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)
Лично я все это написал не для него, а для тех молодых неокрепших умов, которые его бред могут прочитать :-)))
Исходное сообщение fixin
Абсолютно тупые контрвыводы.
Выводов там вообще нет, ты не читал мой пост(а если и прочтитал, то не понял; если понял, то не правильно), да он и не для тебя (см. выше). Для тебя там была только одна фраза:
"От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования"
ЗЫ. На развитие логики: замени в своем тексте слово "порошок" на слово "водка" и подумай, сколько народу сразу признает себя зависимым от водки чтобы нахаляву выпить :-))) А уж если там еще и бесплатно накормят....
14-02-2007-10:06
удалить
Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.
Читай про курильщиков опиума в Китае.
У нас за рулём ездит 1% пьяных водителей и этот 1% совершает 50% наиболее тяжких аварий.( Проф. Жданов "Алкогольно-наркотический террор в России) Тебе этого мало? Если мало, то почитай книгу ак. Углова "Социально-экономические последствия алкоголизма". Она есть в инете.
14-02-2007-14:37
удалить
Исходное сообщение fixinУК и законы вообще - это юридическое оформление принятых в обществе обычаев и ограничений, в т.ч. моральных. В обсуждаемом случае речь идет как раз о моральных ограничениях, реализованных в законах запрещающим педофилию, изнасилования и т.п.
Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)
Ты пишешь:
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!
Почему тогда ты руководствуешься соответствующей статьей УК, которая и есть выражение моральной нормы общества? Второй раз спрашиваю ;-)
Исходное сообщение DKA
Исходное сообщение fixinУК и законы вообще - это юридическое оформление принятых в обществе обычаев и ограничений, в т.ч. моральных. В обсуждаемом случае речь идет как раз о моральных ограничениях, реализованных в законах запрещающим педофилию, изнасилования и т.п.
Я плюю на мораль а не на УК, повторяю второй раз. ;-)
Ты пишешь:
fixin (10:23:38 9/02/2007)
во всем, что касается морали мне похуй на общество, так лучше!
Почему тогда ты руководствуешься соответствующей статьей УК, которая и есть выражение моральной нормы общества? Второй раз спрашиваю ;-)
Че ты гонишь чувак. Нарушение морали УК не карает. Совсем все перепутал!
Мораль и закон - отдельные явления. Не путай преступления против нравственности с аморальным поведением.
Исходное сообщение Иблис
Идиот, они сейчас совершают преступления, чтобы добыть деньги на порошок. До, а не после укола.
Читай про курильщиков опиума в Китае.
У нас за рулём ездит 1% пьяных водителей и этот 1% совершает 50% наиболее тяжких аварий.( Проф. Жданов "Алкогольно-наркотический террор в России) Тебе этого мало? Если мало, то почитай книгу ак. Углова "Социально-экономические последствия алкоголизма". Она есть в инете.
А ты подумал, почему в россии алкоголики ездят за рулем? Потому что привыкли, что можно отмазаться. ;-)
Чето я сомневаюсь в такой статистике.
Исходное сообщение Doctor_Livcey
Исходное сообщение mvt
товарищи, зачем это все писать? мурзику-сосе же похуй :)
Лично я все это написал не для него, а для тех молодых неокрепших умов, которые его бред могут прочитать :-)))
Исходное сообщение fixin
Абсолютно тупые контрвыводы.
Выводов там вообще нет, ты не читал мой пост(а если и прочтитал, то не понял; если понял, то не правильно), да он и не для тебя (см. выше). Для тебя там была только одна фраза:
"От реальной жизни ты находишься так же далеко, как и от программирования"
ЗЫ. На развитие логики: замени в своем тексте слово "порошок" на слово "водка" и подумай, сколько народу сразу признает себя зависимым от водки чтобы нахаляву выпить :-))) А уж если там еще и бесплатно накормят....
Ну раз нам не о чем обчаться, откланиваюсь.
15-02-2007-10:27
удалить
Исходное сообщение fixinЕсли бы УК не карал нарушение морали, то не было бы статей за развратные действие по отношению к малолеткам, организацию притонов для проституток, надругательства над телами умерших и т.п. Значит УК карает за нарушение морали. И если аморальное поведение имеет общественноопасный характер, то его именуют (в завсисимости от тяжести) правонарушением или преступлением.
Нарушение морали УК не карает.
Мораль и закон - отдельные явления. Не путай преступления против нравственности с аморальным поведением.
Таким образом, снова подвожу тебя к вопросу - почему ты соблюдаешь УК хоть и избирательно и при этом говоришь, что тебе плевать на навязанные обществом правила?
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Диалог о морали | fixin - Дневник fixin |
Лента друзей fixin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»