Как всё-таки впечатляет сочетание женского тела с полированным металлом.
И на природный инстинкт не похоже, поскольку металл появился намного позже.
Или мутируем по части инстинктов вялотекущим образом?
Ответ на комментарий gamora_alex #
Думаю, тут дело не только в эстетике. Но если честно, этот вопрос для меня тоже загадка. Хотя есть некоторые мысли.
Чистый бриллиант красив сам по себе, но в оправе может стать божественно прекрасным. Может быть, само сознание, что предмет твоего обожания "теперь не потеряется" уже делает его выше в наших глазах, а что в этом смысле может быть надёжнее металла? :)
Я пришёл к выводу, что многое ещё зависит от того, как сама женщина относится к этим вещам. Если ей всё равно, то скорее всего, всё так и останется на уровне визуального отклика, односторонней реакции, "потакания желаниям" партнёра. Другое дело, если в сердце что-то просыпается. Женщины от природы настолько хитрые существа, что сами себя понять не могут (и не пытаются), и бывает, пугаются собственных мыслей, которые прячутся в лабиринтах сознания. В конце концов, лучший способ победить своих демонов - отдаться им :)
Что есть природа игрового рабства, как не желание настоящего - и его принципиальная невозможность? Потому что исчезнет главная составляющая, самое важное - контраст, сравнительный переход между рабством и свободой, туда и обратно. Энергия зациклится.
Ведь как всё происходит? Сначала нижняя (или нижний) думает на уровне непонимания: "Если я так хороша, зачем ещё и эти цепи?..", потом: "Ну ладно, я наказана (положим, если подумать, и правда есть за что), но я добьюсь своего, докажу ему, что я хорошая, и меня освободят!", и лишь на третьем этапе понимает, что она не потому в цепях, что нехорошая, а наоборот - она для партнёра потому и хорошая, что находится в цепях.
А четвёртый этап - когда хороший камень уже сам требует оправы и не мыслит себя без неё :)
Что касается зрелища... Ну, мужчина в железе выглядит опасным, женщина - беззащитной. Немногие понимают разницу. И немногие подруги способны отдать себя любимому настолько бесконтрольно. Это сильный психологический барьер. Впрочем, об этом тома написаны, а я тут сижу и дилетантски рассуждаю...
Ну, если об этом написаны тома, то я невежда, притом, даже и неохота чужие исследования читать, интереснее прислушиваться к собственным ощущениям. Женская душа, конечно, тайна, зачастую и для самой женщины, а реакции зависят от общей эмоциональности. То есть, от желания отдаться собственным эмоциям, без осмысливания последствий и разумности. С другой стороны, ещё и прагматический подход: - если меня так дико желают, когда я в цепях, почему бы и не заковаться в нужный момент?
Я, вот, подумал, что возможно с мужской стороны ещё играет роль общая склонность мужчин металлу, как оружию. К ощущению власти над металлом, а при его посредстве и к ощущению власти над окружающими, естественно, прежде всего над женщинами.
Конечно, власти над женщиной можно добиться и обычными психологическими методами, но зрелище женщины в железе непосредственно действует на эмоции, без промежуточного осмысливания символичности и наигранности процесса.
Думаю, реального рабства не желает никто. Ну, потому что реальные рабовладельцы, как правило, высокими нравственными качествами не страдают, и обращаются так, что любой женщине мигом надоест.
Ну, а то, что всё тут зависит от реакции самой женщины, искренней или притворной, это точно. Как говорил поэт:
Не смею требовать любви, быть может, за грехи мои, мой ангел, я любви не стою
Но притворитесь, этот взгляд всё может выразить так чудно, ах, обмануть меня не трудно
Я сам обманываться рад.
Ответ на комментарий gamora_alex #
"С другой стороны, ещё и прагматический подход: - если меня так дико желают, когда я в цепях, почему бы и не заковаться в нужный момент?"
Ну, во-первых, у неё сразу возникает вопрос "Я, что ли, без цепей нехороша?!", и второй - "Он любит эти цепи на мне, а не меня!", а дальше выползает целое стадо тараканов, способных испортить отношения кому угодно. Кстати, оба вывода - полная чепуха, типичная ошибка, когда человек делает неверные выводы из верных предпосылок.
К тому же, большинство [ванильных] женщин не могут понять, как вообще кому-то может нравиться такая игра, такое состояние духа и тела. Для человека, который не принял её, не понял и не признал это состояние, подобные игрушки - это раздражение и неудобство, которое всегда можно отложить в копилочку дурных воспоминаний и обрушить на голову партнёра, когда нужно его шантажировать, оскорбить, подставить или вынести мозг. А это, увы, обычное дело у большинства ванили, безотносительно от пола. Женщины в этом плане действительно бывают очень прагматичны, но при этом и чрезвычайно злопамятны.
Ну, почему же, не могут понять? Если они достаточно образованы и не зациклены социальными штампами, то понять могут. Другое дело, что не примут и не станут заниматься.
Насчёт использования "копилки дурных воспоминаний", так это мелко. Это если нет за душой некоторой собственной глубины, которая бы представляла взаимную ценность для обоих. Не думаю я, что таких мелких душ среди женщин прямо уж большинство.
А прагматичность и мужчинам свойственна, ещё и покруче, чем женщинам. Она ещё от людоедских времён. Ты ему о глубине своего внутреннего мира и о потенциале общения с тобой, а он думает, с какого места тебя вкуснее есть.
Впрочем, разговор ведь был о металле и женском теле. У меня как-то на данном этапе всё это железо уже не настолько ассоциируется с ограничение свободы и подвижности женщины, сколько с украшением её образа гармонией зрительного, звукового и физиологического восприятия. То ли возраст такой уже?!
Ответ на комментарий gamora_alex #
"У меня [...] всё это железо ассоциируется с украшением её образа гармонией зрительного, звукового и физиологического восприятия."
Хороший камень требует оправы :)
Ответ на комментарий Ristok #
Ну, тогда эти картинки и страницы - отражение ваших мыслей и вашей роли :)
Надеюсь, вам это в радость. Если да - могу только позавидовать.