Это цитата сообщения fampol Оригинальное сообщение

Интервью с Чарльзом Томсоном, часть 3

http://extrememichaeljackson.wordpress.com/2010/10...w-with-charles-thomson-part-3/
PS: для тех, кто впервые начал читать Extreme Michael Jackson - мы говорим с журналистом Чарльзом Томсоном, который отстаивал невиновность Майкла Джексона и подверг резкой критике СМИ за то, что они выбрали вместо доказательств голословные утверждения. Чарльз недавно оказался в центре странных нападок блоггеров и поклонников Джексона, которые поставили под сомнение его связи, его идентичность, и утверждали, что он был вовлечен в заговор по поводу смерти Джексона. Так как я не понимала, что происходит, я решила выяснить это.
Л.: Вы написали отличный репортаж для Хаффингтон Пост о том, что линчевание таблоидами Джексона является одним из самых позорных эпизодов в истории СМИ. И вы последовательно сообщаете журналистские факты и аналитику, которые защищают Майкла Джексона как невиновного, делая многое, чтобы доказать его невиновность его хулителям. Это задевало многих предвзятых ненавистников-поджигателей и выявляло их сущность. Тем не менее, в последнее время вы подверглись нападкам по довольно абсурдным причинам. Можете ли вы рассказать мне об этом?
Ч.: Я обнаружил несколько месяцев назад, что кто-то выдает себя за меня на TMZ. Обеспокоенный тем, что они начинают выдавать себя за меня в других местах, и зная, что Twitter славится такими случаями, я решил создать аккаунт на Twitter. Через несколько дней у меня было около 200 подписчиков и я наслаждался общением с фанатами и отвечал на их вопросы.
Во время одного из обсуждений был затронут вопрос о зависимости Майкла Джексона от лекарств. Меня вдруг начал бомбардировать сердитыми и оскорбительными посланиями, которые настаивали, что Джексон никогда не был зависимым от какого-либо вещества и вся эта история была злым заговором СМИ. Я указал, что некоторые из родственников Джексона сказали в интервью после его смерти о том, что они знали, что он пристрастился к лекарствам, и пытались на определенном этапе вмешаться. Поклонники же просто утверждали, что эти родственники были частью заговора.
Этот инцидент настроил некоторых фанатов Джексона против меня. Мои комментарии были резко раскритикованы, о моих статьях начали распускаться разные слухи. Недавно я видел некоторых, утверждающих, что они видели мои сообщения на Твиттере, в которых я планировал отрицательные статьи о наркомании Джексона. Инцидент стал большим преувеличением.
Примерно в то же время я был в Лос-Анжелесе в течение недели и в то время я там встретил автора Рэнди Тараборелли, который цитирует мои работы в последнем издание его биографии Майкла Джексона. Мы пошли на ужин и, пока были там, мы сделали несколько фотографий. Оба – Рэнди и я – опубликовали фотографии на наших страницах в Фэйсбуке.
Через некоторое время я узнал, что кто-то в блоге обвинил Рэнди и меня в участии в заговоре Sony с целью убийства Майкла Джексона. Я по электронной почте попросил блоггера удалить запись, потому что она была ложной. Блоггер просто ответил: "Но у меня есть фото вас и Тараборелли. Что я должен сделать с этим?". Как будто бы эта фотография была каким-то большим секретом. Блоггер «сделал открытые» - признал дружбу между мной и Рэнди и утверждал, что все это было как-то скрытно и подозрительно.
Инцидент на Твиттере в сочетании с враждебностью некоторых фанатов, которую они чувствовали к Рэнди - и, следовательно, по ассоциации, ко мне - создали движение против меня и моей работы, чему в немалой степени поспособствовало постоянное развитие блоггерами теории заговора (в котором я был каким-то образом задействован) - до сих пор непостижимого (по крайней мере для меня) заговора Sony с целью в убийства Майкла Джексона.
Я никогда не работал для Sony. Никогда. Утверждение является абсурдным и совершенно без какой-либо доказательной базы. К сожалению, это не остановило число уязвимых фанатов, принимающих участие в претензиях.
Побочный эффект от этих претензий к Sony был крайне неприятен для меня. Я получил множество непристойных и угрожающих сообщений по электронной почте и на Фэйсбуке. Последователи блоггера начали шпионить за моими аккаунтами на социальных сетях и публикациями, подробно информируя о тех, с которыми я говорил и о чем я писал.
Это вторжение в мою личную жизнь, а также письма, полные ненависти, побудили меня приватизировать все свои аккаунты на социальных сетях. Блоггеры даже это пытались использовать против меня, утверждая, что приватизация моего аккаунта доказывает, что Sony приказали мне прекратить взаимодействовать с фанатами!
Вскоре я подвергся нападению со стороны второго блоггера, который фактически пытался меня шантажировать. Блоггер нашел мою страницу на сайте колледжа, который предлагает поддержку для гей-подростков, и мне по электронной почте пришли угрозы "разоблачить" меня, если я не дам им информацию об участии Sony в смерти Майкла Джексона. Поскольку такой информации у меня не было, блоггер выставил меня, как гея.
Этот второй блоггер также обнаружили старый мой аккаунт на связанном с Майклом Джексоном форуме, где я сделал – так приблизительно - свыше 10000 сообщений в течение примерно 5 лет. Блоггер выборочно добавил несколько комментариев (многие очень похожи на комментарии, которые я делал в нашем последнем интервью - пункты о не нравящихся мне поздних музыкальных произведениях Джексона и сетования, что он не помог самому себе с точки зрения негативных отзывов в прессе). Это вызвало ярость у некоторых из наиболее навязчивых фанатов.
Это все подтверждает то, о чем я говорил ранее – как некоторые фанаты не могут представить себе кого-то, кто верит в невиновность Джексона, но не соглашается с некоторыми из его решений. Позиция этих фанатов состоит в том, что вы либо полностью поддерживаете каждую вещь Майкла Джексона, которую он когда-либо делал, или вы предатель и лицемер.
В своем вопросе Вы использовали слово "абсурд", и я думаю, что это очень точное слово, чтобы описать, что произошло со мной за последние несколько месяцев. Обвинения, направленные против меня, являются абсурдными. Не существует никаких доказательств, которые связывают меня с Sony, и я могу это заявить со 100%-ой уверенностью, потому что я никогда не работал на них. Никогда. Я никогда не работал в Sony, я никогда не встречал Джона Бранку, я никогда не был оплачиваемым блоггером ни для кого, и я, конечно, не был замешан в смерти Майкла Джексона. Любой, кто утверждает, что имеет доказательства любого из этих утверждений, является лжецом и / или писателем-фантастом.
Иногда, когда я читаю блоги с этими обвинениями, я все еще сержусь на то, что эти люди могут писать всякий вздор обо мне, и я ничего не могу с этим поделать. Однако, я не слишком стараюсь по этому поводу, потому что, когда я просматривать их содержание о других - неприятные комментарии о скорбящих родственниках Джексона, утверждения, что в "This Is It" все двойники и даже утверждения, что Джексон, возможно, инсценировал свою смерть - Я понимаю, что никто в здравом уме будет принимать это серьезно.
Что меня сердит – так это когда я вижу ответы уязвимых фанатов, смотрящих эти блоги и принимающие это все всерьез. Всякий раз, когда я смотрю на один из этих блогов и вижу, как кто-то комментирует: "Спасибо - я не знал, что Чарльз был наемным блоггером Sony. Я не буду поддерживать его больше» - это заставляет мою кровь закипать. Эти блоггеры используют в своих интересах уязвимые группы населения - и те уязвимые люди – большие жертвы в этой ситуации, чем я.