Это цитата сообщения Tuu-twink Оригинальное сообщение

Аутопсия




Это видео размещено под лозунгом "Майкл - жив". Но меня заинтересовало не это. А то, что не давало мне покоя с тех пор, как отчет об аутопсии Майкла Джексона свободно попал в интернет. Но я предпочитала молчать, тем более, что все, похоже, не сомневались в его достоверности. Меня только грыз "маленький червячок": каким образом департамент полиции допустил утечку информации, которая задействована в уголовном расследовании? Я не эксперт в этих вопросах, но хотя бы из полицейских фильмов, которые я раньше любила смотреть, я запомнила одну простую вещь: все, что находится в руках у полиции на стадии расследования - ЗАСЕКРЕЧЕНО. Утечка этой информации влечет за собой обязательное внутреннее расследование и уголовную ответственность. То же самое и с непосредственными участниками, которые дают подписку о неразглашении - недаром семья Джексонов все время ссылается на то, что "не могут говорить". Я видела только один репортаж, где человек, близкий к семье Джексонов, в открытую произнес имена тех, кто замешан в этом: Мотолла, Бранка и тд. Но он НЕ член семьи и ему ничего не будет за это.
А что же с отчетом паталогоанатома, который беспрепятственно доступен в данный момент любому желающему? И никто из департамента полиции и бровью не поведет?..
(Кстати, сомнения у меня появились и не пропадали после того, как "на теле были обнаружены 13 шрамов от пластических операций". Каких шрамов? Если бы пластика оставляла ШРАМЫ - то какой смысл ее делать?:) А поражение легких? Как человек может петь и танцевать с такими проблемами?)

В общем, делаем выводы..