• Авторизация


Пятница, 13-е: самое время об эгрегоре (или маятнике)) 13-11-2009 13:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«Эгрегор» от (фр. agregat) «агрегат» — Соединение нескольких машин для работы в комплексе. А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» — «соединение» (единение).

Биополевые излучения многих людей, содержащие одну и ту же одинаково разМЕРенную информацию, порождают энергоинформационную систему на полевом носителе, называемую эгрегором. Настроившись, в него можно посылать свою информацию и считывать из него чужую. Однако и сам эгрегор может как посылать человеку свою информацию, так и считывать с него нужную ему информацию.

Эгрегоры или маятники
(Взаимодействие с эгрегорами земными, космическимии тонких планов)
Люди привыкли быть управляемыми на всех уровнях: на производстве- начальником, в политике- избранниками, в социальной сфере- чиновником и т. д.
Как такой человек будет себя вести в духовной сфере? Конечно, найдёт и здесь над собой кого-то, и будет поклоняться. И вот создаётся очередной культ.
Ведь это же привычно, ведь это уже в генах! А как такой человек будет себя вести в семье? То же самое – им будет кто-то управлять – или мать, или свекровь, или муж, или жена, или дети, или все вместе.
Многие прожили большую часть жизни в советское время, когда в ходу было следующее определение человека: «простой, советский человек» или «член партии».
К сожалению, многие до сих пор так и не вышли из под этого штампа. Часто можно услышать и такие слова: «Я маленький человек!» За этими словами: «простой», «маленький», «обыкновенный» кроется серьёзная проблема, которая мешает людям быть счастливыми и радоваться жизни.
Подобным мировоззрением человек отдаёт себя под власть различным системам, а потом сокрушается по поводу своих несбывшихся желаний.
Психология раба проникла глубоко в сознание людей и уже настолько обросла различными традициями, принципами, моралью и законами, что уже по-другому жизнь и не представляется, и рабская жизнь стала нормой.

И сейчас многие структуры стремятся к власти над человеком, стараются различными средствами угнетать психику человека и в целом самого человека.
А угнетённый человек, человек с угнетённой психикой, имеет и угнетённую интуицию. И ему всё труднее строить своё поведение в ладу с Миром. Такой человек может совершать негармоничные поступки и неадекватно ведёт себя, не замечая этого.
Чтобы действительно быть счастливым, необходимо выйти за рамки маленького, обыкновенного человека, осознать свою индивидуальность и бесконечность своих возможностей, и реализовать их в жизни.
Нужно понять, что главный Ваш поработитель – это Ваш собственный рассудок, и что никто не сможет Вам дать свободу, кроме Вас самих.

В этом курсе рассматриваются законы рождения и развития различных структур, во взаимодействии с которыми проходит вся жизнь человека.
Знание этих законов, умение взаимодействовать с ними, позволяет человеку выйти из состояния «маленького человека» и на равных строить отношения со всем Миром.
В Мире существует множество самых разных организаций, структур и иерархий, земных и космических, видимых и невидимых, известных и неизвестных, дружеских человеку и желающих его использовать, которые участвуют в жизни человека, строят его взаимоотношения с другими людьми и с Миром.
Многие тысячи лет они существуют рядом с человеком, проникли во все сферы жизни и он уже не представляет свою жизнь без них. В течение тысячелетий человек формировал различные системы власти, многие из них начали жить самостоятельной жизнью, а некоторые уже взяли власть над самим человеком.
В конце концов, человек оказался частью сложнейшей системы, огромного количества структур.

Они помогают человеку строить взаимоотношения с другими людьми, но часто мешают этому, разводя по разные стороны баррикад; они защищают человека от многих проблем, но зачастую сами являются главной опасностью для него; они дают возможность человеку трудиться и оплачивают его труд, но, чаще всего, эксплуатируют его и мешают его творческой реализации.

Эгрегор - информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Сила эгрегора определяется тем, не только насколько отдельный индивид или масса убеждены в том, что информация, заложенная в эгрегор, истинна, но и тем, сколько именно людей считает так. Соответственно, чем сильнее эгрегор у какого-то явления, тем сильнее его воздействие.
Каждый здравомыслящий гражданин знает, что практически все приметы и суеверия - чушь. Однако существует колоссальное количество тех, кто (и это ключ) абсолютно убежден, что все их несчастья возникли после встречи с черной кошкой или в пятницу 13-го. Они подпали под влияние эгрегора этих событий и, действительно, эти события сулят им неприятности.
Точно также можно рассмотреть и вопросы гадания. Hапример, общеизвестно, что очень хорошо помогают предсказать судьбу игральные карты. Любому же здравомыслящему гражданину, знающему математику в пределах школьного курса и имеющему представление о теории вероятностей, очевидно, что для этой цели, в принципе, должны годиться любые счетные предметы - домино, к примеру. Однако, гадание на костяшках домино приводит только Het Monster как пример создания персональной мантической системы. Почему же карты работают, а домино - нет? Причина - все тот же эгрегор.
Естественный эгрегор возникает из совокупности мнений о некотором более или менее повторяющемся явлении (как реальном, так и гипотетическом).
Искусственный эгрегор создается либо группой магов, либо медленными и постепенными операциями, как магическими, так и внемагическими (причем, последнее встречается гораздо чаще). Hапример, можно рассказывать всем знакомым о гадании на костяшках домино, втолковывать всем окружающим, что "есть такое древнее искусство" и т.д. Постепенно домино обрастет таким эгрегором, что потихоньку начнет работать как полноценный инструмент для гадания.

Типичный внемагический прием формирования эгрегора - создание рекламной шумихи. Примеры: Чумак и Кашпировский. Да, действительно есть случаи исцеления под их воздействием. Hо это не их работа, это работа пресловутого эгрегора, благополучно созданного средствами массовой информации.

Теперь возникает вопрос: почему эгрегор столь могущественная вещь?

Hаиболее просто это можно увидеть именно на примере гадания. Что есть гадание с точки зрения оккультизма? Проникновение в инфополе и выуживание оттуда разрозненной информации, касающейся объекта гадания, и дальнейшая ее интерпретация. Интерпретацию оставим в стороне, как личностную составляющую. Вопрос в извлечении информации. Естественно, если неким счетным элементам (костяшкам домино) присвоить определенные значения, затем извлекать эти элементы из общей их массы по определенным правилам, то время от времени их предсказания будут верны. Вполне очевидно, что данный процесс целиком и полностью будет подчиняться теории вероятностей. Когда же процесс гадания обрастает эгрегором, тогда последний, имея теснейшее взаимодействие с инфополем, выуживает оттуда информацию, непосредственно относящуюся к данному событию. Таким образом, предсказанные результаты резко выходят за рамки теории вероятностей.
Вполне очевидно, что эгрегор теснейшим образом связан с индивидом - в отсутствие такового он просто теряет свой смысл. Так вымирают эгрегоры, связанные с национальными религиями по мере распада этих наций или их интеграции в иную культуру.
Для эгрегора не существует понятия ложности и истинности. Любую, самую нелепую идею можно "обрастить" эгрегором, и она начнет действовать так же, как самая умая и полезная. Все зависит, опять же, только от силы этого эгрегора, и в конечном счете, от силы убеждения (веры) сторонников этой идеи. Почему ислам, христианство, буддизм превратились в мировые религии? Hикому (кроме самых яростных приверженцев этих религий) не придет в голову утверждать, что эти верования более истинны, нежели, допустим, иудаизм, парсизм или индуизм. Дело в количестве приверженцев и, как следствие, в мощности эгрегора. Сам по себе эгрегор довольно быстро отмирает, вернее, переходит в латентную форму. Чтобы он действовал, нужна энергетическая подпитка эгрегора приверженцами данной идеи. Переход эгрегора в латентную форму означает также и то, что возродить старый эгрегор всегда проще, чем создать принципиально новый. Возможно, какая-то информационная оболочка сохраняется в инфополе и в отсутствии приверженцев и энергетической подпитки.

Кстати, подпитывать эгрегор могут не только приверженцы идеи, но и ее противники. В частности, эгрегор Сатаны получает очень мощную подпитку именно от противников сатанизма. Этим и вызвано появление квазисатанинских сект, идущих путем жертвоприношения, осквернения христианских храмов, кладбищ и т.д.
Эгрегором могут обрастать и элементы внерелегиозного и внеоккультного бытия. Hапример, книги, фильмы, телепрограммы. Периодически появляется нечто, о чем все говорят: "Эту книгу нельзя не прочитать!". Или: "Этот фильм нельзя не посмотреть!" и т.д. И все читают, смотрят до тех пор, пока не появляется кто-то, сумевший преодолеть этот эгрегор и воскликнуть: "А король-то голый!".

Hеискушенный человек, как правило, не в состоянии оценить наличие эгрегоров и очень легко попадает под их влияние. Особенно это свойственно для конформных личностей, стремящихся следовать неким общим стандартам поведения и желающих "быть как все". Опытный же гражданин, понимающий, что имеет дело именно с эгрегором (с проявлением информационной составляющей поля), может достаточно легко дистанцироваться от него. Именно поэтому "дурные приметы" не влияют на человека, не верящего в них. "Господня проклятие" - ничто для атеиста; и т.д., и т.п.
Также, замечает об эгрегорах и "Screamm": "Уходя из одной церкви и вступая в другую, человек теряет свой бывший эгрегор, но (на начальном этапе, до инициации) не приобретает нового. В этот период человек имеет очень слабую защиту. Hа него нападают лярвы. Кстати, очень часто уход из одной церкви (особенно после инициации в ней) и переход в другую расценивается эгрегором, как предательство, и он лишает своей поддержки данного человека. Вывод: не следует очень резко и очень часто метаться от одной церкви к другой".
Действительно, метаться от церкви к церкви не следует. Hо не эгрегор расценивает это как предательство, эгрегор безличен, а индивидуумы, создающие и подпитывающие его своей энергией. Hастройка же и подключение к новому эгрегору требует определенной перестройки сознания. Это, однако, дано не каждому. Например, многие из пришедших в Сатанинскую Церковь по-прежнему "осознают", что совершают грех в глазах православной церкви. Их сознание по-прежнему настроено (хотя бы частично) на эгрегор РПЦ. Hо даже у них вызвало бы смех, что они, например, регулярно совершают преступление по законам Саудовской Аравии (за употребление алкоголя - вплоть до смертной казни через побиение камнями). Т.е. неумение осознать что есть эгрегор приводит к некоему "двойному стандарту" и попаданию под влияние двух или нескольких взаимоисключающих религий.

Практически всегда можно распознать, где есть и что есть эгрегор (в ряде случаев для этого хватает просто некоторой эрудиции и здравого смысла). Понявший же, что имеет дело с эгрегором, может освободиться из под его влияния (но почти, не совсем- не воображайте о себе многого) или регулировать его влияние на себя. Таким образом, можно полностью отсечь информационную компоненту магического воздействия, не говоря уж о верном восприятии фильмов и книг (в особенности, оккультного содержания).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Скорпи любит выражение "маятник", а мне больше нравится "эгрегор". А по сути- одно и то же.

Так что же такое - эгрегор? В некотором наиболее общем смысле эгрегоры представляют собой операциональные системы единого компьютерного организма планетарной психосферы (научный эквивалент Планетарного Логоса - Личного Господа Земли, породившего все в ее пределах и управляющего ею испокон веков). Этот эгрегор является самодействующей единицей, т.е. субъектом, индивидуумом, однако по отношению к человеку это некий психоэнергетический сверхорганизм, объять который мыслью и представлением не так уж легко. А мозг самого человека представляет собой некоторое приемо-передающее устройство, в любой момент позволяющее войти в контакт, передать и получить необходимое у определенного эгрегора (как сотрудника, как собеседника, как слуги или как хозяина).
Материально-вещественный аналог эгрегора - современная межбанковская компьютерная сеть (разумеется, со всеми клерками, помещениями и наличными деньгами - как единая система) либо телефонная станция Нью-Йорка (естественно, со всеми массивами содержательных интонационных деталей всевозможных переговоров и самими абонентами как физическими лицами).

Еще один пример - компьютерная система координации движения электропоездов и тепловозов по всей стране (само собой - со всеми грузами, машинистами, стрелочниками, пассажирами и думающими о них родственниками).
Авессалом Подводный определяет эгрегор как "... единый развивающийся объект в Тонком Мире, соответствующий той или иной группе людей или определенной идее" ("Возвращенный оккультизм, или повесть о Тонкой Семерке"). По-видимому, понятие эгрегора разумнее всего определить еще "круче", точнее, шире - реальные эгрегоры (не как модельный конструкт, а как живые организмы социальной реальности) включают в себя как глобальные координационные информационные структуры, так и всю совокупность связанных с ними "материально-вещественных носителей" (людей и вещей), которые в конечном счете тоже являются уплотненными кристаллами телесного вещества самого эгрегора. Хотя при этом разумно выделять "душу" (собственно информационный организм) и "тело" (вещественные структуры) самого эгрегора. Тут уж вопрос из области методологии.

Человек есть модельный синтез системных (собственно человеческих), подсистемных (органных и тканевых) и метасистемных (в частности, эгрегоры) качеств и отношений.

И если современные ученые позволяют себе рассматривать Землю как живой и самосознающий организм, если многие биофизики вполне серьезно обсуждают возможность исследования самосознания живых клеток, то что мешает нам принять разумность надиндивидуальных (эгрегорных) систем, важнейшим элементом которых является сам Человек Разумный!
Эгрегорная модель есть ни что иное, как механизм организмического, живого и целостного описания закономерного характера включенности человека, его действий и слагаемой ими судьбы в разумно-организованную жизнь надиндивидуального целого, организма более высокого порядка, нежели сам человек. Что ж тут удивительного? Неужели мы всерьез считали себя венцом или (не приведи Господь!) концом Творческой Эволюции!?

Кстати, в докладе, подготовленном учеными для комитета по науке и технике палаты представителей конгресса США, указывалось, что последние эксперименты "... дают основание предположить, что существует некая "взаимосвязь" мозга одного человека с мозгом других людей и с материей... что человеческий разум, возможно, в состоянии получать информацию независимо от географии и времени". Далее в докладе делается вывод, что "всеобщее осознание степени взаимосвязанности мозга разных людей может иметь далеко идущие социально-политические последствия как для нашей страны, так и для всего мира". Как "говорят"... сами эгрегоры - "Сапиенти сат!" - что в вольном переводе на русский означает "Умному - достаточно!"
Warhawk_Scorpi 13-11-2009-21:11 удалить
Любая страна - эгрегор. Питается либо энергией своих граждан (позитивной или негативной) или извне. Для эгрегора страшно равнодушие. Он пытается любыми способами вас зацепить, чтобы покушать-) а, если вам на него начхать, то он постепенно хиреет.

Кшатрий, ну и намешал ты в кучу... Эгрегоры, Логосы... Не все так, как ты говоришь, просто.
Что же мне тут- философский том написать? Вопрос не в том, просто или нет, а с кем ты? Увы, абсолютного ничего нет. В данном случае я говорю о реальности и истине. В пограничных областях не то что жизни, но и негэнтропии нет! Поэтому и говорят, что "золотая середина". А это уже одитинг, а переведя с собачьей мовы, просто игра.
Ладно, продолжу завтра. Утро вечера мудренее.
С одной стороны, с другой стороны…
В красном углу ринга: Шамбала, теософия, оккультизм и йога, христианство и ислам, Иисус Христос, власть, система банковского капитала, основанная на ссудном проценте, спецслужбы и карательный аппарат, СМИ (в подавляющем большинстве), чиновники от науки, Аристотель, Ньютон, Дарвин, Фрейд, иллюминанты, фашизм, коммунизм, Ротшильд, Маркс, Энгельс, Троцкий, Ленин, Сталин, Гитлер, Вагнер, Эйнштейн, Фрейд, попса, «Металлика» и «Рамштайн», «Аквариум» и «Алиса», Рождественский, Коротич, Шварценеггер, яппи, глобализация, новый мировой порядок, Ксена, Плеяды и Сириус, Маркабу….
Принципы: тайна и иерархия.
Символы: камень и фаллос. Стихии: земля и воздух. Мужское начало.
Доминирующие контуры сознания: 2-й, 4-й, и 6-й (иногда, к счастью).

В синем углу ринга: Агарти, Веды и дзен, боевые искусства и бег, Сократ, Пифагор, Заратуштра, все те- презирающие нынешнюю власть и (пока что) держащиеся от неё подальше- и без желания ее иметь, военный спецназ, СМИ (редко, как даже исключение), спорт, большинство учёных, поэтов и писателей, Юнг, Гроф, Гёдель, Эшер, Бах, Хофштадтер, Лири, Уилсон, Ванчовски, Бор, Планк, Белл, Эверетт, «Пинк Флойд», Эмерсон, Джон Леннон, Де Голль и Альдо Моро (последние правители, с этого боку), Маргарита Пушкина и «Ария», Делягин, Николас Кейдж, хиппи, неформалы, зарождающиеся нетократы, Джон Колеман, Элрой, Большая Медведица и Андромеда…
Принципы: открытость и свобода выбора.
Символы: рунические. Стихии: вода и огонь. Женское начало.
Доминирующие контуры сознания: 3-й, 5-й.

Правда, что есть и сидящие сразу на двух стульях, как правило,- плохо заканчивают.
Например, Фридрих Ницше. Сейчас таких двоих отчётливо видно: Василий Головачёв и Максим Калашников (псевдоним).

Поэтому надо выбирать: с кем ты? Свою команду для игры. Если честно, то вечной и без победителей. А в чём смысл? А в самой игре и смысл.


Не указывайте на противоречия и многочисленные факторы сцепки и противостояний внутри суперэгрегоров. На игре как на игре. Бывает, что и в свои ворота забивают.
Warhawk_Scorpi 16-11-2009-22:22 удалить
Исходное сообщение Кшатрий_Навухадавастрал
Что же мне тут- философский том написать? Вопрос не в том, просто или нет, а с кем ты? Увы, абсолютного ничего нет. В данном случае я говорю о реальности и истине. В пограничных областях не то что жизни, но и негэнтропии нет! Поэтому и говорят, что "золотая середина". А это уже одитинг, а переведя с собачьей мовы, просто игра.
Ладно, продолжу завтра. Утро вечера мудренее.



Вопрос " с кем ты?" с некоторых пор неактуален. Три в одном. А ты про маятники-) Ну да - есть. Матрешки вложены один в другой, но нет борьбы. Есть игра. Весь вопрос - в восприятии.
Warhawk_Scorpi 16-11-2009-22:26 удалить
Исходное сообщение Кшатрий_Навухадавастрал
С одной стороны, с другой стороны…
В красном углу ринга: Шамбала, теософия, оккультизм и йога, христианство и ислам, Иисус Христос, власть, система банковского капитала, основанная на ссудном проценте, спецслужбы и карательный аппарат, СМИ (в подавляющем большинстве), чиновники от науки, Аристотель, Ньютон, Дарвин, Фрейд, иллюминанты, фашизм, коммунизм, Ротшильд, Маркс, Энгельс, Троцкий, Ленин, Сталин, Гитлер, Вагнер, Эйнштейн, Фрейд, попса, «Металлика» и «Рамштайн», «Аквариум» и «Алиса», Рождественский, Коротич, Шварценеггер, яппи, глобализация, новый мировой порядок, Ксена, Плеяды и Сириус, Маркабу….
Принципы: тайна и иерархия.
Символы: камень и фаллос. Стихии: земля и воздух. Мужское начало.
Доминирующие контуры сознания: 2-й, 4-й, и 6-й (иногда, к счастью).

В синем углу ринга: Агарти, Веды и дзен, боевые искусства и бег, Сократ, Пифагор, Заратуштра, все те- презирающие нынешнюю власть и (пока что) держащиеся от неё подальше- и без желания ее иметь, военный спецназ, СМИ (редко, как даже исключение), спорт, большинство учёных, поэтов и писателей, Юнг, Гроф, Гёдель, Эшер, Бах, Хофштадтер, Лири, Уилсон, Ванчовски, Бор, Планк, Белл, Эверетт, «Пинк Флойд», Эмерсон, Джон Леннон, Де Голль и Альдо Моро (последние правители, с этого боку), Маргарита Пушкина и «Ария», Делягин, Николас Кейдж, хиппи, неформалы, зарождающиеся нетократы, Джон Колеман, Элрой, Большая Медведица и Андромеда…
Принципы: открытость и свобода выбора.
Символы: рунические. Стихии: вода и огонь. Женское начало.
Доминирующие контуры сознания: 3-й, 5-й.

Правда, что есть и сидящие сразу на двух стульях, как правило,- плохо заканчивают.
Например, Фридрих Ницше. Сейчас таких двоих отчётливо видно: Василий Головачёв и Максим Калашников (псевдоним).

Поэтому надо выбирать: с кем ты? Свою команду для игры. Если честно, то вечной и без победителей. А в чём смысл? А в самой игре и смысл.


Не указывайте на противоречия и многочисленные факторы сцепки и противостояний внутри суперэгрегоров. На игре как на игре. Бывает, что и в свои ворота забивают.


диполь... диполь и есть. наш мир - диполь. хочешь выйти за рамки материального - сочетай инь и янь. за трехмерностью ты не инь, и ни янь. другого не дано. иначе всегда будут играть.

P.S. В прошлой жизни я была женщиной. И что?-)


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пятница, 13-е: самое время об эгрегоре (или маятнике)) | Кшатрий_Навухадавастрал - Дневник Кшатрий_Навухадавастрал | Лента друзей Кшатрий_Навухадавастрал / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»