• Авторизация


Понравилось :) Очень хорошо написано. 13-11-2009 17:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Moskovskiy_perviy Оригинальное сообщение

___



Жизнь – это покер. В покер играют сильнейшие. Слабаки вообще обходят азартные игры стороной. Или сгорают в них быстро.

Покер хорош тем, что тут можно сколько угодно болтать и строить из себя кого угодно, но в какой-то момент все же придется делать ставку, чтобы подтвердить свои слова. А потом еще одну. И еще. И еще. И возможно удача окажется на твоей стороне, и блеф не раскроется. А возможно удача дала тебе такие карты, что проиграть тебе просто не было предназначено. Или наоборот – все против тебя, и надо скинуть карты, и встать из-за стола с позором. Или открывшись, понять, что переоценил себя.

Покер – это концентрат человеческих ума и талантов. Все, что мы переживаем годами, тут происходит за минуты. И люди проявляются также.

Чем больше играешь, тем сложнее остаться за столом. У кого-то сдают нервы, кто-то просто хочет рвануть разом, другие устают и теряют концентрацию. Каждого из нас изнуряет время, и только самые стойкие и удачливые выходят утром из прокуренной комнаты победителями. Как и в жизни.

А бывают моменты, когда просто ждешь свои карты. Минуты, часы, иногда и дни, от одной игре к другой. Ждешь, чтобы с ними отыграть сильно и умно, поставив все на одну единственную комбинацию. И не сорваться на какой-то посредственности.

Сейчас я жду свои карты.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
adoter 13-11-2009-17:37 удалить
Какая чушь. На удачу, а не на ежедневный труд. Любой постоянный игрок, во что бы ни было - больной, патологический лодырь. Какой талант? Считать карты? Быть психологом за интернет-столом, когда не видишь, с кем играешь? Тяга к халяве, без вложения усилий физических или интеллектуальных. Жизнь. Для кого-то да, жизнь, частенько плавно переходящая в гибель. И не только самого игрока, а и близких ему людей. Любая азартная игра - бомба замедленного действия для тех, у кого психика не содержит стоп-крана.
the_unbound 13-11-2009-21:51 удалить
adoter, ты не знаешь, о чем говоришь...
Не знаешь как мало халявы за покерным столом.
Сколько труда надо приложить, чтобы научиться играть хотя бы в маленький плюс.
Не знаешь как мало азарта может позволить себе профессиональный игрок.
Не понимаешь, что такое покерная психология - не въезжаешь, как строится портрет оппонента по открытым хотя б единожды картам, по последовательности и размеру его ставок, по времени размышления над ходом.
На удачу говоришь? Полагаясь на удачу в покере можно проделать только одну вещь - залить в кратчайшие сроки любую сумму денег. )))
adoter 13-11-2009-22:47 удалить
Ответ на комментарий the_unbound # Год играю в покер. И с детства, в треньку-секу. И сейчас в турнире.
quantum-poker 14-11-2009-01:13 удалить
Ответ на комментарий adoter # В покере вообще на удачу можно полагаться только при сдаче. Вот сека, насколько помню - чисто из удачи состоит. А вот покер - тут другое. Игра начинается сразу после сдачи. Анализируются манера игры оппонентов, как они делают ставки, на флопе, терне или ривере, вероятность максимально сильной комбинации и вероятность блефа. Вообще по этому поводу рекомендую посмотреть пятую серию второго сезона сериала "Теория лжи".
А патологический игрок который рассчитывает на удачу, сразу после сдачи при наличие пары будет идти алл-ин, надеясь на удачу. И даже имея АА довольно часто может проиграть.
adoter 14-11-2009-16:41 удалить
Ответ на комментарий quantum-poker # Я не про теорию покера, а про то, что он - совсем не жизнь. Обыкновенная азартная игра. И в секе гораздо чаще на блефе выигрывают. Кстати, я очень редко на паре иду в олл-ин. Куда интереснее "зацепить" и "развести" партнёров, усыпив бдительность.
quantum-poker 15-11-2009-01:11 удалить
Ответ на комментарий adoter # Это да, развести на блефе интересно..:) Именно потому игра за реальным карточным столом это совсем не то, что за монитором. Хотя и за монитором можно попробовать взять на понт оппонентов.
Ну а насчет того что покер не жизнь...Может и не полностью жизнь (это у кого как), но однозначно составляющая ее, которая оказывает влияние и на поведение человека и на мышление. В принципе можно аналогию со спортом, для кого то жизнь, а для кого то так..физкультура.
Вот пример влияние покера на жизнь: Барак Обама, нынешний президент США, играет в покер. Насколько хорош его уровень, не знаю. Но вот то, что карточный стол помог найти взаимопонимание с конгрессменами, и обзавестись разными полезными связями, это мне известно. Он устраивал закрытые игры до избрания президентом.
the_unbound 15-11-2009-11:40 удалить
adoter В своём первом сообщении, ты писал не о том, что "покер не жизнь", а о том, что
1. Покер - это удача, а не труд
2. Любой постоянный игрок - больной лодырь
3. Покер - это тяга к халяве
Вот именно с этим я не согласен. Я не знаю, в какой вид покера ты играешь (мтт наверно?), но ты явно не углубился в тему настолько, чтобы понять, сколько в действительности труда нужно, чтобы научиться выигрывать.
А то, что покер не является точной копией жизни, я бы и сам согласился.
adoter 15-11-2009-14:24 удалить
Ответ на комментарий the_unbound # Техасский холдем мне больше других нравится. Но и в Омаху хай-ло иногда сажусь. Я не против, когда люди профессионально зарабатывают покером. Не воруют, чай. Просто это - не моё и меня вполне устраивает положение любителя. А по работе я видел достаточно людского горя от игровой зависимости. Покерной, кстати, тоже. Потому и говорю, что нужно иметь стойкую психику для занятий этим постоянно.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Понравилось :) Очень хорошо написано. | quantum-poker - Дневник quantum-poker | Лента друзей quantum-poker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»