всегда мечтал читать великих в подлиннике.. дабы ощутить самому их величие..

Ответ на комментарий Nomo_Familiano # Стихи в подлиннике - это, в самом деле, здорово. Потому что перевод - это интерпретация, переводчик так или иначе присутствует. Я учила несколько языков: французский, испанский, немецкий, английский. Реально необходим в основном последний. Испанский - романский, мелодичный, не очень сложный, но французский - просто сказка. Иностранные ведь нельзя "выучить", их надо постоянно поддерживать, а для этого нужны время и мотивация. Между прочим, у французов другая система стихосложения: у нас чередуются ударные и безударные слоги, а у них - краткие и долгие, стих очень напевен, но для русского уха звучит непривычно. Не говоря уже о том, что рифма считается жутким анахронизмом. Благодарю вас за внимание к моему дневнику, я его случайно завела, как-нибудь потом расскажу.

Ответ на комментарий riminamarina # приятно встретить на "просторах" того, кто увлёкся столькими языками.. это редко.. я учил английский, итальянский.. сейчас штурмую французский, пока с большим трудом.. в плане на следующий год испанский.. про отсутствие рифмы у французов знаю.. но! рифма и ритм структурируют мозг, поэтому многие великие учёные писали неплохие стихи.. чего не скажешь о французах...

Ответ на комментарий Nomo_Familiano # Каждый год по языку - это рекорд. Хотя, Шлиман, говорят, учил по месяцу. Французский, мне кажется не сложнее английского, а уж тем более после итальянского. У Вас все получится! Он прекрасно ставит дикцию. Положение рта на зевок - базовое упражнение для всех актеров. Я их учила в такой последовательности: французский, испанский, английский. Оба казались жуткой пародией на le francais, особенно английский. Я страшно злилась и соглашалась с Буниным: говорят так, будто горячим пирожком подавились. Итальянский я тоже чуть-чуть учила, но, конечно, больше латынь.