• Авторизация


непонятные сказки на ночь 23-06-2010 00:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В прошлый раз мы договорились, что у нас есть культура - совокупность признаков, отличающих в данное время сообщность, именующую себя "русскими", от прочих. Культура передается социумом и отражена в мифологии. Миф, таким образом - фотография культуры.

Официальную часть прошу считать оконченной, теперь сказки. На ночь не читайте, ибо сказка турецкая. Пусть они своим детям такие на ночь читают.
Начало Вы все знаете : коза пошла на работу, а детей оставила без присмотра. Сколько их было, в сказке не уточняется - количество с турецкой точки зрения не важно. Турецкий волк также не утруждал себя особыми хитростями, а просто сказал: я коза, открывайте. Козлята тоже были туповаты, и открыли, не посмотрев в глазок и не спросив удостоверения.
Пришла коза домой, смотрит - на полу куча костей обглоданных, а рядом волк сытый дрыхнет. Ну, развела она по-быстрому костер (кто-нибудь видел турецкий дом, там действительно можно разводить костер в хате?) и толкнула туда волка. Волк, естественно, проснулся, закричал "ай-ой" и стал из костра выпрыгивать. А коза бегала вокруг, толкала его обратно в огонь и причитала: "Ты говоришь ай? А что ты говорил, когда ... ". Многоточие - там это повторяется несколько раз, я все варианты не запомнил.
Сгорел волк подчистую. А коза развеяла его пепел и нарожала себе еще много козлят.
Не знаю, от какого козла, но если этот козел не мог присмотреть за детьми в отсутствие матери, то он точно козел.

Турки - изобретатели гиперреализма, однако.
Между прочим, для эксперимента я рассказал некоторым туркам наш вариант. Им не понравилось. У них от него заболела голова: ну и наворотили же эти русские ...

И вот представьте себе, детям у них на ночь вот такое и в таком духе рассказывают. Они быстро привыкают, и в постель не писяют, поэтому и вырастают из них турки, а не русские. Повторюсь: культурные архетипы передаются социумом.
И так как наш социум не пропустит такую вот сказку про "фиг с ними с детьми съеденными, она еще нарожала", можно говорить об охранной функции мифологии. Миф сохраняет и охраняет культуру. От слишком резких противоречий между архетипами. Переформулируем: миф охраняет гармонию культуры.

Кстати, почему мы не любим пидосексуалистов? Никто не может объяснить? Потому, что их субкультура находятся в противоречии с некоторыми глубинными архетипами нашей культуры. Хотите, расскажу, в чем разница между пидорами и лесбиянками и почему мы, как бы мы ни изображали из себя толерантных, первых не любим, а вторых ... да чхать на на вторых.

Вам не кажется странным: и те, и другие трахаются неправильно, а отношение к ним разное. Почему так и почему не наоборот?

Сказка о пидосексуалах. В следующий раз.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
22-09-2010-14:22 удалить
"нарожала себе еще козлят" -это финал чьей сказки? Может, и авторство известно?
Leo_Nafigator 22-09-2010-14:27 удалить
Ответ на комментарий # Турецкая народная. Вот такой у них народ, такие обычаи.
22-09-2010-16:08 удалить
Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Безумно оригинален финал, оптимистичен. Интересно, с чего бы? Есть ли какие- нибудь отгадки тому в их мифологии -истории?
Leo_Nafigator 23-09-2010-02:21 удалить
Ответ на комментарий # Скорее наоборот. Дети в финале деперсонифицированы и могут быть заменены - "нарожала еще". Как бараны - будет еще приплод.
Собственно, такой подход характерен для средних веков. В средневековой литературе есть произведения, отражающие такой чисто функциональный подход к личности: один пропал - на его место пришел другой, и даже жена бывшего вроде как ни о чем и не пожалела. Дикие времена, дикие нравы.
Русский вариант, где козлят все же спасают, а волка наказывают косвенно - "сам утонул" - он и гуманнее, и гуманистичнее. Для нас ценны именно эти козлята, каждый из них не может быть заменен. И волку, собственно, не мстят, его наказывает судьбы, Бог. Это христианский подход, личностный.
23-09-2010-13:03 удалить
Leo_Nafigator, оптимизм в "нарожала себе еще..".Все в тему don"t worry, be happy"..Почему -то Сталин вспомнился..Не этот ли вариант сказки читал в детстве он? Я про "нарожают еще".А был христианином..
Leo_Nafigator 23-09-2010-13:18 удалить
Ответ на комментарий # Сталин был в первую очередь уголовником, за что его из семинарии и выгнали. Кстати, хорошая иллюстрация к тезису о первичности физиологии: так он уголовником и остался. Кушал бы таблетки с солями лития и серотонином - и страна была бы счастлива.
Вот думаю: русскую женщину можно утешить словами "еще нарожаешь"?
Турецкую можно. Кстати, у меня были соседи - турки. Вообще, много их видел, даже турецкий учить начинал. Что бросилось в глаза - жестокость детей. Иду мимо, младший мне: "если придет плохой человек, я его убью!" - и жест такой, соответствующий. Через пару дней: "Я научился бить!" И еще много раз, но все как-то про "зарезать", "убить", "поломать".
Между прочим, типичное поведение. Наверное, их так воспитывают.
23-09-2010-14:27 удалить
Ответ на комментарий Leo_Nafigator # серотонин, насколько я знаю,вырабатывается организмом, конкретнее, мозгом. А что это за гремучая смесь с.лития+серотонин? От выработки достаточного количества серотонина может быть счастлив человек, стране это не вкачаешь..
Правильно! Русскую можно утешить только тем, что всех детей накормила, одела, вырастила и "взамуж" отдала счастливо.
Сколько безутешных вдов, похоронив мужа в молодости, так и не выходят замуж. А вроде как муж -человек чужой. Перевернул страницу и готов к новой жизни..Потому и дети у нас не родятся агрессивные, видя горе матери, печаль и самоотверженность. Никого не хотят убить, едва родившись. А со временем появляются ИДЕИ. Это про то, что первично..
Leo_Nafigator 23-09-2010-14:31 удалить
Ответ на комментарий # Серотонин, точнее, стимуляторы его выработки с литием - это мое последнее свидание с психологией. Помогал считать результаты исследования о влиянии этого самого лития на суицидников. Заодно и основные психошкалы суицидников высчитали, там некоторые виды агрессии, как оказалось, являются определяющими.
23-09-2010-14:45 удалить
Ответ на комментарий Leo_Nafigator # то есть широкомасштабно,т.ск. о здоровой психике(ну, и это -условно)нельзя сказать, что агрессия для нее первична? Все -таки это больше о людях с отклонениями.Как, впрочем, и об некой общности людей(нации, территориальной )?
Расклад -то вполне профессиональны на мой непрофессиональный взгляд..
..а Сталин был государственником.Поскольку не вернуть того "расходного материала", скорбим, но дань заслугам отдать справедливости ради надо.
Leo_Nafigator 23-09-2010-14:53 удалить
Ответ на комментарий # Что до Сталина, то судить о нем с сегодняшней точки зрения неправильно. Мы за почти сотню лет уже находимся в другом мире, с другими ценностями. Тогда геноцид был нормой, и Черчилль гнобил индусов, и Гитлер евреев со славянами, и де Голль арабов. А если бы Гитлера и Нюрнбергского суда не было, то может, и не знали бы мы, что геноцид - это плохо. Поэтому судить о Сталине с нашей колокольни - как судить неандертальцев за каннибализм. Для нас это неправильно, но многие ли тогда об этом догадывались?

В случае с агрессией стойкая корреляция с уровнем серотонина уже доказана, есть еще корреляция с никотиноидами, но это изучается. В общем, у кого серотонин и никотиноиды в спинномозговом ликере шалят, тот агрессивен. Вот такая антигуманная статистика.
23-09-2010-16:07 удалить
Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Про Сталина. Да, все верно.Встречала многих адекватных людей, исповедующих именно такой подход.
Почему эта статистика антигуманна? Потому что у человека не остается личного пространства?Что про него и ЭТО может быть известно?Наоборот, думаю.Это во благо и ему- не придется отвечать жизнью или свободой за необдуманные поступки, да и обществу -не надо жить в постоянном ожидании агрессии..
Если, конечно,как это часто бывает с научными открытиями,они не будут использованы превратно,т.е.на благо одной нации(стране,....)и в ущерб другой.
Leo_Nafigator 23-09-2010-16:40 удалить
Ответ на комментарий # По-моему, современная физиология - вообще антигуманная наука. Есть соблазн заняться профилактикой психики, основываясь на показаниях анализов на серотонин. А от профилактики психики до профилактики правонарушений и далее к пересмотру понятия "человек" не далеко.
23-09-2010-17:01 удалить
Ответ на комментарий Leo_Nafigator # ну вот и я про то..25-й кадр можно использовать во благо и...Да далеко не надо ходить в современную и наисовременную науку -открытие атома и его применение и последствия..Извечная борьба добра со злом.Однако именно этот конфликт и движет наукой. Нет ничего в подлунном мире либо - либо, сплошь полутона.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник непонятные сказки на ночь | Leo_Nafigator - Дневник Leo_Nafigator | Лента друзей Leo_Nafigator / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»