Это цитата сообщения
Serj-kot-nemaniac Оригинальное сообщениеВампиры энергетические.
Недавно попытался чётче сформулировать, чем же отличается энергетический вампир от человека, им не являющегося. Вампиру нужна энергия, но он, конечно, не подойдёт со словами «браток, дай подсосаться». Вампирчики, обычно, действуют либо через агрессию, вовлекая в ссоры, споры, побуждая ненависть или страх, либо через жалость, побуждая посочувствовать им, пожалеть их, либо просто ненавязчиво навязывают мысли о себе, своё общение, отнимая внимание, время, переводя мысли на себя. И как их отличить от просто вспыльчивых людей, от тех, кто нуждается в помощи и от просто общительных?
А смысл прост, обычные люди говорят-действуют по существу, в контексте разговора, ситуации, темы, актуально, а вампиры – лишь маскируются, создавая видимость деятельности. Реально – время (при хорошей «гляделке» - очень короткое время) покажет, каковы истинные намерения человека.
На примерах:
Агрессивное. Типичное: «почему в шапке, почему без шапки». Реальная и актуальная ситуация агрессивного вмешательства может быть по реальной теме. Например, человек лезет не туда куда-то, что-то не то делает, его нужно остановить. Как наказание. Как воспитание. Как помощь. Оно тоже может вызвать страх или протест-агрессию-ненависть (например, у пойманного вора), но тут всё по теме. А когда пустые придирки с целью поддеть, без основания – это уже вампиризм. Смысл – не воспитать, не изменить поведение, а просто вызвать эмоции страха и ненависти. Та же дедовщина в армии – типичный вампиризм.
Жалостливое: человек может и правда попасть в сложную ситуацию, ему и правда помочь нужно может быть. Поддержать, ободрить, поговорить с ним о его проблеме. Но когда это становится хроническим, когда человек живёт в таком нуждающемся положении постоянно, не хочет решать проблему, менять что-то, выходить из кризиса, когда его положение такое устраивает, то это говорит о том, что проблема не в том, о чём он говорит, а в самой привычке вампирить. Он будет уворачиваться от реальных действий по изменению ситуации, ведь если у него будет всё хорошо, он не сможет никого вампирить, взывая к жалости. Опять же видим, разговор не по теме, двойственность, лицемерие.
Навязчивые: человек может просто обладать ярким темпераментом и заполнять собой всё. Но он остаётся в рамках темы. А вот когда он говорит лишь бы говорить, влезает абсолютно везде, переводит все темы на обсуждение себя любимого, требует к себе внимания, производит некое насилие, втягивая в бесполезные, в пустые, отнимающие время обсуждения – это уже вампиризм.
Ну а как со всем этим бороться? В первую очередь – проснуться. Если вампир втянул меня в свою игру, я сам ему дал это сделать своей невнимательностью, гордыней, излишней жалостливостью или вспыльчивостью, неумением отказать, он просто высветил мои недостатки мне же самому, цепляясь за них, как за крючочки. Если я гладкий, ровный, цельный, ему не за что зацепить будет, как нельзя залезть по абсолютно ровной скале или взять неприступную крепость. Он побежит в этом случае искать крепости с предателями и скалы с выбоинами и трещинами)))
Надо просто быть осознанным, честным с собой, отдавать себе отчёт в своих действиях, глубоко смотреть в суть вещей. Будет ли помощь вампиру, если идти на поводу? Будет ли тебе благо, если идти у вампира на поводу? Стоит ли тратить на них драгоценное время жизни, когда есть столько других замечательных людей, которые, быть может, вас любят, а вы – их?
Магические-энергетические практики в этом случае довольно поверхностны, они причину-то не устраняют. А если убрать причину, то они будут и не нужны, вампирёныши сами отвалятся. Никакие их провокации не будут действовать, они будут смешны и очевидны. И скорее достойны сострадания. Ведь вампир, по сути, глубоко несчастный человек, не способный радоваться иначе, как за счёт чьих-то страданий…