господа! господа!

всё снова отлично))  

 

мои нервы за выходной улеглись.

я с Женькой поговорила – это тоже то ещё успокоительное!

так что теперь всё просто замечательно))

ну помимо Жени ещё и случай помог.

 

Яблонских – не такой уж и страшный, каким его все выставляют.

по крайней мере, пока экзамены не пришли ==

так вот! его прямо-таки цитировать можно!

я часть записала:

"на первом курсе нужна не светлая голова, а железная задница"

"берёт билет, и первая естественная мысль: я ничего не знаю"

"станкиновский студент – существо туповатое"

"принцип "дырявого мешка": что около дырки, то и сыпется" – это про ответы на экзаменах

"ребятки, кому вы нафиг нужны?"

"экзамен – это не камера пыток испанской инквизиции"

"откуда ты, чудесное создание?" или "ну здравствуй, красная шапочка" – это опоздавшим XD

очаровательный чел)))

 

он нас на полчаса раньше отпустил, а после истории перемена "длинная" – 20 минут – т.е. в сумме почти час.

ну мы и пошли в парке посидеть))

в итоге весь день втроём протаскались: Надя, Лёша и я)

ееей! всё отлично теперь)

 

а вот лектор по физике вообще бредовый.

стервозная такая тётка. говорит много и не по делу =="

она всю пару бла-бла-бла и ничего дельного... мозг вырубался...

 

и информатик.

молодой, а сексист. хмпф!

выдал значит, пока рассказывал про двоичную систему, дескать мужчины её лучше понимают, потому что у них дуальное восприятие мира: да или нет, добро или зло. а у девушек помимо "да" и "нет" существует ещё множество промежуточных значений.

аудиторию взорвало. ему даже похлопали))

но что это за заява такая, а?!