Решила я тут почитать довольно популярную сейчас книгу Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить", прочитав хвалебные отзывы в интернет.
И вот я никак не могу ее дочитать. Эта книга ни то что не близка мне, вызывает у меня отторжение и раздражает меня.
Дальше я буду в некотором роде затрагивать ее содержание - предупреждение не-читавшим.
Вначале рассказывается история краха семейной жизни, депрессии, неверные ожидания, отчаяние, размышления. Дальше идет совершенно зануднейшая часть, где автор только и делала, что ела. Кроме повышенного выделения слюны эта часть во мне ничего не вызывает. Еле осилила, думала, дальше будет интересно. Ха!..
Следующая часть подробно рассказывает нам о йогической практике героини, с углублением в историю и терминологию. Для тех, кто этим увлекается, этот рассказ будет очень интересным, но я к таким не отношусь.. Мне вообще не понятно поголовное увлечение людей йогой. Это какой-то, непонятный мне, фанатизм. Когда что-то становится столь массовым, я утрачиваю к этому доверие. Мне понятна польза йоги для тела. Но, что касается так называемой духовной практики, она мне не понятна и чужда.
Я не понимаю зачем отрекаться от мира, от эмоций, воспитывать в себе "молчание" или как там это называется... Автор говорит о том, что мы мыслями всегда где-то, что нас нет в настоящем моменте. Ок. И потом рассказывается о медитациях, в которых они теряют счет времени и могут провести так несколько часов, уйдя куда-то. А продвинутые йоги могут проводить в медитативном состоянии чуть ли не все время (руководствуясь сказанным в книге). И это значит присутствовать в настоящем? По мне так лучше развивать в себе чувственность и эмоциональность, чем уход в себя и отстраненность. Автор однажды упоминает случай чрезмерной отстраненности. Какая тут может быть речь о "постоянном воплощении себя", мне это не понятно. Что воплощает отрешенность?
Может, конечно, не стоит лезть с разумом во все это. Но с другой стороны... Вопросы, вопросы, вопросы..
Лично я могу чувствовать спокойствие и гармонию прогуливаясь в лесу, блики на воде в реке способны вызвать во мне эмоциональный отклик. И что в этом плохого?...
Или в книжке, или в моем понимании, сложилось неправильное понимание отрешенности, медитации?.. Если медитация - это расслабленное состояние, так сказать, впитывание в себя красоты и гармонии мира, полет мыслей и фантазии - то да, это мне понятно и это полезно. Но, если это отречение от всего, чтобы образовалась своеобразная пустота, которую заполнил бы Бог - это мне не понятно..
А вы читали эту книгу?
Что о ней думаете?
PS: Еще и фильм по ней сняли... Даже не знаю, что там снимать. Еще и с Джулией Робертс..Чувствуется, будет мой любимый фильм..