Много лет читаю об этом и вот думаю - для чего мы кому то нужны?Суперцивилизации погибли,суперсущества наблюдают за нами,летая на НЛО,охраняя нас.Планету мы уже портим.Недалеко и до ядерной войны(опять). Может быть наоборот .Они подталкивают нас к самоуничтожению? А насчёт религий и Богов и сведений о них - тема крайне интересная для меня. Настоящая и всеобщая ИСТИНА человеку не доступна.Мы оперируем системой доказательств всего лишь.Жизнь очень коротка и надо выбрать как прожить её. Анахоретом в поисках ИСТИНЫ или социальным существом,т.е. позаботиться о правильном продолжении рода. Пока человечество сильно неоднородно.Теософия и атеизм в какой то мере пронизывают все человеческие сообщества. Я выбрала для себя систему ПРАВОСЛАВИЕ.По предкам,по ареалу и по близкой мне философии. Мне не особо важно где и как родился,жил и умер ИИСУС.Люди на основе его тезисов создали учение о сохранении,улучшении и приумножении человеческого рода.Это учение мне ближе всех других.

Ответ на комментарий МИРЫ_РАЗУМА # ВОПРОСЫ, кои Вы ставите - неразрешимы в свете СОВРЕМЕННОГО представления о Мироустройстве Мне думается, что человечество сейчас подошло к новой качественной смене модели представления Мироустройства. Это вроде как ранее люди вынуждены были перейти с модели "Земли на трех слонах" на "гелиоцентрическую модель Вселенной." Накопилось критическое количество открытий и уже неоспоримых фактов буквально по всем областям, что не вмещаются в современную модель, т. е. она устарела. Будущая модель должна будет сразу вместить почти все противоречия и дать определённые ответы. Мы знаем, так уже было. На некоторое время мы будем как бы удовлетворены, но подобный процесс несомненно будет в Истории периодически повторяться. Возможно он бесконечен... У меня, конечно, есть некоторые мысли как примерно это будет выглядеть... но ведь это всего лишь робкие предположения...

Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Мне чрезвычайно понравилась беседа Гордона с Файтышем на ПСИХОЛОГИЯ 21.О меняющемся мироустройстве (в пределах Земли. https://www.youtube.com/watch?v=GvOyaEzaRw4

Ответ на комментарий МИРЫ_РАЗУМА # Поделитесь своими робкими предположениями.

Ответ на комментарий МИРЫ_РАЗУМА # Там разговор, конечно, интересный, но он к сожалению, всё равно происходит в плоскости модели "трех слонов". Необходим прорыв из "плоскости" в "объём".

Ответ на комментарий МИРЫ_РАЗУМА # Боюсь Вам могут показаться "мои робкие предположения" более, чем странными и неприемлемыми.

Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Уверена,что нет. Мне интересны нестандартные люди.Да и сама регулярно "получаю" за нестандартность. Вы меня так заинтриговали!!!!!Давайте уж - делитесь!А давайте в личку от греха...

Ответ на комментарий Наблюдатель_сущего # Объём - это матрица?,голограмма? или кротовая нора в чёрную дыру?!)))