Исходное сообщение Наблюдатель_сущего Пронзительный взгляд Роза Сергазиева  пишет новую интересную книгу. Ее предварительное название – «Портрет». В сюжете происходят таинственные драматические события, связанные с загадочным старинным портретом. Вы, наверное, замечали, что некоторые портреты следят за зрителем глазами, с какой точки ни посмотреть. Роза попыталась найти этому научное объяснение и использовать это в сюжете. В книге Я. Перельмана «Занимательная физика» 1956 года издания она нашла такой текст: «Немало суеверных легенд связано с этой таинственной особенностью глаз на портретах (вспомните тот же “Портрет” Гоголя), а между тем разгадка ее сводится к простому обману зрения. Все объясняется тем, что зрачок на этих портретах помещен в середине глаза. Именно такими мы видим глаза человека, который смотрит прямо на нас; когда же он смотрит в сторону, мимо нас, то зрачок и вся радужная оболочка кажутся нам находящимися не посредине глаза, но несколько перемещенными к краю. Когда мы отходим в сторону от портрета, зрачки, разумеется, своего положения не меняют — остаются посредине глаза. А так как, кроме того, и все лицо мы продолжаем видеть в прежнем положении по отношению к нам, то нам, естественно, кажется, будто портрет повернул голову в нашу сторону и следит за нами. Образчик подобной картины вы видите на рисунке: Такого рода плакатами нередко пользуются для агитационных или рекламных целей».   На этом объяснении Роза и успокоилась.  Но недавно она была в картинной галерее. Ее поразила картина художника 18 века В.Боровиковского «Портрет М.И. Лопухиной». Юная девушка смотрит на нас искоса, и зрачки ее не посередине глаз. Но она всегда смотрит прямо на нас, прямо в душу, из какой точки ни посмотреть на этот портрет! Значит, Перельман в своей книге объяснил не все. Озадаченная Роза обратилась за советом ко мне. Очень интересная задача! Давайте поищем ответ на нее вместе. Предлагаю найти другие подобные «глядящие портреты» и найти закономерность. А там уже получим исчерпывающий ответ. Привлеките к задаче детей, не сомневаюсь, что им будет интересно. Вот стихи Я.Полонского об этом портрете: Она давно прошла, и нет уже тех глаз  И той улыбки нет, что молча выражали  Страданье — тень любви, и мысли — тень печали,  Но красоту ее Боровиковский спас.  Так часть души ее от нас не улетела,  И будет этот взгляд и эта прелесть тела http://megapass.ru/tainstvennyjj-portret-mozgovojj-shturm.html   И. Крамской "Незнакомка",(Е. Долгорукая)    

[690x494]

Исходное сообщение Наблюдатель_сущего Пронзительный взгляд Роза Сергазиева  пишет новую интересную книгу. Ее предварительное название – «Портрет». В сюжете происходят таинственные драматические события, связанные с загадочным старинным портретом. Вы, наверное, замечали, что некоторые портреты следят за зрителем глазами, с какой точки ни посмотреть. Роза попыталась найти этому научное объяснение и использовать это в сюжете. В книге Я. Перельмана «Занимательная физика» 1956 года издания она нашла такой текст: «Немало суеверных легенд связано с этой таинственной особенностью глаз на портретах (вспомните тот же “Портрет” Гоголя), а между тем разгадка ее сводится к простому обману зрения. Все объясняется тем, что зрачок на этих портретах помещен в середине глаза. Именно такими мы видим глаза человека, который смотрит прямо на нас; когда же он смотрит в сторону, мимо нас, то зрачок и вся радужная оболочка кажутся нам находящимися не посредине глаза, но несколько перемещенными к краю. Когда мы отходим в сторону от портрета, зрачки, разумеется, своего положения не меняют — остаются посредине глаза. А так как, кроме того, и все лицо мы продолжаем видеть в прежнем положении по отношению к нам, то нам, естественно, кажется, будто портрет повернул голову в нашу сторону и следит за нами. Образчик подобной картины вы видите на рисунке: Такого рода плакатами нередко пользуются для агитационных или рекламных целей».   На этом объяснении Роза и успокоилась.  Но недавно она была в картинной галерее. Ее поразила картина художника 18 века В.Боровиковского «Портрет М.И. Лопухиной». Юная девушка смотрит на нас искоса, и зрачки ее не посередине глаз. Но она всегда смотрит прямо на нас, прямо в душу, из какой точки ни посмотреть на этот портрет! Значит, Перельман в своей книге объяснил не все. Озадаченная Роза обратилась за советом ко мне. Очень интересная задача! Давайте поищем ответ на нее вместе. Предлагаю найти другие подобные «глядящие портреты» и найти закономерность. А там уже получим исчерпывающий ответ. Привлеките к задаче детей, не сомневаюсь, что им будет интересно. Вот стихи Я.Полонского об этом портрете: Она давно прошла, и нет уже тех глаз  И той улыбки нет, что молча выражали  Страданье — тень любви, и мысли — тень печали,  Но красоту ее Боровиковский спас.  Так часть души ее от нас не улетела,  И будет этот взгляд и эта прелесть тела http://megapass.ru/tainstvennyjj-portret-mozgovojj-shturm.html   Леонардо да Винчи "Монна Лиза"    

[600x614]

Исходное сообщение Наблюдатель_сущего Пронзительный взгляд Роза Сергазиева  пишет новую интересную книгу. Ее предварительное название – «Портрет». В сюжете происходят таинственные драматические события, связанные с загадочным старинным портретом. Вы, наверное, замечали, что некоторые портреты следят за зрителем глазами, с какой точки ни посмотреть. Роза попыталась найти этому научное объяснение и использовать это в сюжете. В книге Я. Перельмана «Занимательная физика» 1956 года издания она нашла такой текст: «Немало суеверных легенд связано с этой таинственной особенностью глаз на портретах (вспомните тот же “Портрет” Гоголя), а между тем разгадка ее сводится к простому обману зрения. Все объясняется тем, что зрачок на этих портретах помещен в середине глаза. Именно такими мы видим глаза человека, который смотрит прямо на нас; когда же он смотрит в сторону, мимо нас, то зрачок и вся радужная оболочка кажутся нам находящимися не посредине глаза, но несколько перемещенными к краю. Когда мы отходим в сторону от портрета, зрачки, разумеется, своего положения не меняют — остаются посредине глаза. А так как, кроме того, и все лицо мы продолжаем видеть в прежнем положении по отношению к нам, то нам, естественно, кажется, будто портрет повернул голову в нашу сторону и следит за нами. Образчик подобной картины вы видите на рисунке: Такого рода плакатами нередко пользуются для агитационных или рекламных целей».   На этом объяснении Роза и успокоилась.  Но недавно она была в картинной галерее. Ее поразила картина художника 18 века В.Боровиковского «Портрет М.И. Лопухиной». Юная девушка смотрит на нас искоса, и зрачки ее не посередине глаз. Но она всегда смотрит прямо на нас, прямо в душу, из какой точки ни посмотреть на этот портрет! Значит, Перельман в своей книге объяснил не все. Озадаченная Роза обратилась за советом ко мне. Очень интересная задача! Давайте поищем ответ на нее вместе. Предлагаю найти другие подобные «глядящие портреты» и найти закономерность. А там уже получим исчерпывающий ответ. Привлеките к задаче детей, не сомневаюсь, что им будет интересно. Вот стихи Я.Полонского об этом портрете: Она давно прошла, и нет уже тех глаз  И той улыбки нет, что молча выражали  Страданье — тень любви, и мысли — тень печали,  Но красоту ее Боровиковский спас.  Так часть души ее от нас не улетела,  И будет этот взгляд и эта прелесть тела http://megapass.ru/tainstvennyjj-portret-mozgovojj-shturm.html   Вероятно, это лишь игра света))    

Ответ на комментарий Тася_Зарев # Но ведь абсолютно ВСЁ, что нам удаётся увидеть в этом мире - всегда только лишь игра света. Да и светом-то мы называем довольно узкий частотный диапазон колебаний, который воспринимается человеческим глазом... Думается, что здесь автор попробовал обратить внимание на немного другой аспект - как в отдельных случаях эта "игра света" влияет на наше мировосприятие. Вы привели тоже очень удачные примеры портретов. И согласитесь, портрет с пронзительным взглядом в Ваши глаза воспринимается несколько иначе...