http://tema.livejournal.com/872836.html
Слово "блоггер" с одной буквой "г" пишут только полные мудаки.
:))))))))

http://maulnet.ru/archives/648

Будем знать и применять.

Когда я настаивал, что кофе - мужчина, умные люди убедили меня в том, что словари не являются авторитетом. Единственный критерий - употребление слова. Изменение словоупотребления неизбежно должно сопровождаться редакцией словаря. Поэтому Ваш пруфлинк недействителен, а кофе стал гермафродитом.
Что проверить, как правильно, нужно взять выборку из 30 или 1000 случайных блогов и посмотреть, что встречается чаще. Так и будет правильно.

Автор — идиот, не разбирающийся в лингвистике. Как можно office и gallery ставить в один ряд с shopping? Позорище.

Ответ на комментарий s0da # s0da, ну вот, теперь я совсем запуталась)

ИМХО Экслера надо писать с Х посередине - Эхлер. И по-русски и к реальности ближе.

"Не уподобляйтесь безграмотному быдлу, которое имело тройку по русскому только в результате сердобольности учительницы, и в жизни никогда не читало книги Толстого, Достоевского, Толстой и Оксаны Робски". А сам-то ты ВСЕ правильно написал?

Dr_Slosser, не вижу смысла кого то поучать. Пусть люди искренне заблуждаются-это их право.

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Может, мы всё будем по таким критериям проверять??? И не нужна нам никакая грамматика??? Я удивляюсь - почему у нас столько безграмотных, не знающих основных ( я уже не говорю - всех) грамматических правил нашего родного русского языка:"взять выборку из 30 или 1000 случайных блогов и посмотреть, что встречается чаще. Так и будет правильно(???). Не ассимилируйте наш родной язык под вашу безграмотность!!!

Ответ на комментарий Федорова_Татьяна # Моя безграмотность закончилась довольно давно, я уже владею русским от глаголицы до матерного. А критерии эти не мои, а министерства образования, выпустившего последний орфографический словарь, спросите у профессионалов.
Я и сам на них ругался, но увы. Нет у русского языка иного стандарта, кроме словоупотребления, подсчитываемого статистически. А статистика как раз и предписывает (могу ошибиться, но несущественно): точность в 90% достигается случайной выборкой в примерно 30 элементов, 97,5% - 1000 элементов. Примерно.

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # У современного Минобра нет учебников, достойных не только восхищения, но и внимания.

Ответ на комментарий Федорова_Татьяна # Назовите мне других авторитетов. У Пушкина слово "блогггер" не встречается, а при всем уважении к доктору шлоссеру, у чиновников минобра, составлявших новый орфографический словарь, все же филологического образования побольше, да и привлекали они к этому экспертов не последнего размера.

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Дааа, размер имеет значение, особенно у наших экспертов...

Думаю,можно употреблять оба варианта.И это не будет большой ошибкой.Слово не наше.Меня больше пугают "ни могу,низнаю"-вот это уже абсолютная безграмотность.Да,и в каждом правиле есть исключения,которые тоже составляют правило.

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # .
[483x500]

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # кофе, к счастью не стал "гермафродитом"), теперь нормой являются оба варианта, а жаль. Скоро нормой сделают - "я с Москвы", "на районе" и т.д. Полностью поддерживаю автора - происходит обыдлячивание людей и русского языка...

Ответ на комментарий gop-stop # Ужасней только "извЕни"

Экслер, видимо, отправился на шоПинг на троЛейбусе, купил пиЦу и салат из броКоли и поглотил её в обеденный перерыв прямо у себя в офисе, а затем, поправив телевизионную антеНу, уселся смотреть соКер) Похоже, что у нас какие-то разные согласные с Экслером

Всем читать классиков! И вообще больше читать. Если ошибки не исчезнут, то, по крайней мере, их станет намного меньше.

Ответ на комментарий cloud_in_the_water # Мне тоже жаль, что кофе не может теперь определиться с ориентацией. Но я, кроме словоупотребления, не вижу иных критериев, определяющих грамотность.
Аще словенски начертаеша, отроковица? Если нет, то почему? и почему мы после тысячелетнего обыдления до сих пор не быдо?

Ответ на комментарий Федорова_Татьяна # Вы уклоняетесь от вопроса о критериях.

Вы тут об удвоенных гласных спорите, а почитайте, что в стране творится!
http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/Mihail_Zad...orme_obrazovanija_mnenie/10376

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Я пишу - идет процесс, мы еще нет, а более молодое поколение - уже да(

Ответ на комментарий cloud_in_the_water # o tempora, o morales ... с тех пор, как один старый брюзга это сказал, мы уже 2000 лет с каждым поколением все хуже, хуже ...

пример сногсшибательный ))))))))))

Ответ на комментарий Leo_Nafigator # Хотелось бы верить, что Вы правы, но я - реалист.

Не в правописании дело. Блоггер - зучит загадочнее и романтичнее)

ежели уж так высокобразованы моггет быть не стоило бы употр-еб-блять всяческих ругательных слов а ограничется констонтанцией факта фор ексамл: так писать неправильно или безграмотно. А то сразу "быдло-шмыдло"... Это что риторическая фигура такая?
Главное. В результате особенностей русского языка Ш крайне легко соскальзывает в Ж. А по сему просто ходите за покупками и не становитесь Ж..оголиками!

А зачем писать правильно? Кому это нужно? )))) И кто даст гарантию, что по правилам писать- это ПРАВИЛЬНО и единственно верно?