Прочноокопское городище №3 (городище «Кизиловая балка», городище у Кизиловой балки) находится на южной окраине станицы, на краю правого обрывистого берега реки Кубань, где-то здесь.

Памятник был обнаружен в 1946 г. экспедицией Краснодарского историко-краеведческого музея под руководством Н.В. Анфимова, доследовано одно погребение IV в. до н.э.

В 1967 г. экспедиция Н.В. Анфимова провела разведочные раскопки на городище и доследования 4-х частично обвалившихся катакомб, выявленных в стенках оврага. Погребения были датированы VI - началом VII вв. н.э.

*

В 1982 году экспедиция Карачаево-Черкесского научно-исследовательского института провела археологические работы в городище «Кизиловая Балка». Памятник представляет собой хорошо укрепленное естественными и искусственными оборонительными сооружениями довольно крупное раннесредневековое городище. Городище было защищено естественными преградами и укреплено земляными оборонительными сооружениями. С севера – труднодоступной и глубокой балкой, на западе и юго-западе его края обрываются в долину Кубани. Памятник остается открытым с восточной стороны. С этой стороны его были сооружены глубокий ров и вал, параллельно друг к другу, длиной около 700 м. Ров и вал, расположенные между балкой и крутым берегом Кубани, плотно закрывают путь к городищу. К сожалению, в юго-восточной части памятника оборонительные сооружения были уничтожены карьером, который функционировал в 1986 г.

Помимо этого, в Кизиловой Балке, рядом с памятником, находился источник воды — прекрасный родник, функционирующий и в настоящее время.

На территории распашки (распахивается основная часть территории городища) культурные отложения разрушены, плугом выброшены на поверхность и интенсивно уничтожаются. Довольно часто встречаются скопления глиняной обмазки, керамики, костей животных.

Раскопки 1982 года позволили установить, что скопления обожженной глины, керамики и костей являются остатками разрушенных турлучных построек.

В 1985 году на городище нами были разбиты два раскопа на распашке. В двух раскопах открыты остатки 5 построек. В постройке № 2 из раскопа 2 очага нет. В остальных постройках открыты очаги, расположенные в центральной части жилища. Все открытые постройки представляют собой остатки легких турлучных сооружений. В пользу этого говорят ямки от кольев, куски обожженной глины. Очаги имеют самую простую конструкцию. Они представляют собой небольшое углубление, т. е. открытый очаг. Очаг из постройки № 1 в раскопе 2 был выложен камнями. Обращает на себя внимание очень близкое расположение построек друг к другу. Видимо, они представляют собой жилые и хозяйственные комплексы, т. е. мы имеем дело в каждом раскопе с отдельными дворами или усадьбами.

Остатков турлучных построек на распашке более 25. Не вызывает сомнения и то, что на памятнике имеются остатки и построек другого типа.

В частности, остатки каменных построек. Их, видимо, было особенно много в юго-восточной части памятника. Здесь на пахоте попадаются часто камни-плиты. В пользу наличия каменных построек свидетельствуют и местные жители. По словам жителей поселка Фортштадт, отсюда брали на строительство домов камень.

Для изучения конструкций рва и вала была заложена траншея в центральной части оборонительной линии городища. Ров в верхней части имел ширину — 8 м., в нижней — 5,8 м. Стенки рва достаточно отвесные. В процессе изучения вала, в центральной части траншеи зафиксированы несколько ямок от кольев. Трудно сказать точно что-либо об их назначении без дополнительных раскопок. Можно только предположить, что вал сверху дополнительно был укреплен плетенкой. [Х.Х. Биджиев. Исследование средневековых поселений Карачаево-Черкесии и степного Предкавказья в 1985-1986 гг. Вопросы археологии и средневековой истории Карачаево-Черкесии: Сборник научных трудов. Черкесск, 1989— 168 с., с. 24-39].

*

«С 1992 по 2002г. экспедиция Армавирского краеведческого музея под руководством А.П. Лопатина проводила планомерные раскопки могильника, в результате было исследовано 50 погребений, все они были совершены в катакомбах. Захоронения датируются III до н.э. - III в. н.э. и VI- VII вв. н.э.

Точные границы могильника не определены, все археологические работы, проводившиеся на могильнике ранее, велись в пределах разрушаемой оврагом зоны, по южной окраине памятника.

Могильник располагается на высоком обрывистом склоне надпойменной террасы правого берега реки Кубани. На соседнем мысу террасы расположено 3-е Прочноокопское городище, к которому относится данный некрополь.

В декабре 2005 года в ходе разведывательных работ было выявлено два разрушаемых погребения, которые и были доследованы.

Погребение 1: две человеческие ступни, вытянутые пальцами на запад. Пряжки плохой сохранности, сильно окислены, рамки пряжек железные, подтреугольной или трапециевидной формы, язычки бронзовые, уплощённые, с загнутым вниз кончиком. Данный тип пряжек датируется от второй половины VI в. н.э. до первой половины VII в. н.э.

Погребение 2: керамический кувшин баночной формы с вертикальной, круглой в сечении ручкой. Глубокая керамическая миска с широким венчиком и плоским дном. Скопление костей животного. Сильно коррозированный однолезвийный железный нож. Фрагментированное бронзовое зеркало. Сильно коррозированный железный предмет (колчанный крюк?). Каменный предмет (оселок).

Датировку погребения определяет бронзовое зеркало. Датировка этого типа зеркал - последняя четверть III - II в. до н.э. Происхождение данного типа зеркал меотское. В тоже время, по мнению Марченко, на их формирование могли оказать влияние сарматские зеркала типа VII.

Железный нож и каменный оселок - обычные находки в погребения сарматского времени Северного Кавказа, около II века до н.э. Колчанные крюки, имеют широкое распространение и датировку в пределах сарматского времен.

Небольшие раскопки 2005 г. подтвердили существование на могильнике Прочноокопского 3-го городища погребений, как периода раннего железа, так и раннего средневековья. Городище оставлено группой населения, близкой к меотам, но находившейся под сильным сарматским культурным влиянием. Не исключено, что городище и могильник принадлежит к группе памятников, образовавшихся в результате смешения местного оседлого населения (в данном случае, меотов или близкого к ним племени) с оседающими на землю сарматами–сираками.

К сожалению, неопубликованность большей части материалов могильника 3-го Прочноокопского городища мешает установить его место в ряду памятников сарматского времени Предкавказья». [С.Я. Березин, Я.Б. Березин. Раскопки могильника 3-го Прочноокопского городища в 2005 году. Археологический ж-л №1/2007]

*

В 2016 г. Армавирская экспедиция Института истории материальной культуры Российской академии наук (ИИМК РАН) проводила охранно-спасательные археологические исследования на месте строительства линии электропередач Невинномысской ГРЭС между пос. Фортштадт и ст. Прочноокопской, в районе урочища Кизиловая Балка.

«Экспедиция исследовала здесь курганный могильник, включающий три насыпи, содержащий в целом около 30 захоронений. Один из курганов, имеющий каменные конструкции, оказался относительно поздним – его соорудили в скифское время. Под курганной насыпью были обнаружены захоронения младенца и взрослого человека. Погребение взрослого соединено с могилой коня, в которой найдена уздечка с бронзовыми украшениями. Два других кургана принадлежали представителям совершенно иных культур, бронзового века: катакомбной – эпохи средней бронзы (XXV-XX вв. до н.э.) и срубной (XVIII-XII вв. до н.э.).

Надо отметить, что работы санкт-петербургских археологов не обошли вниманием крупнейшие региональные телеканалы и печатные СМИ, в материалах которых упоминается и об участии в работах студентов-практикантов АГПУ». [Басов И. И., Пелих А. Л. Археологическая практика студентов истфака АГПУ – 2016.]

*

Из СМИ о раскопках 2016 года.

Древнее захоронение скифов обнаружили под Армавиром ученые РАН. Археологи предполагают, это было подобие некоего семейного склепа. В круглой каменной выкладке нашли останки нескольких человек и окаменелый скелет коня с бронзовой уздечкой. Вокруг были расставлена домашняя утварь, разложены украшения.

В соседнем кургане под трехметровым слоем земли нашли еще одно захоронение — младенца знатного рода. К такому выводу ученые пришли, обнаружив на останках бронзовый браслет.

Еще одна ценная находка — кружка, целиком сохранившаяся за две с половиной тысячи лет. А вот привлекательных для черных копателей золота и драгоценностей здесь не нашли. Всё найденное в курганах отправят в Санкт-Петербург на экспертизу. (Источник 07 июля 2016 14:30 ГТРК "Кубань").

*

Армавирский краеведческий музей. Кувшин VIIв. Аланская культура. Глина. Вторичное использование. Ст. Прочноокопская.

Завеса тайн веков приоткрывается понемногу, к сожалению, городище не попало под охрану государства, как крепость Прочный Окоп, а было бы интересно узнать, как располагались 25 турлучных построек, обнаруженных в 1985 году Биджиевым. Увы, теперь исследуются могильники, которые находятся на краю городища.