• Авторизация


Без заголовка 16-06-2012 16:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


чуйствую себя немного дурой: черти таки дернули колоду таро купить ))))  правда, колода какая-то экзотическая попалась, таки я не понимаю в них ничего. Не, не ради гаданий, ибо это суевереие, а ради вообще интереса, сродни работы с символами.

У А. глаза округляются все чаще ))) Если раньше он просто крутил пальцем, то теперь ужо опасаться начинает, в особенности, после "скелетов", случайно найденных им в шкафу ))) Ничо-ничо, он еще моей библиотеки не видел ыыыыыы 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Fortuna_Rota 17-06-2012-10:01 удалить
Хотелось бы взглянуть В (!) библиотеку. Таро я взяла нежное, романтическое... но... Безжалостное у меня Таро. Потому - только в самых и самых крайних случаях... И - чтобы не терять связь, нельзя сомневаться или "ослушиваться". В общем, Таро - как меч для воина.
Элеазар 17-06-2012-10:22 удалить
:) Таро лучше в Москве брать, или через интернет заказывать, - можно выбрать нормальные колоды, со смыслом - Уэйт, Вирт, Марсель... Сфорца...
Fortuna_Rota 17-06-2012-11:41 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # Элеазар, Таро голыми руками, наверное, и в Москве можно не взять. Если "берешь" Таро, нужно брать у.. из Иного Мира, в общем.
Элеазар 17-06-2012-12:20 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Fortuna_Rota, да бросьте - все эти карточки - это картинки. Картинки, напечатанные, нарисованные. Суть в том, чтобы символизм был адекватный, традиционный - чтобы он соотносился с законами природы и особенностями человеческого восприятия, а не был выхвачен художником из мухоморного трипа, или из диснеевского мультфильма.
G_Dan 17-06-2012-12:27 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # у меня Боттичелли, там было видов 50 колод, наверное, но именно эта колода мне показалась и красивой, и "классической", она мне сразу как-то буквально сама легла в руки ))
Fortuna_Rota 17-06-2012-12:32 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # Элеазар, согласна. Я очень хорошо ощущаю неподлинность в картинках, и это заставляет думать и представлять, как бы я нарисовала сама. Зато не попадаю в плен образов :) Мое Таро, например, - интерпретация Райдера - П.Смит - Шарман-Бюрк и Д. Каселли, с примесью Сфорца и Уайта. Мультяшные весьма. Но несколько раз удивляли меня и я прониклась к ним чувством доверия.
G_Dan 17-06-2012-12:32 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # за неимением книжных шкафов библиотека валяется по всей квартире в полном хаосе, благо она пока еще довольно маленькая, хотя довольно специфичная ))
Fortuna_Rota 17-06-2012-12:33 удалить
Ответ на комментарий G_Dan # G_Dan, Ботичелли! Уважаю.. честное слово..
Fortuna_Rota 17-06-2012-12:34 удалить
Ответ на комментарий G_Dan # G_Dan, у меня тоже самое, ты же знаешь. Перед твоим приездом я книги с подоконника засунула под кровать.
Элеазар 17-06-2012-12:41 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Fortuna_Rota, он не "Уайт", а все таки Артур Эдвард Уэйт... П. Смит рисовала колоду под его руководством, она сама не разрабатывала символизм. Переинтерпретации колоды Уэйта-Смит опасны тем, что перерисовщики обычно вообще не имели представления о том, что Уэйт руками Смит шифровал внутрь карт, и своим бульдозером "благих намерений" уничтожают напрочь весь пласт каббалистической, астрологической, оккультной, Мартинистской и масонской символики, которую Уэйт туда вписывал...
Элеазар 17-06-2012-12:43 удалить
Ответ на комментарий G_Dan # G_Dan, ну, это насколько я знаю, не колода, нарисованная Боттичелли (хотя было бы неплохо, если б он нарисовал в свое время такую), а положенные на сюжеты Таро его картины...
Fortuna_Rota 17-06-2012-12:47 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # Элеазар, да, отнюдь не "белое", а Уэйт, верно. Перерисовщики могли быть вдохновлены и не уничтожали, а прятали символы под слоем сопутствующих образов. Я не уверена, что Артур Уэйт достиг предела понимания Мира Символического. А, вообще, к Таро я отношусь как ребенок.
G_Dan 17-06-2012-12:52 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # ну да, так и есть )) просто так эта колода и называется.
Fortuna_Rota 17-06-2012-12:56 удалить
Ответ на комментарий G_Dan # G_Dan, не дурой себя ощущаете, а ребенком, который решил поиграть в картинки. Это понятно.
G_Dan 17-06-2012-13:03 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # ага, я тут ужо такого нагадала, что только ух.... даже страшно как-то стало
Fortuna_Rota 17-06-2012-13:08 удалить
Ответ на комментарий G_Dan # G_Dan, не торопитесь гадать)) Лучше познать сначала. Элеазар прав: символы, которые скрыты за изображениями - должны вести к древнейшим мистериям. Я ни разу не гадала на Таро. Просто рассматриваю и думаю. Иногда хватает 1 карты.
Элеазар 17-06-2012-13:19 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Fortuna_Rota, увы, мое наблюдение показывает, что перерисовщики вандально уничтожали символизм, вложенный Уэйтом в карты. Могу привести примеры.
Fortuna_Rota 17-06-2012-13:28 удалить
Ответ на комментарий Элеазар # Элеазар, не стоит. Я поняла. Вы пробудили во мне интерес к Подлинному этим диалогом. Хочу найти настоящие Таро. Может быть, просто обратиться к Дюреру?
Элеазар 17-06-2012-14:13 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Fortuna_Rota, не, не поможет. Дело в том, что у Уэйта свой подход: там много оккультной символики по Мартинизму, Золотой Заре и масонству. У Освальда Вирта - Мартинизм, оккультизм по Элифасу Леви и Станисласу де Гуайте и масонство. В Марсельском Таро - там как раз ближе к ренессансному осмыслению всякого рода идей и концепций, там своя схема, более изначальная, и менее оккультная в нашем понимании.
Fortuna_Rota 18-06-2012-12:24 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Элеазар, благодарю Вас за ссылку на Марсельское Таро!


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | G_Dan - Дневник G_Dan | Лента друзей G_Dan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»