Искусственный интеллект – ошибка человечества или неизбежность?
«Искусственный интеллект, возможно, самая худшая ошибка в истории человечества"
В научно-фантастическом сериале «В поле зрения» прекрасно отражена идея превосходства искусственного интеллекта над человеческим разумом. Главный герой сериала Гарольд Финч (актер Майкл Эмерсон) — загадочный миллиардер, разработавший для правительства компьютерную систему - машину, которая анализирует данные видеонаблюдения, телефонные переговоры, переписку, социальные сети, банковские счета и на их основе предсказывает будущие террористические акты. Затем Финч обнаруживает, что машина также предсказывает множество обычных гражданских преступлений и их будущих жертв. Но наступает момент, когда машина превосходит человека и начинает сама управлять действиями её создателя.
В США реально существует организации под названием «Кибернетическое командование США» (USCYBERCOM), основными задачами которой являются централизованное проведение операций кибервойны, управление и защита военных компьютерных сетей США.
[400x260]О работе этой организации рассказывает научно-фантастический сериал «Искусственный интеллект». Сюжет фокусируется на подразделении, которое было создано для одного агента — Габриэля Вона (герой Джоша Холлоуэя), которому вживляют в мозг микрочип, делая его живым компьютером, способным, не покидая пространство своего сознания, пользоваться интернетом, анализировать электронные потоки информации и проникать в любую систему безопасности. Сама идея компьютерного разума в теле человека, естественно далеко не нова, однако одна из главных фишек сериала – способ, каким Габриэл ищет в своей памяти нужную информацию, выстраивая голографические модели.
Что же будет преобладать у искусственного интеллекта - человек или искусственный поток информации,сознание или чип? Что нас ждет в ближайшие десятилетия? Успешное создание искусственного интеллекта станет самым большим событием в истории человечества. К сожалению, оно может оказаться последним, если мы не научимся избегать рисков. В будущем может случиться так, что никто и ничто не сможет остановить машины с искусственным интеллектом от самосовершенствования. А это запустит процесс так называемой технологической сингулярности, под которой подразумевается чрезвычайно быстрое технологическое развитие. Искусственный интеллект сможет превзойти человека и начнет управлять финансовыми рынками, научными исследованиями, людьми, разработкой оружия... Краткосрочный эффект искусственного интеллекта зависит от того, кто им управляет, а долгосрочный — от того, можно ли будет им управлять вообще.
Рэй Курцвейл считает, что к концу 2020 года ученые воссоздадут мозг в машине. Это будет первым шагом к созданию компьютеров, которые по возможностям превзойдут человеческий мозг. По мнению Билла Джоя, к 2030 году будут созданы компьютеры, наделенные разумом, сравнимым с человеческим. Однако, еще в 2000 году Джой выразил озабоченность стремительным и неконтролируемым развитием высоких технологий, являющимся источником опасности для всего человечества.
Ряд учёных полагают, что вид людей без генетических модификаций с учетом меняющихся условий жизни на Земле, вероятно, сможет просуществовать не более 3 - 5 тысяч лет. В космосе должны появиться новые генетические подвиды и виды человеческих ДНК, у которых будет иной набор хромосом и генов. И эта «фантастическая» перспектива начнет воплощаться в ближайшие 100 - 250 лет. Первые генные нанотехнологии, оперирующие клетками и сложными белковыми конструкциями, учёные планируют получить уже в этом веке. Футурологи говорят, что ключ находится в расшифровке и имитации коры головного мозга, в котором около 22 млрд. нейронов и 220 трлн.синапсов.
[400x300]Достижения в сфере молекулярных нанотехнологий однажды позволят ученым заменить поврежденные клетки мозга устойчивыми наноматериалами, которые будут работать намного быстрее, чем наш собственный мозг, и увеличат нашу память в тысячу раз. Наш искусственный мозг сможет предоставить нам беспроводную связь с компьютерами. Мы сможем получить доступ к интернету, управлять электроникой и совершать телефонные звонки, только подумав об этом. Кроме того, можно будет говорить на разных языках без необходимости их изучения. Эксперты прогнозируют, что эти технологии могут быть доступны уже к 2050 году.
Исследователи не раз отмечали, что производительность компьютеров ничтожно мала по сравнению с возможностями человеческого мозга. И вот, наконец, ученые представили радикально новый тип компьютера, который будет работать так же, как человеческий мозг. Команда биоинженеров из университета Стэнфорда разработала «Нейрогрид» - печатную плату, состоящую из 16 специально разработанных чипов «НейроКор». Вместе эти 16 чипов могут имитировать 1.000.000 нейронов и миллиарды синаптических связей. Эксперты говорят, что устройство может работать в 9000 раз быстрее, чем современные компьютеры. «Нейрогрид» - устройство размером с IPad, которое может имитировать на порядок больше нейронов и синапсов, чем мозг, и при этом потребляет столько же энергии, сколько и планшетный компьютер. Скорость и низкое энергопотребление делают «Нейрогрид» идеально подходящим для моделирования человеческого мозга.
[400x534]Технологии облегчают жизнь, и это хорошо. Но что если интерфейс супер-продвинутой операционной системы заменит человека? В эпоху интернета, интерактивного телевидения, смартфонов и электронных игр, живое общение между людьми объективно минимизируется. Люди предпочитают ограничить свои отношения с внешним миром видеокамерой или краткими сообщениями в чатах, форумах и социальных сетях. Подобное поведение является объективной реакцией на стресс, вызванный изобилием и скоростью получаемой информации. Люди элементарно психологически устают от «скорости жизни», точнее — от беспрерывного потока воспринимаемой информации. Но мы обречены жить в новом мире информационной экономики и нанотехнологий. Это наше будущее.
Мир относительно недалекого будущего, где человек и искусственный интеллект идут по жизни рука об руку, прекрасно отражен в фильме Спайка Джонса «Она». Сценарий фильма необычен - это виртуальность отношений человека будущего, своего рода эксперимент: может ли машина, обладающая человеческим интеллектом, чувствовать то же, что и человек, например — любить? Но компьютер способен лишь поглощать все человеческие знания о любви и действовать по принципу людского опыта. Джонс показал нам, что никакой искусственный интеллект не сможет заменить человека.Мы передаем наш интеллект машинам, но с человеческим мозгом ничто никогда не сравнится. У информатики всегда будут границы, компьютеры не станут нашими преемниками в сфере эволюции сознания.
«Я думаю, что наш разум - это программа, в то время как мозг - аналог компьютера. Теоретически возможно скопировать содержимое мозга на компьютер и таким образом создать форму вечной жизни. Сегодня, однако, это не в наших силах».
Стивен Хокинг
Дополнение к прочитанному...
Наступила поистине новая эпоха развития современных технологий и их потребления человечеством. Социальные сети, мобильная связь, SMS-ки, Viber, Skype и прочие элементы виртуальной связи уже давно стали для нас привычными вещами, а фраза «выложить в сеть» идеально отражает реалии вещей. Так мы сами развязываем руки и упрощаем задачу всем тем, кто пытается следить за нами. Вспомним относительно недавнюю серию скандалов, которая зародилась мемуарами Эдварда Сноудена.
Два года назад духовный лидер буддистов Далай-лама XIV встретился с основателем движения "Россия 2045" Дмитрием Ицковым и рассказал, как относится к созданию искусственного мозга и как могут взаимодействовать наука и духовные традиции.
На вопрос «Как вы относитесь к сценарию будущего, при котором в результате реализации аватар-технологий люди перестанут зависеть от несовершенных биологических тел, а развитие науки и достижение духовной реализации станут высшим приоритетом для всей цивилизации», Далай-лама ответил так:
«Я думаю, что такие эксперименты, такие исследования – это хороший способ постичь возможности сознания. Для большинства людей сознание – это, грубо говоря, какие-то процессы в мозге. И ничего больше. Сейчас эта исследовательская работа может показать, что разум, сознание имеет несколько уровней, как показано в древней индийской психологии. Есть уровень сознания, который полностью зависит от мозга или нервной системы, поэтому, когда мозг или нервная система погибают, сознание также исчезает. Но на другом уровне существует другой тип сознания, которое работает, когда мы, например, мечтаем или находимся в глубоком сне. Таким образом, в момент смерти, после того как мозг погибает, существует уровень тонкого сознания, который продолжает жить. Поэтому такого рода эксперименты могут помочь глубже понять разум или сознание».