https://www.facebook.com/alexander.shramko/posts/10203522795650993
(http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post318550584/)
+
+
[200x300]+
+
+
Обратил внимание, что даже некоторые не приветствующие аннексию Крыма называют это ВОЗВРАЩЕНИЕМ. Извините, но придется повторить некоторые банальности. Крым никогда не принадлежал России как РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, современному государству. Он принадлежал РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и СССР. Точно так же, как и вся Украина. Поэтому в безобидном слове "возвращение" присутствует (и, вероятно, изначально заложен) агрессивный посыл на "возвращение" всей Украины. Которая как-будто откуда-то ушла или отделилась.
На самом же деле все не так. Украина ниоткуда не выходила и не отделялась. Нет. Она возникла на обломках РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, как и другие государства, каждое из которых имеет право на определенную долю наследия распавшейся империи, на которую каждый из народов в той или иной степени потрудился. Одно ИЗ ПРОЧИХ государств, имеющих право на ДОЛЮ, а не на все наследие - Российская Федерация. Ситуация фактически повторилась и при распаде СССР. То, что РФ взяла на себе функция правопреемника СССР, вовсе не означает, что она имеет право на всю его собственность, а тем более ставить знак равенства РИ = РФ. Присутствие сходного словосочетания в названиях никоим образом не дает для этого оснований. По-моему, это очевидно. Поэтому и не может быть речи ни о каком "возвращении", а только о насильственном переделе уже некогда разделенного в законном порядке наследства.