Ничего не получилось. Постик опубликован в почте. Но рассылка не показана. Запись появилась не на странице общего дневника, как было раньше, а на странице Дневник Черновик.Затем перестал признавать мой эл. адрес, сообщил, что его нет в базе данных Лиру,предлагал заменить. Вообще требовал другой пароль, хотя признавал логин и наличие пользователя с моим именем. Потом спросил, желаю ли я сохранить прежний пароль и я дал согласие. Но так ничего не изменилось. В то же время кнопка "задать вопрос технической поддержке" не действует.

Исходное сообщение Борис_Комиссаров Открыл один из постов за 2018 год. И оказалось, что он расположен на правильной "главной" странице Дневника с кнопками на длинной верхней строке, а именно: лента друзей, список записей "в дневник", "написать" ("добавить новое сообщение"},  лента комментариев, личная переписка, настройки. А еще, кстати, кнопка "задать вопрос технической поддержке" (я уже к Валезу месяц назад безответно обращался).  Сегодня моя главная страница Дневника расположена на странице Черновика, неправильно работает редактирование и совсем не работает кнопка "нравится" для общения с друзьями.  И вдруг по моей ссылке в фейсбуке -пришел мой старый пост - "воспоминание пять лет назад" из 2018 года, расположенное на главной странице, а не на странице "Дневник Черновик". И даже открылась переставшая работать кнопка "нравится".   И так попробую отправить эту запись, cо страницы Дневник на страницу Черновик, А после отправить в Дневник. Но вначале скопирую текст. Еще раз подумаю. Под текстом (под метками) строки: Опубликовать  Орфрграфия  Транслит   А еще ниже после строки "Подготовка сообщения"  В черновик Предпросмотр Попробую не рисковать и нажму: "Опубликовать". Куда уйдет мое сообщение?

Чем дальше, тем хуже. Снова нашел свой пост от 2018 года. Он уже совсем не такой. Был десяток славных комментов и интересный диалог со мной. Осталось только два первых комментария. Меня уже Лиру не хочет признавать, требует буквы с картинки, считает неавторизованным.

Борис_Комиссаров, надо попробовать открыть дневник с другого браузера. Или с нескольких и сравнить. Это для начала.

Ответ на комментарий krakaziabra # Спасибо, Женя! Я попробую, хотя в успех мало верю. Обращался месяц назад к Валезу. Он молчит. А сейчас и найти его в списке друзей среди 750 человек не нашел. И вообще кроме Хрома ничем не пользлвался уже много лет. Но пост от 2018 года все же нашел: https://www.liveinternet.ru/users/3411633/post440970701/

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # https://www.liveinternet.ru/users/3411633/post440970701/ Газетная проза (3). Легкое отношение к серьезным вопросам Воскресенье, 23 Сентября 2018 г. 23:37 ЛЕГКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕРЬЁЗНЫМ ВОПРОСАМ Через две недели после приёма на работу в редакцию районной газеты я уже написал свой первый материал с критикой городского начальства. На благоустройство города отпускаются немалые средства. Но каковы результаты? А они бы были, если бы все 80.000 рублей, выделенные на благоустройство Сретенска, были освоены. Но освоено пока только 13000, остальные же лежат мёртвым капиталом. О таком положении вещей следует подумать прежде всего М.А. Ткаченко, в обязанности которого входит непосредственное воздействие на организации, занимающиеся благоустройством города, в частности на комбинат коммунальных предприятий. И зря т.Ткаченко сетует на то, что после ликвидации горкомхоза он, якобы, ограничен в своем влиянии на комбинат. Претензии, который предъявляет т. Ткаченко в связи с перестройкой, не обоснованны и звучат, как личная обида за ликвидацию горкомхоза и его штатов, которые находились в подчинении горисполкома. Но не место личным обидам там, где речь идет об устройстве быта людей, о благе советского человека. Здесь нужно направить всю силу, всю энергию на заботу о людях, на то, чтобы делать жизнь светлей и радостней. Думают ли об этом директор комбината коммунальных предприятий Г.В.Деревцов и его заместитель А.Г. Гросселиус? По делам этого не видно. Дальше, чем за составление смет, проектов и планов дело не двигается. Да и составляемые планы своевремнно не доводятся до строительных предприятий. Ремстройучасток не имеет даже месячного плана по благоустройству, не говоря уж о полугодовом или годовом. Инженер комбината Н.А. Дружинин объясняет это тем, что в плане не учтешь работы, вызванной случайными факторами (размыв дороги, повреждение мостов и т.п.). Но ведь можно и нужно на эти цели выделить часть имеющихся средств и включить их в план наряду с расходами на другие запланированные мероприятия. Не подумают руководители комбината и о такой простой вещи, как автобусные остановки. В редакцию газеты приходят письма о том, что возле многих остановок нет скамеек (в частности у автобусной остановки возле магазина № 9, у остановки на ул. Балябина и других. А войти в автобус с высокой подножкой становится проблемой не только для стариков, особенно в тех местах, где еще и прорыта канава. Руководителям комбината следует запланировать постройку деревянных настилов у автобусных остановок. Конечно, кое-что по благоустройству города делается, но нужно сказать, что сретенцы пока не чувствуют ощутимых результатов. Начальник ремстройучастка К.И.Ставров поведал о том, что вокруг кладбища сделана новая изгородь. На это ушло полторы тысячи рублей. Золотая ограда! Но и здесь не обошлось без курьеза, за которым стоит возмутительная безответственность и бесхозяйственность. Дело в том, что когда ставили штакетник, то в землю, вопреки здравому смыслу, вкопали гнилую часть дерева, а здоровую отпилили с другого конца. Случай просто анекдотический. Медленный ремонт дорог ведется в черте города. На улицу Набарежную ссыпали кучи гравия. И уже какую неделю лежат они, как символ равнодушия, затрудняя движение машин и пешеходов. О нежелании прораба ремстройучастка т. Ставрова принять энергичные меры по благоустройству говорит и такой факт: из запланированных 2000 погонных метров тротуаров настлано лишь… 244. Забота о людях, об их удобствах и хорошем настроении – незыблемый закон нашего общества. Об этом должны постоянно помнить в городском Совете те, кому поручено заниматься благоустройством нашего города. Б.КОМИССАРОВ, (Газета «Советское Забайкалье» за 21 июля 1966 года). Рубрики: Судьба и время/Жил-был я Мои выступления в СМИ СМИ, власть, общество Мои мемуары Газетная проза Метки: сретенск ссср борис комиссаров Понравилось: Yarusya belorusochka-ja Комментировать « Пред. запись — К дневнику — След. запись » Страницы: [1] [Новые] Перейти к дневнику Понедельник, 24 Сентября 2018 г. Белорусочка-я Приветик,Борис!У нас бы такую статью не пропустили в печать! Хороший ты разнос им устроил!Как среагировали? Понедельник, 24 Сентября 2018 г. Борис_Комиссаров belorusochka-ja, Привет,Галочка! Спасибо за отзыв. По сравнению с сегодняшними критическими выступлениями в российских СМИ критика вполне безобидная, но с серьёзным идеологическим выводом: "Забота о людях, об их удобствах и хорошем настроении – незыблемый закон нашего общества". Другое дело, что плюют чиновники на газетную критику, пока их вопросами не займется прокуратура или суд. А в советское время на такую критику принято было, как правило, по-деловому реагировать, наказывать нерадивых, обсуждать на собраниях и присылать ответы, которые помещались под рубрикой "Меры приняты". По критическим материалам или по письмам читателей в официальные органы направлялись предложения на строгих бланках, в которых цитировалось постановление Президиума Верховного Совета СССР об обязанности органов власти в установленный срок реагировать на критику в СМИ. Как отреагировали на мою статью, мне не запомнилось, потому что реакция была стандартной: ответили, как положено, сделали выводы, установили настилы на автобусных остановках, составили планы благоустройства, в которых предусмотрели всё, что положено. Ведь газета - орган КПСС - руководящей силы советского общества. После такой статьи могли и на бюро райкома как следует взгреть ответственных начальников. Перейти к дневнику Комиссаров Читать в фейсбуке: https://www.facebook.com/komboris/posts/2023229514406493 Борис_Комиссаров, мне, честно говоря, больше нравится читать Ваши стихи или художественную прозу. Но такие статьи, конечно, тоже были нужны. Тем более, что на них начальство обязано было хоть как-то реагировать. Написано, конечно, в тогдашнем публицистическом стиле, от которого отклоняться было нельзя. Но читая эти строки, теперь уже понимаешь, что вовсе это не халатность ("золотой" забор из гнилого штакетника и прочие проявления бесхозяйственности), а ничто иное, как отмывание денег. Коррупция родилась даже раньше, чем СССР :) Борис_Комиссаров Acid_Nebula, В то время даже слова такого ещё не слышал - "коррупция" - не могло такого быть в СССР, тем более в маленьком забайкальском городишке, где всё на виду и финансовая отчётность прозрачна. По крайней мере, у меня ещё не было подозрений в "распиле" (слово-то и явления такого тогда ещё не знали). Ну поставили гнилой штакетник по завышенной цене, деньги переведены со счёта одного гопредприятия на счёт другого. А кто и от кого выгоду поимел? Кто и за счёт кого нажился? Какие такие подпольные цеха и нелегальные заработки могли незаконно существовать? О подобном не приходилось тогда слышать... Написано было искренне, с полной верой в провозглашаемые партией принципы оттепельного времени. Acid_Nebula Ответ на комментарий Борис_Комиссаров Борис_Комиссаров, так да, написано было искренне, и слов мы тогда таких не знали. Но я теперь понимаю, что явление уже было. Но оно тщательно замалчивалось и маскировалось под бесхозяйственность. Борис_Комиссаров Acid_Nebula, Явление, конечно, существовало, но всё-таки оно было в большей мере характерно для крупных столиц, западных и южных административных центров. В 70-х масштабы коррупции заставили ЦК КПСС принять специальное постановление по Тбилисскому горкому КПСС. А на бытовом уровне народ в маленьких сибирских сёлах и городках был намного честнее и бесхитростней. Ответ на комментарий Борис_Комиссаров Пожалуй, соглашусь, Борис:) Agnieszka75 Понравился отклик в ФБ. " Всех за шкирку и в скирды!" Правда, тогдашних еще можно было пожалеть, вразумить, пристыдить, припугнуть Обкомом. Какая там коррупция...И какой "отмыв" каких денег?!Прав Борис: с одного счета на другой. Единственная корысть при подобных делах: к своему дому штакетник сэкономленный привезти... Много прозрачнее была хозяйственная деятельность тех времен. Статья принципиальная, с четко расставленными акцентами. Не хватает ныне такой конкретной публицистики, после которой поднятый вопрос сразу ставился на контроль исполнения с проверкой результата. Помню в бытность работы в 70-е в УВД этот щит "На контроле" со сроками выполнения. Сейчас, конечно, "жарят" и не так - в интернете, а васьки и не читают, продолжая лопать все, что хотят... Мне кажется, Боря, вот такая серьезная целенаправленная публицистика - это до мозга костей ТВОЕ! Четко, логично, ни одного лишнего слова. Хочется взять под козырек и приступить к искоренению вскрытых недостатков. Серьезно! Ни тени шутки. Ответ на комментарий Agnieszka75 Agnieszka75, Спасибо, Саша, огромное! Все точки над i расставила абсолютно правильно и чётко! Про сэкономленный штакетник - совершенно верно! Не было тогда иного пути "отмыва" денег. И даже этот "безналичный" путь (воровство материалов) строго пресекался. При строительстве дачи хозяин обязан был предоставить проверяющим каждую квитанцию и накладную на приобретение материалов. Не дай бог, не докажет факт официального приобретения какой-нибудь хозяйственной штуковины... Acid_Nebula Борис_Комиссаров, Agnieszka75, вы меня просто заинтриговали:) Честное слово, не хочу ни с кем спорить, а тем более ссориться, доказывать свою правоту и всё такое, но всё же останусь при своём мнении. Коррупция в СССР существовала, пусть, конечно, не в таких масштабах, как сейчас. Даже статья в Википедии по этому поводу есть. Так и называется - "Коррупция в СССР". Борис_Комиссаров Acid_Nebula, Я тоже не отрицаю, что была коррупция. Просто я не встречал таких фактов в Сретенске при выполнении работ по благоустройству. Не всякое же воровство считать коррупцией. Я ещё раз задумался над тем, какую выгоду мог извлечь начальник ремстройучастка из гнилого сэкономленного штакетника? Если не себе, то продать кому-то? Или "по блату" отдать кому-то в обмен на какой-нибудь дефицитный продукт или товар "из-под прилавка". Вот этот принцип "ты мне - я тебе" был довольно широко распространен. Статья о коррупции в Википедии не противоречит моим сретенским наблюдениям. Посмотрите, когда и где стали распространяться коррупционные явления? Во второй половине брежневского правления, продолжавшегося с октября 1964 по 1982 годы. Адресами громких разоблачений стало сочинско-краснодарское дело, хлопковое дело в Узбекистане, дело мосторга. Я лично столкнулся в Сретенске с фактом коррупции в 1967 году, связанным одновременно с судебной системой и с торговой сферой. Когда районный судья приняла незаконное решение в пользу торговой организации и ущемила права покупателя, которому отказались обменять некачественный товар. Покупателем был я, товаром был фотоаппарат. Судья набрала в "смешторге" мебели и других дорогостоящих товаров в кредит, но не рассчитывалась за них. Я уже писал об этой истории. Тогда я не только выиграл дело в областной инстанции, но и статью опубликовал в областной газете под рубрикой "В защиту покупателей". О личных мотивах судьи я узнал уже значительно позднее от корректора нашей газеты, чей муж заведовал торготделом смешторга и являлся в суде моим ответчиком. Борис_Комиссаров Acid_Nebula, Полемизировать - не значит ссориться. Большое спасибо за отклики, они позволяют обсуждать, общаться, делиться мнениями и собственным опытом, который может быть разным. Страна у нас была большая и мы, приехав в Забайкалье в 1956 году (отца перевели из Сталинградской области) почувствовали разницу в характерах людей не в пользу западных регионов... Ответ на комментарий Борис_Комиссаров Я рада, Борис, что Вы меня поняли Борис_Комиссаров, не за что:) Конечно же, дискутировать - вовсе не значит ругаться или ссориться. И, действительно, в восточных областях люди были честнее, чем в центре.

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров # Борис_Комиссаров, Яндекс-браузер сейчас более корректно работает, т.к. российский. Хром не наш, а если еще и устарел, то многое может отображаться неправильно. Некоторое официальные российские сайты открываются только в Яндексе, например, Госуслуги, сайты МФЦ и Росреестра.

Борис_Комиссаров, Хоть нашёл, и то замечательно. А кнопка "нравится" и у меня не работает(( Так неудобно...

Боря, я тебе уже писала про все эти лирушные заморочки. Это не тебя конкретно ЛиРУ "не признает", это мы все не вписываемся в постоянно обновляющийся лирушно-рекламный бизнес, с которым в конфликте наши дневниковые блокировщики реклам. У меня сейчас то же самое. А Гугл Хром у меня не видит ЛиРу уже с год, я давно специально для дневника перешла на старую добрую Мозиллу. Которая тоже уже с неделю перестала четко работать с ЛиРу: комментарии отправляются только из полной формы, кнопка Нравится работает лишь сразу из почты и да, не проявляются загруженные фотографии в постах. Пришлось опять устанавливать Оперу, такое уже было, фотографии загружались лишь с этого браузера. Я теперь могу работать в дневнике с трех браузеров: на компе Опера, у которой работает всё на ЛиРу, т.к. она без блокиратора рекламы, на ноуте Хром и Мозилла, Хром для инета, с ним проще в поиске, Мозилла - для дневника, но с заморочками... Обращаться куда-то бесполезно, т.к. ответ будет один: отключить блокировщики рекламы... ЛиРу будет работать без сбоев, но ты его не будешь видеть из-за пляшущей наглой рекламы... таковы реалии. Лирушники уже две недели обсуждают очередные эти глюки, советуя друг другу, всяк идет своим путем.

Ответ на комментарий Agnieszka75 # Странно, Сашечка! Лиру с ума сходит! Сейчас с компа отвечаю. Зашел туда с телефона - требуют авторизации и пароля. Еще и условное слово написать. За паролем надо к письменному столу идти. Он очень длинный, времени потраченного на буквы жалко. Ты мне все квалифицированно объяснила, как завзятый программист. А у меня уже сил нет и времени жалко бороться с лирушным беспределом. Валез, похоже. удалил меня из списка друзей после обращения к нему. Все просмотрел-не нашел его в поиске. Хотя и был я предельно вежлив.Один раз я правильно набрал ссылку на главную страницу дневника (но без дополнительных ссылок о личной переписке и т.п. Второй раз появилась надпись "ошибка 500". В третий и последующий разы главная страница вновь уходила в "Дневник-Черновик". Ладно хоть остальные сайты кое-как работают, но загружается комп очень медленно, показывая несуществующие ошибки. Испортили мне его жулики, поставив неактивированный "офис" и хозяин перестал отвечать, закрыв свою контору. Я нашел лругой офис, допотопный и неудобный, найденный в каком-то файле, сохраненном лет 15 назад. По-хорошему нужен мастер, но уже веры нет, отвлекают нужные дела, все откладывается на потом. Каждое утро начинаю с загрузки скайпа, но и он начал некорректно работать. Перестал автоматически загружаться вместе с загрузкой винды. Но вручную пока нормально действует.