думаю что когда встречаешь того самого человека, то долгие отношения не переходят в привычку. и еще я думаю что не нужно кому-то уподобляться или вешать на себя ярлыки, нужно чувствовать что "твое" и гнуть свою линию =)

да, ты права. Но - парадокс - я еще не знаю ни одну пару, долгие отношения которой не превратились в привычку)

Mirra_Lime, ну я знаю таких)

да? супер! мне кажется в современном обществе, с пропагандой свободных отношений, это редкость!

Blue_lime, согласна с вами.
Отношения это -то замок который в первую очередь строим мы сами . Все зависит от того как ты принимаешь мир , и людей в нем . Но это все общее , каждый действительно индивидуален , от этого и сложности .

А девушка не эгоистка , еслли бы она положила у ног молодого человека всю себя , отказавшись от страсти ,будни стали бы совершенно серыми , она бы засматривалась на других ,но сдерживалась бы из-за чувств вины, отвественностии в конце -концов благодарности . Кем бы тогда она стала ? Что осталось бы от ее внутренего мира ?
А коли парень молод и не друрак , то на ноги он рано или поздно встанет , если смог уйти от семьи ,сможет и найти ту ,что действительно его половинка . Молодость на то и дана , что бы ошибаться пробовать , испытывать все чувства на грани .

в нас-то как раз заложено постоянство в отношениях, моногамность, а все остальное - извращение. и с заявлениями "все мы женщины эгоистки" я бы поостереглась. а эта мадам просто любит только себя, а не парня, ни одного, ни другого. и все, кто ищут удовольствий, а не любви, тоже.

Ответ на комментарий TwilightNote # да, ты права. Наверно, его жалеть не стоит, но от него теперь отвернулись даже друзья. Все говорят, что он не прав, что он виноват в том, что потерял ее. А мне его жалко. Видимо, во мне больше жалости, чем во всех остальных...

Ответ на комментарий Nostalgial # ну любить можно и себя, и парня)) дело в том, что если ты разлюбила парня? не всю же жизнь встречаться с ним из жалости. Отношения на жалости - не отношения, а ад. Не лучше ли в таком случае расстаться?

а нефиг встречаться с кем попало тупо ради того, чтобы не быть одной или из-за других каких-то глупых причин. по большой любви надо вместе быть, заводить семью и на всю жизнь. а не шататься с кем попало.

Ответ на комментарий Mirra_Lime # Жаль это говорить , просто значит у него такие "хорошие" друзья , но если среди них есть ты , то он ,должен быть счастлив все-таки у него есть друг)
А прав он или виноват , только ему решать , в отношения между двумя лучше не лезть , и не судить их .

Ответ на комментарий Nostalgial # Бывает очень сложно отлечить страсть от настоящих чувств , особенно это сложно импульсивным людям , и дело тут далеко не в каких то глпух причинах . Если бы могли все жить по правилу : "надо вместе быть, заводить семью и на всю жизнь. а не шататься с кем попало."(с)
Все бы было слишком просто .

TwilightNote, все могут, только не хотят. это ж сложно. болтаться проще.

Nostalgial, у вас немного эгоистичное представление .
Вы рассматриваете только свою природу чувств , иногда начинает казаться ,что вы так усердно на ней настаиваете , будто защищаете или убеждаете саму себя. По вашим словам есть только два варианта либо любовь на всю жизнь (как влюбился в 3-тем классе так и продолжаешь до 80-ти) , либо ветряный образ жизни без без любви , и у меня даже проскакивает соображение ,что они у вас рисуются в облике Венецианских Куртизанок, вы случайно не хотели бы возобновить римскую традицию выдавать "licentia stupri" ?

Nostalgial, вообще-то эта девушка безумно любила своего парня. Но любовь, как и все в нашей жизни, не вечна. Она ни с кем не болталась, она любила его, и поэтому была с ним целых два года. когда у него умерла мама, а через год отец привел в дом новую жену. Тогда та девушка забрала своего парня жить со своими родителями, так как он не мог находиться в обществе мачехи. Она помогла ему в самый сложный период жизни. И ОНА НЕ БОЛТАЛАСЬ С НИМ ПРОСТО ТАК! она стояла рядом с ним, когда гроб с телом его матери закапывали в землю. Ты не можешь утверждать ничего из того, что ты тут написала. Это применимо ни ко всем девушкам, и здесь речь идет немного о другом, если ты не поняла. Речь о том, как долго не надоедают друг другу влюбленные и возможны ли в принципе длительные отношения с сохранением любви и страсти в них.
TwilightNote, спасибо тебе за поддержку, я с тобой полностью солидарна.

настоящая любовь надоесть не может.

TwilightNote, что тебе там начинает казаться - это сугубо твое дело. заблуждайся, мне-то что.

Да уж провальный вариант )))))

Nostalgial, скорее всего у тебя либо не было никогда парня, либо не было серьезных отношений, в твоих словах опыта не чувствуется(( А еще - как, по-твоему, эта девушка должна была понять, настоящая любовь или нет? У тебя есть какая-нибудь супер-определяющая формула? Ведь поначалу даже невинная симпатия может казаться настоящей любовью, а потом понимаешь, что это просто было влечение. Так со всеми людьми. Если с тобой не так задам еще один вопрос - не прилетела ли ты с другой планеты?))

Mirra_Lime, довольно глупые выводы.

Nostalgial, да я вообще такая глупая, если судить по твоим словам. Да, может я еще очень молода и неопытна, ну а ты? ты о чем пишешь в своем блоге? о том, как выслеживаешь парня в сети? это так умно?

да, и тут ты ничего не поняла. прежде чем обсуждать и уж тем более осуждать меня, хотя бы вникла в ситуацию. во-вторых, никто не говорил, что ты глупая, глупа ты или умна, мне пока неизвестно, но последние несколько постов действительно глупы и скоропалительны. а по поводу моей позиции в заявленном в этом посте вопросе, так она наоборот, зрелая. так что не стоит громоздить неправильные выводы без фундамента.

я не считаю твою позицию зрелой, и это сугубо мое мнение

Nostalgial, ух , я думала я больше не отпишусь в этом посте . Но зарекаюсь -это последнее сообщение к вам .
( Дорогая Mirra_Lime, не серчай если ,что не так скажу ) .
И так безфундаментальные в данном посте ,только ваши высказывания . Единственное ,чем вы себя поддерживаете это абстрактной моногамностью (остальное ,простите , пустой звук, вода) , о чем еще кстати и поспорить можно .
Насчет зрелости я бы тоже поспорила , если бы я из чистого любопытства не заглянула на вашу страничку , я бы подумала , что вы школьница , просто представьте как я удивилась ? *смееться*
У автора поста достаточно реалистичная точка зрения , соприкасающаяся с реалиям мира , и строением психологического мировоззрения мужчин и женщин . А вот у вас бельмо на глазах , вы пытаетесь причесать все под одну гребенку , и повторюсь все дело в том , что ваши отношения с молодым человеком сильно разнятся от ваших идеалов и судя из ваших ответов это сугубо ваша вина . Болтаться ? Ирония ,но этот термин прекрасно к вам подписывается , просто сел как сшитый на заказ костюмчик ( Да я потратила , время впустую ,прочитав ваш днев. дабы на все 100 % быть уверенной в выводах. )
Со временем любые отношения приходят в состояние привычки и в лучшим случае уважения (но для уважения , надо все-таки быть личностью), другое дело ,как люди не хоронят под этой привычкой свои чувства. Всех : и мужчин, и женщин свежие эмоции манят как сладкое ребенка , каждый может ошибиться . Кто-то вообще осознает ,что нашел ту единственную половинку годам так к 50-ти , и это нормально это наша природа ! *хотя да исходя из вашей точки зрения ему до 50-ти следовало девственность хранить , и за ручку не гулять, запереться в келье и ждать прихода ТОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ *
Ну а вернувшись к моногамности , в человеке в принципе заложено плодить и размножаться, а у женщин стремление выбора сильнейшего партнера ( иначе бы человек просто бы не выжил в таких количествах, моногамность есть у отдельных видов животных , которые кстати на грани вымирания . Нам просто хочется ,быть более возвышенными ,чем мы есть на самом деле ,но от природы не убежишь ) , поэтому в эпоху античности люди просто любили друг друга , без рамок , и тут вряд ли уместен термин *постоянство*. Вы мне можете возразить мол в среднее века Вера урезонила бесстыжих гуляк , только не забудьте - ,что это были самый серый , самый бедный период времени в творчестве , в прогрессе, в культурном развитие человечества .
Но Самое удивительное Что человечество в эпоху rinascimento,вернулось к взглядам античности , Почему??
Появилось такое направление как гуманизм .По простому любовь к человеку. Сложнее, Гуманизм — общественно-философского движения, рассматривавшего человека, его личность, его свободу, его активную, созидающую деятельность как высшую ценность и критерий оценки общественных институтов.
Конечно это определение в основном относится к сфере деятельности нежели к моралям семейного положения и взаимоотношений между мужчиной и женщиной . Но вот парадокс , женщины получили некое подобие свободы , и не отказались от него и по сей день. Моногамность ,которая прописывалась -как добродетель , и приписывалась церковью , сейчас полностью рухнула . Потому ,что мало кто способен жить рядом с тем к кому остыли чувства . Это нормально менять свою жизнь и вместе с этим своё окружение . И в мире нет ничего вечного . А хвататься за замыленные * один на всю жизнь* , *Любовь до гроба* , это наивно и не рационально .
Можно меня конечно обвинить ,что мол я вся такая за свободные отношения и виду распутный образ жизни , мол я эгоистична и прочее, и никогда не пойму истеных отношений . Но тем не менее я семь лет счастлива с любимым . Я вижу его каждый год 365 дней в году и по 14 часов в сутки . Я знаю ,что такое искушение страстью , знаю ,что такое привычка , знаю как сложено быть рядом с одним и тем же человеком изо дня в день . До того как я осознала ,что я люблю я раз пять была уверена ,что нашла истинное чувство и раз пять рвала отношения , потому что -это было банальное детское влечение, я сильно ранила и разбивала сердца , но быть всегда хорошей и быть счастливой при этом не получится .На меня так же кричали и обвиняли жестокости , в глупости и эгоизме , бездушности . А теперь те же личности , говорят какая мы удивительная пара , и как были ни к месту мои бывшие .
Сейчас мы оба прекрасно понимаем , что все может поменяться и мы можем найти кого-то более подходящего друг для друга , хотя пока мы так никого и не присмотрели и не разбежались . А самое главное , никто никого никогда не преследовал и не вынуждал быть рядом , не ставил условия , мы просто гармонируем . И оба мы в своем отрочестве были знатными гуляками .

Подытожу , ваши *глупо* , *не обосновано* и прочее , к сожалению не подтвержденный фактами , не стоят и выеденного яйца и являются пустым чтивом ( которое я по какой-то непонятной причине трачу время >__< ) . Совет могу дать почитайте классиков , вы удивитесь ^^ .

P.S. Уважаемая Mirra_Lime, за столь объемный флуд , обещаю это кульминация . *Улыбнулась *

TwilightNote, это ты с семнадцати лет с ним живешь?)) о времена, о нравы... и не замужем, видимо?

во-первых, спасибо за внимание к моей личной жизни;) и столь прекрасную ее оценку;)) я уж точно не болтаюсь, ну да ладно, твое дело думать, что угодно.

во-вторых, во времена античности и ренессанса процветал не только разврат, но и всяческие болезни, передающиеся половым путем. как и сейчас, надо заметить.

жаль, что ты так бездуховна и убеждена в том, что то, что делает большинство - это правильно. к твоему сведению, человек изначально был создан моногамным, Адаму была создана только одна Ева, и жили они вместе более тысячи лет. и ничего, не надоели, знаешь, друг другу. в Библии сказано: "Оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей, и будут одна плоть" (Быт. 2, 24). и именно такие (и только такие отношения) приносят счастье, а когда ты сначала с одним пожила, потом с другим, одновременно еще и с третьим - это приносит только разочарование и множество проблем. просто спутника жизни нужно выбирать правильно, иметь достаточно времени, чтобы узнать его и понять, подходите ли вы друг другу, понимать, хотите ли вы быть вместе всю жизнь. это зрелый подход. а когда ты, не успев школу окончить, прыгнула в постель к мужчине, тогда, конечно, еще ничего ни в себе понять, ни в другом, невозможно.

надеюсь, я достаточно ясно на этот раз объяснила свою позицию? разделять ее или нет - право каждого. и до унижений и оскорблений опускаться не надо, это тоже как-то по-детски.

Ответ на комментарий TwilightNote # ничего, я филолог, привыкла к большим текстам. Полностью и от и до с тобой согласна.
П.С. А ты хорошо образована и начитана, раз знаешь много об античности, средневековье и гуманизме. Я тоже люблю все это))

Ответ на комментарий Nostalgial # знаешь, посмотрим, получится ли у тебя найти сразу того единственного, а не "болтаться". Это вопрос времени, хотя редко кому так везет... И чтобы понять, подходите ли вы друг другу, надо вообще-то встречаться. Так что и тут твой принцип немножко пролетает.

Ответ на комментарий Mirra_Lime # Mirra_Lime, получится, не беспокойся)) а никто не говорил, что не надо встречаться, конечно, нужно время, чтобы узнать друг друга.

Так зачем ты тут писала про ту девушку, что не надо было "болтаться"? Она не болталась, она встречалась!

Mirra_Lime, она с ним спала, жила не один год. спрашивается, чего не поженились? встречаться надо, когда планируешь создать семью, чтобы лучше узнать человека.

Так вообще-то они и хотели создать семью, а жили вместе по крайним обстоятельствам в его семье. Просто он больше не мог оставаться в своем доме. И вообще-то, прежде чем жениться, идти на такой ответственный шаг, лучше сначала "пожить вместе не один год и спать", чтобы потом когда выйдешь замуж вдруг не обнаружить, что вы вообще не уживаетесь и что твой муж импотент.