Да уж, не без кокетства графоманство) Ровная мушка, плавный спуск))) За Лойолу с иезуитами стало аж обидно... они, по крайней мере, знали, чего хотят, а тут ни цели, ни средств. Мне хелп требуется, чтобы понять - что хотел сказать автор.

Пли!!!!!

Ну скажем прямо, не хуже Бродского или Ахматовой, это стихо, по смысловой диарейности... ))) Не заморачивайтесь. Ибо наверное. И приблизительно. Об этом: ____________ [287x698]

Ответ на комментарий Made_in_USSR # Ды лана, не сравнивай, Бродский и Ахматова - поэты, всё ж, в отличие) Хорошо, кадры пусть решают всё. Вот так бы и зарифмовал. Типа одни кадры - решают, что цель оправдывает средства, другие - что нед? %) Не могу-таки пробиться через это дремучее кокетство Если кадр решает, что без погон китель не греет - он таки цель имеет - согреться, и для этого пройдёт по трупам, не разбираясь в средствах? Или если кадру кажется, что с плугом по мирному полю ходить не комильфо, и он предпочитает махать мечом на войне - то что? Он ищет оправданий?