После распада СССР весь мир следил за событиями, которые происходили на руинах некогда великого государства. Каждый, уважающий себя аналитик, предлагал свой вариант развития бывших советских республик. Строил планы о будущем Восточной Европы и советник по национальной безопасности США, социолог, политолог Збигнев Бжезинский. Будучи убежденным антироссийским деятелем, он пропагандировал мировую гегемонию США.

Относительно Украины у него были особые взгляды. Ну не может славный сын польского народа быть равнодушным к Украине, тем более по некоторым источникам известно, что родился Збигнев в Харькове, где работали его родители. А если серьезно, то и географическое расположение Украины велит ей быть в центре внешней политики всего Восточноевропейского региона. Учитывая то, что в период президентства Клинтона польский американец являлся автором концепции расширения НАТО на Восток, то и украинские земли он не затронуть не мог.

Украину Бжезинский видит как важный геополитический центр региона, за который будет бороться и США и Россия. По его оценкам между 2005 и 2010 годами Украина определится как страна Центральной Европы и будет готова к серьезным переговорам, как с Европейским Союзом, так и с НАТО. Более того, политолог считает, что Украина захочет вступить в обе организации и процесс вхождения Украины в «Европу» завершится к 2015 году.

На мой взгляд, Бжезинский, делая такие выводы, выдавал желаемое за действительное. В 90-е годы среди населения Украины было крайне негативное отношение к НАТО, осталось оно таким и по сей день. Пятилетка «оранжевого шабаша» и их откровенная проамериканская политика не изменили общественного мнения. Более того, известно, что рост антинатовских настроений в Украине начался в 2005 году – когда началась самая масштабная пронатовская пропагандистская кампания. Социологические данные наглядно показывают, что количество противников членства Украины в НАТО сейчас очень велико (около 65%) и имеет тенденцию к росту.

Как показал опыт прошлой власти вступление в НАТО и конфликт с Россией – одно и тоже. Учитывая то, что Россия является нашим главным экономическим партнером, то портить с ней отношения, по меньшей мере, глупо. Более того, НАТО является, по сути, военно-политической машиной американского и глобального капитала. Плюс к этому недавние события в Югославии и Ираке показали истинное лицо этого альянса.

Харьковские соглашения, точнее их внешнеполитические договоренности стали логическим продолжением формирования внешнеполитического вектора Украины, который, по сути, говорит об отказе членства Украины в НАТО. Это решение было принято всем парламентским большинством, однако перед выборами открыто против НАТО, из парламентских партий, выступали только КПУ. Регионалы, как вы помните, говорили о референдуме – наверное, играли в демократию.

Вот вам, Збигнев, и ответ на ваши размышления про НАТО и Украину. Вы, наверное, думали, что все хотят жить по-американски, а не тут то было. Участвовать в преступлениях мирового масштаба жители Украины не хотят.