• Авторизация


К вопросу дарвиновской теории 13-12-2009 20:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По National Geo расказали, что в частности, чем более многочисленнен какой-то из видов насекомых, тем вероятнее его заражение грибком-кордицепсом (речь шла о биосфере в амазонских джунглях). Этот грибок убивает особь, на ее основе размножается и потом распыляет свои споры, смертельные для данного вида насекомых. Таким образом регулируется численность видов насекомых.
Потом рассказали, что конкурирующие группы шимпанзе, при столкновениях могут убивать и даже съедать представителя другой группы. Таким образом, в процессе борьбы за пищевые ареалы, поддерживается внтуривидовое равновесие (путем конкуренции).
Итак можно сделать вывод:
для успешности живой природы и любого вида, в частности необходимо видовое и вневидовое равновесие численности. Этого можно достичь только наличии равных возможностей для каждого вида и подвида. (что вроде как естественно). Однако, если рассматривать национальности как подвиды homo sapiens, то мы увидим, что в неразвитых, недемократических государствах процветает как раз это самое неравенство. Ведь, в частности, коррупция и есть проявление этого неравновесного состояния. поэтому когда на выборах президента один из кандидатов "явно" опережает других, это однозначный признак существующего в данном обществе неравенства, а значит такое общество нежизнеспособно. Именно поэтому тем страны, где труднее всего выбрать президента являются самыми эффективными с точки зрения теории развития видов. И именно по этому Россия обречена, т.к. она является одним из самых ярких проявлений такого внутривидового неравенства, а значит нация совершенно не жизнеспособна. :((


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К вопросу дарвиновской теории | Hulk_Hogan - Дневник Hulk'a | Лента друзей Hulk_Hogan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»