На днях спорила на тему «ручная сборка, лучше конвеерной»
Начали с Ягуара, закончили коврами; с качества перешли на количество, остановились на престиже.
Во время спора выяснилось, кто спорит просто ради переспора, кто изначально не собирался спорить, точнее, выслушивать чью-то версию, а стоит на своем и точка.
Я люблю спорить. И часто с теми кого недолюбливаю спорю ради переспора и мозгодерства.
Но с теми с кем в хороших отношениях у меня здоровый спор.
Спорю до посинения и до тех пор, пока передо мной не поставят весомый факт моей неправоты или правоты того человека тоже.
Если захотеть можно не принять, но понять точку зрения любого человека, стоит только захотеть и не пытаться ставить себя выше него.
Не отмахиваться от всего сказанного, дабы утвердить свое.
Но во время спора я могу потерять друзей тоже, если не чувствую уважения к себе и к своему мнению.

Наблюдая за всеми нами я заметила, что все сгруппировались на пары.
Инна с Моим – пара переспорщиков и нежелающих слушать друг-друга.
Брат с Тураном – пара активно-пассивных наблюдателей вносящие кое какие поправки.
Я с Севой- пара ведущий активный здоровый спор, с чувством уважения друг к другу.

Если бы встала в пару с Инной,я бы просто удавила бы)))
В паре с Братом или Тураном я невыдержила - только в семейных вопросах держу нейтралитет.
Сева с Моим тоже была готова дать ему по - бабашке тяжелым.

В конечном итоге, я доказала правоту своей теории, и приняла что на практике это не делается. Отсюда пошел новый спор : не возможно по техническим причинам, или возможно, но каждый идет своим путем – берет качеством или количеством.