Малек Дудаков, [17.12.2022 16:36]
В США усиливаются нападки на TikTok.
Сенат принял (https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/14/us...iktok-government-owned-devices) законопроект о запрете использования TikTok для госслужащих. Похожие законы уже приняты на уровне нескольких штатов, включая Техас. Сенаторы называют TikTok “троянским конём китайских коммунистов” и прямой угрозой нацбезопасности США.
Впервые вопрос о блокировке TikTok был поднят Трампом ещё в 2020 году. Сейчас же эта повестка актуализировать из-за утечки переписки сотрудников соцсети, в которой те признаются (https://www.theverge.com/2022/6/19/23174775/tiktok...p-concerns-data-privacy-remain), что все пользовательские данные американцев уходят в Китай. И к ним имеют доступ старшие технические инженеры TikTok - называющие себя “мастер-администраторами”.
В Конгрессе также обсуждается билль и о полной блокировке (https://www.cnbc.com/2022/12/13/lawmakers-unveil-b...s-to-ban-tiktok-in-the-us.html) TikTok в США - с удалением его приложения из AppStore и Google Play. В свою очередь в TikTok пообещали проводить весь интернет-трафик через сервера американской корпорации Oracle. Но это поспешное решение может уже не спасти TikTok.
При этом в Вашингтоне отлично понимают (https://edition.cnn.com/2022/12/16/tech/tiktok-ban-users/index.html), что запрет TikTok вызовет грандиозный резонанс в обществе. Сейчас тот является пятой по популярности соцсетью в США. А для американской молодёжи TikTok - это главная социальная площадка (https://www.theepochtimes.com/facebook-use-plummet...rges-pew-research_4660173.html). 70% американцев в возрасте до 18 лет пользуются TikTok.
Поэтому ему в ближайшее время будут пытаться создать альтернативу в США. С таким замыслом уже выступил Илон Маск. Правда, у него довольно конфликтные отношения с Белым домом - и в Вашингтоне его не выносят даже сильнее, чем Китай.
Сам же TikTok ничего хорошего в США не ждёт. Вашингтон очень болезненно относится к тому, что к данным американцев имеет доступ не только АНБ, но и разведка Китая. И постарается сделать всё, чтобы TikTok повторил судьбу Huawei.
Противостояние Вашингтона и TikTok выходит на новый уровень.
Минюст Байдена предлагает (https://www.wsj.com/articles/tiktok-security-dilem...=Searchresults_pos1&page=1) заставить владельца TikTok - китайскую компанию ByteDance - продать свои активы, желательно кому-то в США. У американского президента есть полномочия устроить политическое давление на TikTok - требуя сменить владельца под угрозой полного запрета работы в США.
Недавно в Конгрессе приняли новый бюджет, в который включён запрет для госслужащих США пользоваться TikTok. Законодатели называют (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11534139/...l-BAN-TikTok-operating-US.html) приложение TikTok “цифровым фентанилом”, который подсаживает на себя как на наркотик, и “троянским конём китайских коммунистов”.
Впервые вопрос о блокировке TikTok поднялся ещё при Трампе в 2020 году. Сейчас он снова оказался на повестке дня из-за обвинений (https://www.theverge.com/2022/6/19/23174775/tiktok...p-concerns-data-privacy-remain) в утечке данных миллионов американцев в Китай.
Уже есть прецеденты того, как китайские компании заставили отказаться от активов в США - например, в 2015 году они были вынуждены (https://www.wsj.com/articles/BL-252B-8621?mod=article_inline) продать свои ветряки. Если же TikTok не согласится с такой постановкой вопроса, то соцсети может грозить удаление приложения из AppStore и Google Play.
В Вашингтоне уже давно бы заблокировали TikTok, если бы он не являлся сверхпопулярным. Сейчас больше 100 миллионов американцев пользуются TikTok. Причём для американской молодёжи это главная социальная площадка. 70% американцев в возрасте до 18 лет пользуются TikTok.
Если в итоге с TikTok никак не удастся договориться, то в США примут решение его блокировать - одновременно пытаясь на скорую руку создать американскую альтернативу TikTok. Но гораздо легче его просто отобрать - поэтому на это в ближайшие годы и будут направлены усилия Вашингтона.
Малек Дудаков, [28.12.2022 11:03]
Байден вновь оказался под градом критики - за спешный отъезд в отпуск на фоне кризисов в США.
Он направился (https://www.foxnews.com/politics/biden-vacations-v...s-americans-face-problems-home) отдыхать на Виргинские острова в Карибском море, где сейчас солнечно и жаркая погода. При этом Байден наотрез отказался посещать северные штаты США, по которым ударил снеговой шторм. За несколько дней от холода и снежных завалов погибли уже 65 американцев.
В Нью-Йорке нынешний шторм называют (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11578871/...ll-rises-search-continues.html) сильнейшим за последние 100 лет. Температура в моменте падала до -20?C, а снежные сугробы доходили до двух метров в высоту. Тут же началась волна “лутинга” - в условиях взлёта преступности грабежи уже становятся рядовым явлением во многих либеральных штатах.
Другой кризис связан с бесконтрольным потоком мигрантов, штурмующих южную границу США. За два года президентства Байдена её уже умудрились пересечь (https://www.prnewswire.com/news-releases/fair-anal...-still-employed-301658734.html) 5 миллионов нелегалов. Республиканские штаты - Техас и Флорида - тысячами отправляют мигрантов в либеральные мегаполисы.
Нелегалов специально привозят (https://www.foxnews.com/politics/texas-gov-abbott-...-busing-migrants-christmas-eve) к резиденции Камалы Харрис и других политиков-демократов, пытаясь заставить их как-то заняться разрешением этого кризиса. Но те лишь в ответ называют действия республиканцев “бесчеловечными” и продолжают игнорировать миграционный кризис.
По статистике 40% своего времени на посту президента Байден провёл (https://nypost.com/2022/08/31/biden-hit-for-spending-40-of-his-time-on-vacation/) в отпусках и на отдыхе. Это поднимает всё больше вопросов об его способности осилить следующие президентские выборы - на которые Байден пока хочет идти. По опросам две трети американцев не хотели (https://twitter.com/stevenportnoy/status/1590106442002059264) бы его выдвижения на второй срок - и с таким халатным отношением Байдена к президентской работе их доля будет только расти. И заставлять многих демократов уже вовсю паниковать.
Малек Дудаков, [29.12.2022 11:14]
Прошло лишь два месяца с выборов в Конгресс, но новый созыв уже оказался в центре скандалов (https://www.foxnews.com/politics/george-santos-sca...-attention-bidens-fabrications). Республиканец Джордж Сантос от Нью-Йорка был уличён в фабрикации своей биографии. Он выдумал то, что учился в колледже и работал на Уолл-Стрит - хотя на самом деле ничего этого не было.
Демократы тут же бросились обвинять его в несправедливой победе на выборах - обеспеченной путём обмана избирателей. И требуют от Сантоса уйти в отставку. Республиканцы на это идти не хотят - у них шаткое большинство в Конгрессе, и каждый законодатель на счету.
Вместо этого Сантос занял удобную позицию - мол, да, я соврал, но здесь нет ничего плохого, ведь тем же занимается нынешний президент США. И начал вспоминать обо всех случаях вранья со стороны Байдена за его долгую карьеру в Вашингтоне - ведь их действительно очень много.
Например, Байден постоянно заявлял (https://thefederalist.com/2020/09/18/joe-biden-res...uin-his-1988-presidential-run/) о том, что он якобы был первым в семье, поступившим в колледж. Кроме того, что это неправда, так это ещё и плагиат - украденный у британского лейбориста Нила Киннока. Байден хвастался (https://www.foxnews.com/politics/vintage-biden-clip-resurfaces-law-school) и тем, что он якобы был самым способным в классе и закончил колледж с тремя дипломами - что тоже было ложью.
Байден ещё часто врал о своём участии (https://www.nytimes.com/2019/06/03/us/politics/biden-1988-presidential-campaign.html) в кампании за гражданские права в 70-е годы. А самый известный случай вранья - о том, как Байдена якобы арестовали в ЮАР за отказ соблюдать политику апартеида. Только в этом году он наконец признал (https://nypost.com/2022/09/16/biden-admits-to-lie-...rrested-trying-to-see-mandela/), что это была чистая ложь.
Для демократов такое приукрашивание биографии - дело привычное. Например, Камала Харрис, как и Байден, сплагиатила (https://www.foxnews.com/politics/kamala-harris-mlk-plagiarism) часть своей биографии - украв её уже у Мартина Лютера Кинга. А даже более скандальной была история с сенатором Лиз Уоррен (https://nypost.com/2019/02/06/elizabeth-warrens-web-of-lies-just-totally-collapsed/) - придумавшей себе индейские корни.
С них стали брать пример и отдельные республиканцы, уяснившие, что институт репутации больше не работает - поэтому можно использовать любые методы ради победы на выборах. Хоть в длительной перспективе это и не предвещает ничего хорошего политическим институтам Вашингтона.
Малек Дудаков