Соотечественникам, разочарованным отсутствием военного ответа на хамство англосаксов, всю субботу задавал один и тот же вопрос: "Зачем Россия присутствует в Сирии?". В конце концов решил собрать все аргументы в кучку, опубликовать свои доводы для поддавшихся очередному хайпу "путинслил".
1. Любое действие имеет определенную цель
2. Выполнение любой задачи имеет измеряемый результат.
Для оценки тех или иных действий необходимо и достаточно проверить их на соответствие поставленной цели, определить измеряемые параметры и оценить результативность.
1я - декларированная - нашинковать как можно больше террористов из мусульманоподобных организаций как можно дальше от границ РФ
2я - недекларированная - воспрепятствовать, насколько это возможно, движению конкурентных энергоресурсов с Ближнего Востока на европейский рынок.
Точно также прагматичны, понятны, и вполне измеряемы цели США в этом регионе:
1я - создать как можно больше хаоса и нестабильности, ибо чем больше этого хаоса на глобусе, тем больше спрос на вечнозелёный доллар
2я - прервать торговые связи РФ с ЕС, резко осложнив задачу по выживанию и тем, и другим, что опять же, всегда приводит к росту спроса на основную продукцию ФРС США
3я, факультативная, вытекающая из второй - заместить российские углеводороды в ЕС своими, которые опять же, можно наворовать на Ближнем Востоке и выдать затем за сланцевые
Цели остальных участников сирийского забега рассматривать не будем, ибо какие могут быть собственные цели, кроме англосаксонских, у "по-настоящему цивилизованных стран НАТО", которые в качестве основания для налёта пользуются Конституцией США...

А теперь давайте соотносить действия сторон с вышеуказанными целямии измерять результаты :
1. По результатам этой "ужасающей по своей эффективности, атаке" (определение CNN), присутствие России в Сирии не ликвидируется и не уменьшается, а значит газовых труб из Катара в обозримом будущем там не появится. При этом на СП2 разрешения в ЕС выдаются, газопровод строится, а значит, европейской монополии Газпрома пока ничто не угрожает.
2. Любители отрезания голов утилизируются в Сирии планово, что сокращает не только количество вакантных мест среди гурий, но и количество боеспособной пехоты "наших западных партнеров".
Как этим целям могло поспособствовать потопление парочки амерских эсминцев и насильственное приземление британских "Торнадо", участвующих в программе по сносу ветхого жилья в Сирии - ума не приложу.
Теперь оценим измеряемые результаты наших западных партнеров... хотя, зачем же это делать самим, если за нас это может сделать Израиль (инфо от полковника Кассада):
«Ракеты обрушились на пустые здания, пострадавших практически нет (по официальным сирийским данным, ранены три «мирных жителя» — ред.), запасы химического оружия не уничтожены, самолеты и вертолеты сирийской армии целы», — так подводит итоги операции обозреватель 10 телеканала Хази Симантов.
Комментатор полагает, что в итоге Россия и Иран лишь усилят поддержку сирийского режима, так что «Асад получил двойной выигрыш — он не просто пережил атаку Запада, но и получает более широкую военную и политическую поддержку от России и Ирана».
Бывший командующий Северным военным округом, генерал Амирам Левин выразил «большое разочарование» масштабами западной атаки по сирийским объектам. Выступая перед аудиторией «Шабат Тарбут» в Беэр-Шеве, Левин заявил, что лучше бы атаки не было вовсе — она «оставляет Израиль в одиночестве перед лицом ситуации».
Обозреватель 10 телеканала Алон Бен Давид разделяет эту оценку. Атака лишь подтверждает, что США не пытаются повлиять на исход гражданской войны в Сирии и оставляют Израиль в одиночестве, — полагает он.
Желающих повоевать успокою - воевать придётся по-любому. Никогда еще "цивилизованная часть человечества" не преодолевало системные кризисы мирным путем. Никогда еще щедро принимаемые "нашими западными партнерами" заимствования не погашались ими по-другому, кроме как путём физического устранения кредитора. Сейчас, когда эти долги считаются в квадрильонах, а Россия нагло расположилась прямо поверх месторождений, которые англосаксы считают своими... нет, тут без стрельбы не обойтись...
Так что воленс-ноленс англосаксы продолжат нагнетать, угрожать и, там где только есть возможность - бомбить. У них просто выбора нет, точнее выбор ну очень незавидный - или организация войн на чужой территории, или дефолт и гражданская война на собственной.
Хотя вторую атаку лёгкой кавалерии под Балаклавой мы вряд ли дождёмся. У них другая метОда - сподвигнуть граждан вражеской страны самим снести своё государство. В России это получилось 2 раза за одно столетие, и судя по пляскам и песням "наших западных партнеров" - продолжение следует. Именно на этом фронте развернётся генеральное сражение, именно тут - направление главного удара.
На этом фронте ожидается множество весьма значимых событий, начиная с формирования нового состава правительства, спасения Дерипаски и Ко, ожидаемое отключение системы СВИФТ, арест активов России в "цивилизованных странах", в первую очередь - вложений в "трежерис" США, и заканчивая эмбарго на поставку энергоресурсов "нашим западным партнерам".
А пока весь мир записал на манжете и запомнил, что "самые демократические и цивилизованные бомбы и ракеты" не падают туда, где размещены базы вооруженных сил России. Неплохая пища для размышлений для руководителя государства, "обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого..." Неплохой получился маркетинг ненавязчивого сервиса для желающих выжить. Продолжение следует.