Они добились своего. И если представить Россию как один большой деревенский двор, то по огороду сломали забор и проложили тропинку соседи. Соседи, не всегда миролюбиво настроенные, с разным настроением, намерениями , плюс ко всему - вороватые и себе на уме. А это - конец хозяйству, покою и независимости. Такие мысли навеяла мне статья о поездке президента нашего (намеренно пишу с маленькой буквы) на саммит НАТО. Результат поездки - увеличение транзита через Россию в Афганистан и обратно, а также включение России в систему ПРО. По поводу транзита я написал выше, хочется ещё добавить, что деятельность  "миротворцев" в Афганистане ни к чему, кроме увеличения оборота наркотиков не привела. Также хочется напомнить про печальный опыт наших СНГовеньких соседей, допустивших создание НАТОвских баз на своей территории. Поплатились и политической нестабильностью, и территориально - теперь, несмотря на договорённости , выгнать их оттуда будет крайне затруднительно(мягко сказано).

 Теперь по поводу включения России в ПРО. О том , что Россия - не цель для НАТО, мы слышим со времени создания ПРО. Однако объекты ПРО всё ближе и ближе "подползают" к границам государства. А теперь (с включением страны в систему), фактически станут на её территории. О какой военной и территориальной независимости государства может идти речь, если оно невольно в своих решениях в вопросах обороны? Ведь все решения по ПРО будут приниматься "коллегиально"? Знаем мы эту "коллегиальность" на уровне "Большой Брат Сказал".

 Похоже вся независимость России стоила одного "серого" iPhon-а. Возможно я - великодержавный шовинист, воспитанник "раньшего времени",  возможно - реалист.

Статья здесь - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101120_nato_medvedev_deal.shtm , а я здесь(при своём мнении)))))