Какой точный материал я нашел, по-моему хорошо все объясняет.

Но ведь общепринято определение "эгоиста" как человека, который стремится что-то достичь для себя в ущерб или за счет других людей. Так называемый "мужской эгоизм" в отношениях с женщиной является просто способом отстоять свою свободу. А женщины мужскую свободу не любят и всячески посягают на нее. То есть эгоизм мужчины, который пробивает себе дорогу в жизни и тем самым реализовывает себя, заключается в его отдельности, независимости, большей самостоятельности. В то время, как женщины все время "кучкуются". Например, известно, что в России уже созданы тысячи женских обществ, а мужских – раз, два и обчелся.

Любой акт невнимания к себе женщины объявляют мужским эгоизмом. Но откуда у них такая вера в свою исключительность? Неужели мужчина должен бросать важные для него дела и по первому требованию реагировать на женские капризы: слушать ее жалобы на головные боли, предменструальный синдром или сплетни о подругах, отзывы о шмотках, которые она купила или хочет купить. Все это просто засоряет голову любого творческого человека, который в целях эффективной самореализации хотел бы сделать остальную свою жизнь легче и проще.

Говоря об эгоизме мужчин на Интернет-форумах, женщины нередко доходят до смешного. Например, одна дама написала, что все мужики, которые не обращают на нее внимания - эгоисты. А другая написала: "Аскеты – тоже эгоисты". Любое проявление стремления мужчины к независимости немедленно объясняется женщинами как его эгоизм. Слово "эгоист" начинает звучать как обвинение и становится почвой для дальнейших упреков.

Когда мужчина занимается каким-то интересным творческим делом и не очень хочет рассказывать о нем женщине, он опять получает клеймо эгоиста. Ведь совершенно очевидно, что мужчина действует таким образом не потому, что презирает конкретную даму, а потому, что понимает плачевные перспективы своего дела, своего увлечения, если подключит к нему женщину. Ведь придется тратить время на бессмысленные эмоции, капризы, болтовню...1 Поэтому умный мужчина просто вежливо уклоняется от обсуждения различных тем, связанных с его деятельностью, а в ответ получает прозвище "эгоист". Это все равно, как если бы вирусы во время эпидемии гриппа назвали эгоистом человека, надевшего марлевую повязку, чтобы не заразиться. Ведь здравый смысл подсказывает: если бы женщина могла сотрудничать с мужчиной в рациональной, конструктивной, творческой манере, как это делают мужчины между собой в профессиональной деятельности, ей бы цены не было. С такой женщиной можно и сексом заняться, и творческой работой. Но, к сожалению, "узок круг этих людей", как говорили про декабристов.

Даже когда женщина фантазирует об идеальном мужчине, то в основе ее представлений лежит махровый женский эгоизм. Как правило, это такой мужчина, который будет полностью удовлетворять ее конкретным требованиям и ничего не требовать взамен, то есть сильный мужчина (чтобы мог заступиться в случае чего), умный (чтобы мог с понимающим видом внимать ее речам), богатый (чтобы в этом году смог купить ей шубку лучше, чем у подруги) и т.д.

Женский эгоизм заключается в том, что посягает на свободу другого человека. А умный мужчина для реализации собственных желаний и жизненных целей полагается, как правило, на свои силы.

Полученный вывод можно выразить следующим образом: мужской эгоизм – это для себя с помощью себя; женский эгоизм – для себя с помощью мужчины. Так что получается, что женский эгоизм гораздо более "зловреден", чем мужской. Если мужчина отказывается помогать женщине в достижении ее эгоистических целей, он тут же объявляется эгоистом.

Мужской эгоизм даже эгоизмом трудно назвать. Это скорее индивидуализм, ценное положительное качество, речь о котором впереди.

Если же женщины начинают говорить, что мужчине нужен только секс, то, во-первых, умному мужчине нужен не только секс (если женщина не совсем глупа), а, во-вторых, секс нужен женщине в не меньшей, если не в большей степени.

Нежелающих вступать в брак в "психологических" книгах для женщин называют эгоистами. Но ведь такой мужчина-эгоист, как уже говорилось, сам обеспечивает себя. Не за счет других. Зато о своих потребностях дамы скромно умалчивают. Однако именно их желание сесть на шею мужчине и есть эгоизм в худшем варианте.

Мы видим, что мужчина гораздо более самодостаточен, а женщина изначально "ущербна" (или ведет себя как ущербная) и не способна, как вытекает из этих книг, к независимому существованию. Так что обсуждение мужского эгоизма следует снять с повестки дня (поскольку мужчина не покушается ни на кого другого) и заменить обсуждением и умением распознавать женский эгоизм.

Кстати, во многих "дамских" книгах производится подмена и других понятий. Например, "любовь" и "брак" идут через запятую. Но ведь любовь2 совершенно не означает вступления в брак. Или: "счастье", "брак" тоже идут через запятую; "брак" равен "счастью"; "брак" – то же самое, что "счастье". Все это неправильно. Зная статистику разводов, мы можем понять, что брак абсолютно не гарантирует счастье или, иными словами, счастье абсолютно не обязательно достигается, через брак. И вообще, почему счастье, такое сугубо мирное понятие, должно достигаться военными методами: ловушки, капканы, победы, сражения? Женщина "в боевой раскраске" на тропе войны во имя брака – как романтично...

В моей работе психолога бывало так, что посетительница жаловалась мне на своего мужа, упрекая его в эгоизме такими словами: "Я отдаю ему всю себя, а он…" У меня сразу возникал вопрос: "Почему этой даме не пришло в голову, что вся она – это слишком много для мужчины? Ему столько не нужно; больше ведь не всегда означает лучше".

Зачастую дама не желает меняться даже перед лицом неоспоримых фактов. Когда женщина явно понимает свою неправоту, она выкладывает «козырную» фразу: «принимай меня такой, какая я есть, или мы расстанемся.» Да, видно, не случайно придумали пословицу: « Если женщина неправа, попроси у нее прощения.» Прощение за что? За ее собственную упертость? Перед такой женщиной надо не извиняться, а бежать от нее со всех ног.

Одно из немногих мужских обществ в России, куда, впрочем, разрешен вход и женщинам - это Всероссийское добровольное общество холостяков (ВДОХ). Вот что говорил в интервью о противоположном поле председатель ВДОХа Александр Панов: "Женщины любят себя гораздо больше, чем мужчины. Подавляющее большинство женщин загружают мужчин своими проблемами: "Нет у меня туфель, плохо живу, плохо питаюсь. Это мои проблемы, но решать их должен ты". Женщина хочет, чтобы в любой момент времени было так, как хочет она. Женский эгоизм идет от слабости пола, от того что она сама не способна существовать в жизненном пространстве или считает так. А мужской эгоизм определен просто отдельностью мужчин".

В словах А. Панова отражен опыт многолетних дискуссий с мужчинами о тех качествах, которые проявляют женщины во взаимоотношениях с ними.

Таким образом, мы видим, что мужской эгоизм гораздо менее "эгоистичен". Он не вреден для окружающих, поскольку не посягает на другого человека. Кстати, для меня в этом интервью не совсем понятно, почему женщина не способна самостоятельно существовать в жизненном пространстве. Так ли это на самом деле? И если да, то где же её взрослые качества? (Вопрос к Сельме Хайек). Или для женщины абсолютно естественно использовать сильный пол в качестве вьючной скотины?

Завершая эту главу, можно предположить, что мужчина, который достиг определенной ЛЕВИТации в этой жизни, который понимает свою биологическую полигамность, знает статистику браков и разводов, уже лишился многих иллюзий. Он хочет от понравившейся ему женщины секса и немного общения. А женщина хочет от мужчины кроме секса многого другого. Но как тогда она имеет право называть мужчину эгоистом?

Резюме для умных женщин.

Попытайтесь понять причины своей "беспомощности" и постарайтесь стать более самодостаточными. Получайте удовольствие от общения с мужчиной и старайтесь не напрягать его своими жалобами и капризами. Ищите мужчину, с которым вы могли бы на равных заняться интересным делом. Вот такой союз без интриг и притязаний может быть успешным, и сам мужчина будет вам очень благодарен.

Женщины могут возразить мне, что они проявляют свой эгоизм ради будущих детей. Но тогда я обращусь к мужчине: вам понравилось бы, если при знакомстве с милой, очаровательной и симпатизирующей вам девушкой, вы смогли прочесть ее мысли и узнали, что она на самом деле абсолютно не ценит вас как личность. Ей просто нужны будут ваши средства и усилия для того, чтобы выращивать потомство. Если бы вы это поняли при первой же встрече, продолжали бы с такой девушкой встречаться?

Впрочем, о женских обманах, о противоречиях между тем, что женщины демонстрируют, декларируют и тем, что на самом деле думают о мужчине, расскажет отдельная глава.

Эгоизм противоположного пола – сложный вопрос, поэтому не все дамы со мной согласятся. К сожалению, многие женщины редко умеют вести корректное обсуждение серьезной темы. В данном случае, например, темы мужского и женского эгоизма. Им трудно оставаться в рамках рационального мышления. Эмоции начинают перехлестывать, и дамы очень часто переходят с оппонентом на личности. Они стремятся выставить другого человека в дурном свете, предполагая, например, что он женоненавистник или кем-то обижен, не той сексуальной ориентации и т.д. В поведении такие женщины нередко демонстрируют хаотичность, спутанность, бестолковость и непонимание последствий своих поступков. Возможно, это связано и с тем, что женщина в силу своей физиологии принадлежит, скорее, не самой себе, сколько процессу продолжения рода. Не только ее физиология, но и ее психика сильно зависит от месячного цикла. А окончание менструации (менопауза) в определенном возрасте воспринимается многими женщинами как трагедия.

Меня, кстати, всегда удивляла вторая часть этого слова - "пауза". Пауза - это когда что-то закончилось и вскоре опять начнется. Но ведь месячные, прекратившись в пятьдесят лет, уже больше не возобновятся. Правильней было бы говорить не "менопауза", а "менофиниш".


Сноски
1. Простой пример: муж и жена выходят побегать на природе в выходной день. Но жена бежит в 2 раза медленнее, причем постоянно жалуется на усталость. Каково мужу?
2. Да и само понятие любви предельно расплывчато. Есть народы, в языке которых данное слово отсутствует вообще. А раз нет слова, значит нет и обозначаемого им явления. Тем более, что почти все "Любови" проходят в первые полгода-год.

http://www.psycholevity.com/index.php/a27

 ХЕ! Как же точно все описано!