• Авторизация


Обожаю эту фразу: «А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!» 18-10-2017 09:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Часто можно услышать фразу: «Раньше люди жили хуже, условий не было, и не болели. А сейчас каждой пылинки боятся. Стыд и позор». Прсихотерапевт Адриана Имж позволила себе с этим не согласиться. И высказалась по этому поводу очень аргументированно и по-современному.

[600x374]

Может быть, так еще считают наши бабушки или люди, скучающие по советским временам, но те, кто успел оценить достижения цивилизации и воспользоваться ее благами, изменили свое мнение.

«Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал, и всё».

«Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками, и всё».

«Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз или морили голодом».

«После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса, а половина индейцев — от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона».

«Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали — и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было — не было оргазмов».

 

«И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было».

[600x536]

«Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала — и всё. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки — от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было».

«Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую почитать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы».

 

«Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками. И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений — можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену».
«Да что там — сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине».

 

«Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, мой ответ — сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране».

«Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную».

[600x422]

«В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, — это офигенно».

«И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут».

«Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас».

 

«И я счастлива жить здесь и сейчас».

Возможно, слишком категорично, эмоционально, но не без доли правды. И сейчас многие люди живут не в лучших условиях и не могут себе позволить приобрести элементарные вещи. В некоторых странах экономика еще недостаточно развита, в них уровень жизни, соответственно, ниже.

 

Но нельзя отрицать, что в целом цивилизация сильно шагнула вперед. Еще полвека назад люди и не мечтали, что смогут остаться в живых, переболев болезнями, которые сейчас лечатся одним уколом, предотвращаются прививкой, нейтрализуются вакциной.

Есть и обратная сторона человеческих достижений. Вспомним истории наших прабабушек, которые жили в многодетных семьях и сами рожали много детей. Выживали тогда не все, но сильнейшие. Потому что работал естественный отбор. Теперь шанс выжить есть и у слабых. А это приводит к общему ухудшению генофонда.

Согласна ли ты с мнением психотерапевта? Пиши в комментариях и делись статьей с друзьями.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
rinace 18-10-2017-13:06 удалить
"Теперь шанс выжить есть и у слабых. А это приводит к общему ухудшению генофонда." - очень спорное утверждение Просто по той причине , что хороший в здоровом теле не всегда здоровый дух. Человек есть существо в первую очередь социальное и именно своим местом в обществе ценен отдельный носитель генофонда а не результатами спирометрии .
Туристка 18-10-2017-15:32 удалить
Ответ на комментарий rinace # Дело не в этом, я часто думаю, что если бы не антибиотики и современная медицина, уже давно не было бы ни меня на этой земле, ни детей... Для природы не важны таланты человека, его духовное развитие или тонкая душевная организация, только его крепкое здоровье и иммунитет, что бы мог жить в суровых и трудных условиях. А уж потом, к этому, прикладывается все остальное.
rinace 18-10-2017-15:35 удалить
Ответ на комментарий Туристка # "Для природы не важны таланты человека" - опять не согласен. В этом случае природа бы не создала разум и самосознание. С эволюционной точки зрения в этом был смысл и следовательно это важно для природы. А вот крепкого здоровья не было бы , если бы не таланты первых микробиологов.
Туристка 18-10-2017-15:45 удалить
Ответ на комментарий rinace # Самосознание развивает человек сам, это и сейчас есть кто-то развивает, а кто-то нет. Так было всегда, это есть и среди животных, и даже насекомых, видела как одна стрекоза пыталась вытащить другую из воды (я ей помогла, все спасены)). Понимаете, есть разум у всех, но не все способны над собой работать. Другое дело крепкое здоровье, в мире ведь все создано одинаково, вот растение посадишь в огороде ему надо зацвести и дать потомство, в этом смысл его существования и животные так и человек. Но только сильное растение, как бурьян, например имеет сильную жизнестойкость и способность выживать, а вот семена из магазина, уже и обработанные чем-то, и удобришь, и польешь, и про органическое земледелие, а всхожесть будет не та как у бурьяна. Вот вам и природа, и генофонд. Ему все равно как прекрасны розы, лишь бы зимой не вымерзли.
rinace 18-10-2017-15:50 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Туристка, "Самосознание развивает человек сам" - что вы вкладываете в это понятие . И обладают ли самосознанием например собаки и кошки ? "Другое дело крепкое здоровье, в мире ведь все создано одинаково, вот растение посадишь в огороде ему надо зацвести и дать потомство, в этом смысл его существования и животные так и человек" - т.е. получается по вашему человек рождается только для того, что бы дать потомство ? В этом смысл человеческой жизни ? Сразу вопрос , ну например - зачем тогда женщинам оргазм , ведь для того что бы заберемененть абсолюно не нужно получать удовольствие ? Про природу опять таки - зачем природа создала разумную жизнь ?
Туристка 18-10-2017-16:33 удалить
Ответ на комментарий rinace # Я пришла к этому выводу совершенно недавно, только не смысл дать потомство, а так все устроено, по этому принципу, сопротивляться не возможно. Оргазм?! Да все та же замануха!) Без сексуального влечения и желания разве в определенном возрасте все (почти все) стали бы заводить семьи?! Рожать детей? Посмотрите все мы, все наше общество проходит один и тот же цикл, как крысы в клетке, все живут по одному принципу и сценарию с незначительными отличиями, которые в масштабах самой жизни и так сказать Вселенной не заметны. Родился-учился-женился-родил-обеспечиваешь потомство. Выйти из этого практически не реально. Мы в ловушке природы, способны с этим справиться только супер просветленные, йоги или кто-то такой, кто способен отказать от своего сексуального влечения и перенаправить эту энергию в другое русло. Таким образом они обретают свободу и ясный ум, но остаются без потомства и всего того, чем мы так сильно дорожим.
Туристка 18-10-2017-16:36 удалить
Ответ на комментарий rinace # Все живое имеет самосознание и животные, наверняка и даже растения. Это их эволюционная стадия развития.
Туристка, однозначно ухудшается. все сми забиты передачками о сборе средств на излеченье всяких нежызнеспособных деток! их легион уже! Деток, карл! што с ними будет дальше? а што будет с их детьми!
rinace 18-10-2017-16:38 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Туристка, "Я пришла к этому выводу совершенно недавно, только не смысл дать потомство, а так все устроено, по этому принципу, сопротивляться не возможно." - вот поэтому , то мне например и интересна последовтельность тезисов приедшая к такому выводу. "Оргазм?! Да все та же замануха!" - какая замунуха ? Жеребц кроет кобылу совершенно не переживая будет у ней оргазм или нет. "Посмотрите все мы, все наше общество проходит один и тот же цикл, как крысы в клетке" - да нет , не совсем так. этим то и отличается человек от животного - у человека есть выбор и свобода воли. "Таким образом они обретают свободу и ясный ум, но остаются без потомства и всего того, чем мы так сильно дорожим." - свобода как отказ от всего и ограничения во всем ? Что вы понимаете под этим словом "свобода "?
rinace 18-10-2017-16:39 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Туристка, я снова задам тот же вопрос - что есть самосознание , по вашему ? Какой смысл вы вкладываете в это слово ? Могу дать маленькую наводку - человек обладает самосознанием не с рождения.
Туристка 18-10-2017-16:40 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Да, это жестокая правда. Но думаю, те детки о которых Вы пишите не будет детей, им бы самим выжить.
rinace 18-10-2017-16:49 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, у вас дети есть ? Свои, конечно. Ибо это важно.
Туристка 18-10-2017-16:52 удалить
Ответ на комментарий rinace # Неоднократно читала, что животные могут испытывать оргазм может не все, но и мужчин далеко не всех волнует женский оргазм. Поймите, человеку очень трудно контролировать сексуальное влечение, особенно в юности, у многих крышу сносит, вся жизнь бывает идет под откос. У человека нет свободы выбора, в этом все дело нет. Вам только кажется (условно "вам"), что вы сделали выбор жить с этой женщиной, это все ваш гормон и инстинкт продления рода как у того бурьяна, это его задача номер один в этой жизни. Как у нас в обществе относятся к бездетным парам? Их все жалеют и сочувствуют, они же сами чувствуют себя несчастными и обделенными, не это ли есть показатель того, что все стремятся к продлению рода и потомства? А те просветленные, свободные о которых я говорю, там совсем другой подход, это не отказ и не жертва, это как сброс цепей. Почитайте Лин Бао, не знаю что еще... Но мое мнение, для природы главное воспроизведение сильного потомства. Все это очень не просто и простите, у меня уже нет времени, нужно уходить.
rinace 18-10-2017-16:54 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Туристка, "Поймите, человеку очень трудно контролировать сексуальное влечение" - трудно не значить не возможно. Это во-первых, во-вторых я лично никаких особых трудностей не замечаю. "почитайте Лин Бао" - мне не интересен чужой опыт. Пережевывать жевачку смысла нет.
rinace 18-10-2017-16:55 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Туристка, "У человека нет свободы выбора, в этом все дело нет." - а нельзя ли поподробнее обосновать ?
Туристка 18-10-2017-17:01 удалить
Ответ на комментарий rinace # Если Вы не имели сексуального опыта и не имели никогда сексуального влечения, вам повезло, что у вас нет с этим трудностей. Лин Бао это не опыт, там о другом, но без чужого опыта человек не выжил бы, начиная со сказок, мифов и легенд это-устное народная творчество с которого мы все начинаем свое детство, учебники школьные тоже чужой опыт.
Ответ на комментарий rinace # rinace, ? двое. и што?
Туристка 18-10-2017-17:06 удалить
Ответ на комментарий Туристка # Не вижу смысла повторяться, я все написала выше.
Туристка 18-10-2017-17:06 удалить
Ответ на комментарий rinace # Про стрекозу, помните?
rinace 18-10-2017-21:26 удалить
Ответ на комментарий rinace # Туристка,
Исходное сообщение Туристка Если Вы не имели сексуального опыта и не имели никогда сексуального влечения
Надо жене дать прочитать, вот удивилась бы Ладно, пока. Врать не буду , спасибо за интересное общение не скажу Ибо не интересно
rinace 18-10-2017-21:35 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, а теперь представте гипотетическую ситуацию - обнаружили порог сердца. Ваши действия ? Да вы , что угодно будете делать изыскивать ЛЮБУЮ возможность и вот такие вот рассуждения " о сборе средств на излеченье всяких нежызнеспособных деток" засунете куда подальше Нет ?
Ответ на комментарий rinace # rinace, ну, во первых моим деткам уже 33 и 28 лет. оне уже были жизнеспособные. во-вторых, с протянутой рукой по народу не пойду никогда. в третьих, вы тут што на личности-то сбиваетесь? принципиально ответьте: ежли медицина выхаживает для какого-то дальнейшего существования (пожизненное лечение практически) все больше и больше нездоровых с самого детства, то? как это не ухудшает интегральное здоровье человечества?
rinace 18-10-2017-21:48 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев,
Исходное сообщение Юрий_Мишенев rinace, ну, во первых моим деткам уже 33 и 28 лет.
Это назвается слив ибо "а теперь представте гипотетическую ситуацию". В общем эта ветка также исчерпала себя
Ответ на комментарий rinace # rinace, эт точно. гипотетические ситуацыи - не катят.
Туристка 19-10-2017-11:40 удалить
Ответ на комментарий rinace # Вот я не удивлена почему-то, ни сколичко)


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обожаю эту фразу: «А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!» | Туристка - Дневник Туристка | Лента друзей Туристка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»