[300x423]Задумалась на днях о том, что мы часто говорим о ком-то «он - хороший человек», но что мы вкладываем в это понятие - «хороший человек»? Вопрос этот возник после недели мучительного общения с одним гражданином, который был мне рекомендован как «очень хороший парень».
Расскажу по порядку, скрывать мне нечего ;) Будет многабукаф, но иначе будет непонятно, чем я, собственно, недовольна.
Сейчас, поскольку у моего супруга отняли права и он временно не может работать таксистом, мы находимся в очень тяжёлом финансовом положении. Мы оба на фрилансе, на насущные нужды зарабатываем, а вот долг по квартплате уже достиг критических размеров. Я решила обратиться за помощью к брату, он мой, практически, единственный родственник, живёт в Германии. На просьбу одолжить денег он ответил, что сам в долгах, но попробует что-нибудь придумать. Через несколько дней мне позвонил некий человек, назовём его как в старинных романах г-н Ю. Он сказал, что с радостью познакомится со мной и выполнит поручение моего брата. Я позвонила брату, спросила кто это, вот тут он и сказал: «это мой знакомый, очень хороший парень, он даст тебе денег, а я ему потом верну, можешь взять у него порядка 100 евро». Эта сумма, конечно, не решает моих проблем, но хоть что-то.
И начались переговоры...
Опять позвонил г-н Ю., сказал, что живёт в Лефортово и готов со мной встретиться. Я обрадовалась, до Лефортово мне езды 20 минут на трамвае, подумала: «быстро съезжу, возьму денежку и порядок». Но не тут-то было! Он стал сыпать названиями каких-то происходящих в Москве конференций, выставок, экспериментальных спектаклей, которые он хотел бы со мной вместе посетить. У фрилансеров время - деньги, ездить на какие-то неинтересные мне конференции, а тем более, тратить на это деньги, я не хотела. Но я девушка покладистая, не хотела обижать «хорошего парня», и из всего, что он назвал, выбрала посещение выставки в Центре Эмиграции, он на Таганке, могу доехать на троллейбусе за полчасика, вход туда бесплатный - то есть, минимум времени и денег.
Вот тут начались осложнения, но я сразу этого не поняла. Он сказал, что есть ещё знакомая, г-жа Р., которая знакома с моим братом, скоро поедет в Германию, имеет сына 12 лет и хотела бы познакомиться со мной и с моим ребёнком. Рефреном звучала фраза: «Вы ей позвоните, договоритесь о встрече, а я на подхвате, приеду куда скажете». Я позвонила, договорилась встретиться на следующий день на Таганке в 18-00, перезваниваю г-ну Ю., он говорит: «прекрасно, я на подхвате, а Вы не могли бы приехать не к 18-00, а к 17-00?» Объясняю ему, что мой ребён на занятиях, но я постараюсь приехать пораньше. На следующий день, перед тем, как выехать, звоню, сообщаю, что ребён пришёл раньше и мы приедем к 17-00 на Таганку к Центру Эмиграции. На что он отвечает: «Прекрасно! Я жду Вас в 17-00 в нехорошей квартире, там сегодня замечательный концерт». (о_О)
И тут я начинаю подозревать, что получить у него деньги будет непросто. Тем, кто не помнит дословно роман «Мастер и Маргарита», напоминаю, что нехорошая квартира находится в тексте романа в доме 302-бис по Садовой улице, на самом деле, это дом № 10 по Большой Садовой. Это недалеко от метро «Маяковская», для немосквичей поясню - от Таганской до Маяковской нужно ехать на метро, не очень, конечно, далеко, но минут 20 со всеми пересадками придётся потратить, то есть, чтобы успеть, мне придётся нестись галопом, плюс не входящие в мои планы расходы, плюс то, что мой ребён вряд ли выдержит концерт.
Тогда я спрашиваю: «а деньги Вы мне сегодня передадите?» И с удивлением слышу: «я сегодня такой суммой не располагаю, в субботу мне передадут деньги, тогда я смогу Вам дать». В итоге я от встречи в тот день отказалась, как говорится, по совокупности причин.
Следующую попытку предприняла в воскресенье, так как рассчитывала, что если ему передадут деньги в субботу, значит в воскресенье он сможет их мне привезти. Разговор, начавшийся опять с перечисления мероприятий, дал неожиданный результат. Оказывается, своих денег он мне может дать 1 - 2 тысячи, а поскольку я прошу пять, их придётся взять у г-жи Р. И кроме обычной песни «Вы ей позвоните, договоритесь о встрече, а я на подхвате, приеду куда скажете», я услышала ещё, что г-жа Р. очень заинтересована в том, чтобы взять с собой моего ребёнка в Германию, и её сын очень этого хочет, и что сам г-н Ю. готов оплатить эту поездку.
Звоню г-же Р., оказывается, она даже не ведает о том, что заинтересована в том, чтобы везти с собой моего ребёнка и ничего об этих планах не знает. Я говорю: «значит, г-н Ю. это выдумал?». Ответ: «Он такой искренний, открытый человек, хочет, чтобы всем было хорошо». (о_О) Я начинаю подозревать, что она ничего не знает и о деньгах, которые он собирается у неё взять и передать мне. Оказалось, что об этом она знает. Тогда я пытаюсь договориться с ней напрямую, исключая этап посещения с г-ном Ю. спектакля, посвящённого Холокосту. Она говорит, что может передать мне деньги, а потом получить их обратно у г-на Ю., соглашается встретиться со мной в метро. Энтузиазма в голосе, конечно, нет, но это естественно. Правда меня насторожило то, что бегать со мной и г-ном Ю. по всем мероприятиям она соглашалась в любое время, а когда зашла речь о передаче денег, она сразу сообщила, что у неё тоже масса проблем, мало свободного времени и прочее... Я заручилась её обещанием позвонить мне на следующий день, чтобы встретиться в то время, которое ей удобно. Естественно, ни на следующий день, ни в последующие два дня она мне не перезвонила. Я несколько дней попыталась до неё дозвониться. Её круглые сутки не было дома, и когда она появится никто из берущих трубку людей не знал.
Что ж, нет так нет, на нет и суда нет, я перестала ей звонить. Тут опять объявился г-н Ю. со своими конференциями и припевом «Вы ей позвоните, договоритесь о встрече, а я на подхвате, приеду куда скажете», который начал меня нервировать. Я ему сообщила, что играть в испорченный телефон более не намерена. Если он готов передать мне деньги, пусть возмёт их у г-жи Р. без моего участи и передаст мне. В его голосе появилась обида: «Я освободил для Вас 2 тысячи, но Вы дали задание на 5 тысяч, я их постарался найти и теперь их нужно взять у г-жи Р.» Я предпринимаю следующую попытку договориться: «Хорошо, Вы освободили 2 тысячи, я подъеду к вам в Лефортово, передайте мне эту сумму». Ответ: «Хорошо, предам, эту сумму нужно взять у г-жи Л.» (о_О) «Кто такая г-жа Л.?» «Это хорошая знакомая, она в скайпе на связи с Вашим братом. Мы все сегодня собираемся у г-жи Р. в 21-00, будем беседовать по скайпу с Вашим братом, Вы тоже приезжайте». Я сказала, что к вечеру в город уже не выезжаю, про себя подумала, что поговорить с братом по скайпу я могу и не посещая г-жу Р., живущую, кстати, довольно далеко от меня, и повесила трубку под навязшую в зубах песню «Вы ей позвоните, договоритесь о встрече, а я на подхвате, приеду куда скажете».
Мой муж, видя, как я нервничаю из-за всех этих переговоров, перестал подпускать меня к телефону и на следующий день взял трубку сам и попытался договориться с г-ном Ю. Кроме обычных песен о концертах и конференциях и о том, что я должна с кем-то созвониться и договориться, он с удивлением услышал, что я, оказывается, сильно обидела и г-на Ю., но он всё понимает и готов на это не обращать внимания, и г-жу Р., и, видимо, г-жу Л. Мой муж пытался пробиться через словесный поток этого «хорошего парня» и объяснить, что я никого не обижала, а просто попросила помощи у своего брата. Но г-н Ю., когда говорит, ничего не слышит, напоминая этим тетерева на токовище. Пришлось общение прекратить.
У моего брата он создал впечатление, что я перестала общаться, потому, что испугалась, что они увезут моего ребёнка в Германию. Я попыталась брату объяснить, как было на самом деле, он сказал, что понял, но, естественно, он понял что-то своё, отличающееся и от моих объяснений, и от слов г-на Ю.
После всего этого у меня возник вопрос: можно ли считать «хорошим человеком» того, кто не слышит других людей, не желает принимать во внимание никаких обстоятельств и старается во что бы то ни стало навязать своё решение проблемы, которое кажется лично ему очень удачным? Можно ли назвать «открытым и искренним» человека, который сознательно вводит в заблуждение, меняет на лету условия договорённости.
И глобально: кого же мы называем «хорошим человеком», вкладываем ли вообще какой-то смысл в это словосочетание или это просто констатация того, что этот человек не убийца, не подлец и т. д. Или мы очень зависим от внешнего впечатления, не вдаваясь глубоко в человеческую сущность. Если человек говорит вежливо, обещает помощь - этот человек уже «хороший», если рекомендует посетить какое-либо мероприятие, которое по общепринятым социальным стандартам считается интересным, то он «искренний и заботливый».
Что вы думаете по этому поводу?
