Чудинов, Жарникова и прочие столпы альтернативщиков. Их фамилии в любом диалоге - это сразу "стоп-сигнал"
Опыт чтения многих тонн комментариев под нашими статьями позволил составить целый список фамилий современных гуру лже-науки. Когда собеседник начинает апеллировать к одному из этих деятелей, разговор можно тут же сворачивать. Результата все равно не будет, потому что спор сразу уводится в область фэнтези.
Ну вот представьте себе, что вы обсуждаете с кем-то историю средневековой Европы и тут вдруг вам начинают в качестве аргументов приводить события из "Игры престолов". Вот, мол, Дейенерис сделала так, Джейме Ланнистер сделал эдак и вообще вы не учитываете фактор драконов и Короля Ночи...
Все, на этом моменте нужно тушить свет и сворачивать лавочку, потому что какой смысл говорить о проблемах папской инвеституры, когда тебе драконов тычут в лицо? Тут, скорее, требуется человеку ненавязчиво визитку грамотного психиатра подсунуть, а не взывать к его разуму и логике.
Итак, вот вам перечень фамилий десяти видных альтернативщиков, упоминание которых на полном серьезе служит сигналом неадекватности вашего оппонента.
Валерий Чудинов
Валерий Чудинов позиционировал себя как специалиста по древнеславянской письменности, однако его "открытия" не имеют ничего общего с наукой. Он утверждал, что обнаружил так называемую "слоговую руницу" - универсальную письменность древних славян, которую якобы можно найти на любых поверхностях: от античных статуй до фотографий Луны и Солнца. По его версии, этруски, древние египтяне и даже жители Древнего Китая были славянами, а их письмена - зашифрованными посланиями на древнерусском языке.
Проблема в том, что его "расшифровки" основывались на произвольной интерпретации случайных царапин, трещин и бликов. Ни один профессиональный лингвист или археолог не признал его методы научными. Чудинов полностью игнорировал принципы палеографии и сравнительного языкознания, подменяя их фантазиями. Его работы публиковались только в псевдонаучных изданиях, а академическое сообщество единодушно отвергало его теории как лженауку.
Светлана Жарникова
Светлана Жарникова, этнограф по образованию, занималась популяризацией идеи о том, что Русский Север является прародиной всех индоевропейцев, а славяне - прямыми наследниками древних ариев. Она утверждала, что санскрит и русский язык имеют почти прямое родство, а многие индийские традиции якобы происходят от славянских.
Однако ее построения не выдерживают критики. Современная генетика и археология показывают, что индоевропейские народы формировались в степях Причерноморья и Поволжья, а не на Русском Севере. Ее лингвистические параллели между санскритом и русским языком носят поверхностный характер и игнорируют законы языковой эволюции.
Жарникова часто использовала натянутые аналогии, выдавая их за научные открытия, что привело к маргинализации ее идей в академической среде. Хуже всего, что ряд тезисов она просто выдумывала на ровном месте, то есть откровенно врала.

Александр Драгункин
Александр Драгункин заявлял, что русский язык - древнейший в мире, а все остальные языки произошли от него. Его методика сводилась к надуманным аналогиям (например, английское girl у него происходит от русского "горлица").
Проблема в том, что Драгункин полностью игнорировал законы исторического языкознания. Настоящие лингвисты опровергали его построения, указывая на отсутствие системного подхода и элементарных знаний фонетики. Его книги издавались только для массового читателя, незнакомого с реальной лингвистикой, и не имели научной ценности.
Виталий Сундаков
Виталий Сундаков создает собственную версию славянской истории, основанную на произвольной интерпретации языковых данных. Сундаков придумывает собственные фантастические толкования происхождения слов, полностью игнорируя научную лингвистику. При этом ни малейших попыток подтвердить свои домыслы он вообще не делает. Просто заявляет, что у древних славян было такое-то слово в таком-то значении. И все, никаких доказательств, верьте мне, наивные. Наивные послушно верят.
Его теории не подкреплены ни археологией, ни письменными источниками. В своих выступлениях он смешивает эзотерику, фольклор и откровенные фантазии, выдавая их за тайную историю. Ни один серьезный историк не поддерживает его идеи, поскольку они основаны на мифотворчестве, а не на фактах.
Анатолий Клесов
Анатолий Клесов, химик по образованию, стал известен благодаря псевдонаучной теории ДНК-генеалогии, которую он противопоставляет академической популяционной генетике. Он утверждает, что по Y-хромосомным гаплогруппам можно точно определить "древность" и "чистоту" народов, приписывая славянам исключительную древность.
Однако его методы подвергаются жесткой критике со стороны генетиков. Клесов игнорирует принципы статистики, смешивает разные генетические маркеры и делает выводы, несовместимые с научными данными.
Например, он заявлял, что славяне существовали десятки тысяч лет назад, хотя генетика и археология показывают формирование славянских народов лишь в первых веках нашей эры. Его работы не публикуются в рецензируемых научных журналах, а его теории часто используются для националистических спекуляций. И откровенно высмеиваются РЕАЛЬНЫМИ учёными с ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ ФАКТАМИ о его вымыслах.
Создана картинка ИИ на портале ШедеВРУм
Николай Левашов
Николай Левашов - один из самых радикальных представителей псевдоисторического мифотворчества. Он объединил эзотерику, конспирологию и фантастические идеи о "великой славянской империи", которая якобы существовала в доисторические времена. По его версии, древние славяне обладали технологиями, превосходящими современные, но знания были уничтожены "темными силами".
Левашов полностью отвергал академическую науку, заменяя ее мистическими концепциями вроде "энергетических сущностей" и "животного разума". Его книги представляют собой смесь фантастики, оккультизма и националистической риторики. Никаких доказательств своих идей он не предоставлял. Но смешивая факты реальных записей учёных со своим вымыслом (от своего лица предоставляя, как академика) многим заморочил головы своей эзотерикой.
Юрий Петухов
Юрий Петухов - автор многочисленных книг в жанре фолк-хистори, в которых он "доказывал", что русские - древнейший народ на Земле, от которого произошли все остальные. Он утверждал, что русская цивилизация существовала десятки тысяч лет назад, а все археологические культуры (включая шумеров и египтян) были ее ответвлениями.
Его теории основаны на фантастических интерпретациях археологических находок и полном игнорировании научной хронологии. Академические историки единодушно отвергают его построения как антинаучные.
Алексей Трехлебов (Ведагор)
Алексей Трехлебов - один из идеологов неоязычества, пропагандировавший миф о "ведической Руси". Он утверждал, что древние славяне обладали тайными знаниями, утраченными после христианизации. Его учение сочетает эзотерику, антинаучные трактовки истории и конспирологические теории о мировом заговоре.
Никаких доказательств своих идей Трехлебов не предоставлял, а его книги полны откровенных фантазий. Несмотря на это, он приобрел популярность среди сторонников альтернативной истории.
Создана картинка ИИ на портале Шедеврум
Геннадий Гриневич
Геннадий Гриневич заявил, что расшифровал "древнеславянское письмо", включая знаменитый Фестский диск ( якобы,артефакт минойской культуры). По его версии, это - славянский текст, что противоречит всем данным лингвистики и археологии.
Его "расшифровки" основаны на произвольном сопоставлении знаков со славянскими буквами без учета исторического контекста. Профессиональные эпиграфисты опровергают его выводы, указывая на полное отсутствие системного подхода. Тем не менее его идеи до сих пор циркулируют в псевдоисторической среде.
Анатолий Фоменко
Математик Анатолий Фоменко разработал альтернативную историческую концепцию, которая полностью пересматривает традиционную хронологию. Его теория утверждает, что вся известная нам история была искусственно растянута во времени, а многие исторические события на самом деле являются дубликатами друг друга. Например, он отождествляет древний Рим со Священной Римской империей, а библейские события помещает в Средневековье.
Главная проблема этой теории - полное игнорирование огромного массива археологических, лингвистических и письменных свидетельств. Фоменко использует произвольно отбирает факты и трактует их в совершенно фантастическом ключе. При этом все, не вписывающееся в его теорию, просто отметается.
Думаем, что мы не всех вспомнили. Есть ощущение, что каких-то видных альтернативщиков мы все-таки забыли.
Взято, всё выше написанное, с сайта с громким названием "Русичи".
*****************
Но есть что добавить и мне ко всему выше изложенному.
Я тут на днях снова один хохляцкий трафик проштудировала "Тайное непознанное", собирающий (в основном) аудиторию из Германии, будто бы. И наткнулась на давно забытые мною очерки из книг. Основная из которых касается Блаватской, о которой такие группы и сайты упорно умалчивают, не смотря на то, что большая часть текстов распространяется ими по сети из её книг и книг её соучастника. Так вот наткнулась на то, о чём мне не было известно ранее про этих адептов религиозной неофашиствующей секты. И ещё раз убедилась в том, что мерзостью и обманом чаще занимаются далеко НЕ ГЛУПЫЕ люди.
Книга Всеволода Соловьёва «Современная жрица Изиды» В книге сектанта этого сообщается, что во время одной из встреч Соловьёва с Блаватской (не путать с современным ведущим) она высказала ему следующее:
- Что ж делать, — говорила она, — когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки… Ведь будь мои книги и «Теософист» в тысячу раз интереснее и серьёзнее, с конкретикой о жизни людей с которыми довелось общаться, разве я имела бы, где бы то ни было и какой бы то ни было, успех, если б за всем этим не стояли феномены мною придуманные и из того что я видела в реальности? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно поколела бы с голоду. Раздавили бы меня, … и даже никто не стал бы задумываться, что ведь и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу… Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей и.., -улыбаясь добавила - и глупость их доставляет мне часто громадное удовольствие… Вот вы так «не удовлетворены» моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы (именуя себя учёными академиками), во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и, стоило мне "засвистеть", послушно хлопали мне в такт огромными ушами!"
Вот так происходит и на/в таких группах. Главное, правильно "свистеть" в такт для ушей таких и писать "мудРАи" тексты или очерки.
С Блаватской Всеволод Соловьёв познакомился в Париже в 1884 году. Несмотря на сложившиеся дружеские отношения, Блаватской так и не удалось убедить Соловьева ни в существовании махатм, ни в обладании сверхестественными силами и знаниями.
"Современная жрица Изиды", написанная в 1892 году - это книга, обличающая теософское общество. Ее несомненно стоит почитать всем поклонникам теософии.
Лично я лишний раз убедилась, что любая, даже самая бредовая идея, если её активно проталкивать в массы - найдет своих сторонников. Обязательно.
А сейчас стал популярным новодел под названием "Русичи".
Так это "Непознанное тайное" и комментарии в них, в сравнении с текстами от "Русичей" - НИЧТО и звать их всех НИКАК. Комментаторы "Русичей" покруче этих адептов будут. Тормозит Левашовская уКраина. "Русичи" освоили программы создания шедеврального ФОТОШОПА. Картинки там СУПЕР! Глаз не оторвать от Щедеврума.