• Авторизация
Дневник Ирина_Александровна Лента друзей - Дневник - Полная версия


Вы никогда не исцелитесь! ХВ не сделает счастливым никого. 02-09-2022 19:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы никогда не исцелитесь! Потому что в храме вы кланяетесь МЕРТВЕЦАМ забирая в себя энергию мёртвых душ и тех, кто изготавливал эти картины мертвецов развешанных по стенам внутри и снаружи зданий (церкви, храмы, соборы) построенных руками людей, то есть - Человека. Вам написали в Библиях, что никакой Бог не живёт и не бывает в таких местах. Но вы прётесь туда и.., платите ИМ своим жертвоприношением МЗДУ собираемую жидами с народов именуемую ими "десятиной". То есть, 10% с того дохода что Человек смог заработать за свою жизнь. 
Молитвы тоже придуманы давно УМЕРШИМИ людьми, а значит слова и мысли НЕ ВАШИ и они не принадлежат ВАМ и вашим мыслям. Не может чужое и чуждое принадлежать никому.
Если вы не имеете своих мыслей и пользуетесь чужими, то чужие мысли ИМЕЮТ вас.
 
Посмотрите на себя со стороны. На стадо РАБОВ божьих.
 
"Святой" - означает МЁРТВЫЙ. Но церковникам удобно искажать суть и для этого ими придуман перевод в искажении, обозначив это словом "другой". Конечно мёртвый НЕ живой, а потому, естественно - другой. Но всем известно, и это ни для кого не секрет, что в мире ЖИВЫХ не бывает "святых" - все равны перед собственной ЖИЗНЬЮ.
Вам об этом тоже написали, что Вы сами рождены единожды и в единственном на весь мир виде, потому что каждый их нас Альфа и Омега - начало жизни и по прошествии её, наступает конец, то есть - смерть. "Бог - НЕ есть бог мёртвых, но ЖИВЫХ." - то есть всё ЖИВО и живое в Природе от пылинки в воздухе до растений, от животного мира до человека. Но в какого Бога вы верите и по каким канонам и догмам выбираете себе богов?
 
 
Но ни это страшно. А то, что человек НЕ ЖЕЛАЕТ ЗНАТЬ и, как человек - всё осознать и найти в себе силы прочитать текст до конца, чтобы ОСМЫСЛИТЬ прочитанное.
 
христианская вера является результатом самой успешной в истории программы психологических операций. Без хирургического вмешательства.
 
В образовательных целях.
Джозеф Этвилл автор книги « Мессия Цезаря »
 
«У римского императора было много титулов. Одним из них был Иисус Христос."
 
Из интервью с экспертами мы узнаем, что,
 
*Иисус не историческая личность
 
*события жизни Иисуса были основаны на римской военной кампании
 
*его предполагаемое второе пришествие относится к историческому событию, которое уже произошло
 
*учение Христа пришло из древних языческих школ мистерий
 
Евангелия были написаны семьей Цезарей и их сторонниками, которые оставили нам документы, подтверждающие это.
 
Анализируя историю и литературу того времени, ученые отмечают, что официально предоставленная Церковью история не выдерживает строгой проверки. Подобно древней эпохе, из которой возникло христианство, мы в настоящее время находимся на пороге огромного сдвига парадигмы.
 
Изучение этой истории может помочь нам понять современную политику и дать нам столь необходимую перспективу для поиска решений сегодняшних проблем, чтобы создать лучший мир.
Теперь ты знаешь... Что ты собираешься с этим делать? - задаёт вопрос автор своим читателям.
 
Во всем мире на протяжении веков много писалось о религии, ее значении, ее актуальности и вкладе в человечество. В частности, на Западе были составлены значительные тома, посвященные природе и историческому происхождению главного героя западных религий, Иисуса Христа. Многие пытались найти несколько драгоценных ключей к разгадке личности Иисуса и составить биографический очерк, который либо укрепляет веру, либо раскрывает более человеческую сторону этого богочеловека, с которым мы все можем иметь отношение. Очевидно, что, учитывая затраченные на них время и энергию, темы христианства и его легендарного основателя очень важны для западного ума и культуры.
Хотя эта дискуссия может быть неочевидна из публикаций, которые легко найти в популярных книжных магазинах , но при внимательном рассмотрении этого вопроса можно обнаружить огромный объем литературы, которая снова и снова логически и разумно демонстрирует, что Иисус Христос является мифологическим персонажем, существовавшим на протяжении веков. Те же линии, что и у греческих, римских, египетских, шумерских, финикийских, индийских или других богочеловеков, которые в настоящее время считаются мифами, а не историческими фигурами.
Углубившись в этот большой объем работ, можно обнаружить доказательства того, что характер Иисуса основан на гораздо более старых мифах и героях со всего мира. Таким образом, обнаруживается, что эта история не является историческим изображением еврейского мятежного плотника, который физически воплотился в Леванте 2000 лет назад. Другими словами, на протяжении веков постоянно демонстрировалось, что этот персонаж, Иисус Христос, был выдуман и не изображал реального человека, который был либо «сыном Божьим», либо был «эвмеристически» превращен в сверхчеловека восторженными последователями.
 
История и позиции дебатов
 
Эта полемика существовала с самого начала, и сами писания «Отцов Церкви» показывают, что языческая интеллигенция постоянно принуждала их защищать то, что и нехристиане, и другие христиане («еретики»)  одинаково считали нелепым. и "сфабрикованная пряжа" без каких-либо свидетельств того, что это когда-либо имело место в истории.
 
Как говорит, пишет в своих повествованиях преподобный Роберт Тейлор:
 
«И начиная с апостольского века и ниже, в никогда не прерывавшейся последовательности, но никогда так сильно и решительно, как в самые первобытные времена, самым упорным образом отрицалось существование Христа как человека». 
 
Император Юлиан, который, придя после царствования фанатичного и кровожадного «доброго христианина» Константина, вернул права языческим почитателям, заявил:
 
«Если кто пожелает знать правду о вас, христианах, то найдет ваше нечестие частью в иудейской дерзости, частью в равнодушии и смущении язычников, и что вы собрали не самое лучшее , но худшие характеристики обоих». 
 
По мнению этих ученых инакомыслящих, Новый Завет по праву можно было бы назвать «евангельскими вымыслами».   Столетие назад мифолог Альберт Черчворд сказал:
 
«Можно показать, что канонические евангелия представляют собой сборник высказываний из египетских мифов и эсхатологии». 
 
В книге «Подделка в христианстве» Джозеф Уилесс утверждает:
 
«Все евангелия являются жреческими подделками более чем на столетие позже их мнимой даты». 
 
Те, кто состряпал некоторые из сотен «альтернативных» евангелий и посланий, о которых говорили в течение первых нескольких столетий нашей эры, даже признали, что они подделали документы. 
Подделки в первые века существования церкви, по общему признанию, были широко распространены, настолько распространены, что для их описания была придумана новая фраза: «благочестивое мошенничество». 
Подобное уклонение неоднократно признается в Католической энциклопедии. Некоторые из «великих» отцов церкви, такие как Евсевий, были признаны своими сверстниками невероятными лжецами, которые регулярно писали свои собственные вымыслы о том, что «Господь» говорил и делал во время «его» предполагаемого пребывания на земле.
 
Доказательство
 
Утверждение о том, что Иисус Христос есть миф, может быть доказано не только работами раскольников и «язычников», знавших истину — и злобно опровергнутых или убитых за борьбу против христианских священников и «отцов церкви», одурачивающих массы их вымыслы, но также и через заявления самих христиан, которые постоянно раскрывают, что они знали, что Иисус Христос был мифом, основанным на более древних божествах, обитавших по всему известному древнему миру. Фактически, Папа Лев X, посвященный в истину благодаря своему высокому положению, сделал любопытное заявление:
 
«Какую пользу не принесла нам эта басня о Христе!» 
 
Как говорит Уилесс , «доказательства моего обвинения удивительно просты».
 
Гностики
 
По их собственным признаниям, ранние христиане постоянно подвергались критике со стороны ученых с большой репутацией, которых христианские противники называли «язычниками». В эту группу входили многие гностики, которые яростно возражали против овеществления своего божества , поскольку можно показать, что христиане заимствовали многие характеристики своего бога и богочеловека у гностиков, что означает «те, кто знает», широкое обозначение, применяемое к члены различных эзотерических школ и братств. Опровержения христиан против гностиков показывают, что христианский богочеловек был оскорблением для гностиков, которые считали, что их бог никогда не сможет принять человеческую форму. 
 
Библейские источники
 
Очень показательно, что самые ранние христианские документы, Послания, приписываемые «Павлу», никогда не обсуждают историческую подоплеку Иисуса, а касаются исключительно духовного существа, которое было известно всем гностическим сектам на протяжении сотен и тысяч лет. Несколько «исторических» ссылок на реальную жизнь Иисуса, цитируемых в Посланиях, явно являются вставками и подделками , как, по словам Уайлесса, и сами Послания, поскольку они не были написаны «Павлом». 
Если не считать краткой ссылки на Понтия Пилата в 1 Тимофею 6:13, послания, датированного бен-Иегошуа 144 г. н.э. и, следовательно, написанного не Павлом, литература Павла (как указывает Эдуар Дюжарден) «не относится к Пилату 18 или римлянам, или Каиафе, или синедриону, или Ироду 19 , или Иуде, или святым женщинам, или любому другому лицу в евангельском повествовании о страстях, и что оно также никогда не упоминает о них; наконец, что оно упоминает абсолютно ни одно из событий Страстей, ни прямо, ни в виде намека». 
Дюжарден также сообщает, что в других ранних «христианских» писаниях, таких как Откровение, не упоминаются какие-либо исторические детали или драмы. 21 Мангасарян отмечает, что Павел также никогда не цитирует предполагаемые проповеди и речи Иисуса, притчи и молитвы, а также не упоминает сверхъестественное рождение Иисуса или какие-либо из его предполагаемых чудес и чудес, которые, как можно было бы предположить, были бы очень важны для его последователей, если бы такие подвиги и поговорки были известны до «Павла». 22
 
Обращаясь к самим евангелиям, которые были составлены между 170-180 гг. н.э. 22а , их мнимые авторы, апостолы, приводят скудные истории и генеалогии Иисуса, которые во многих местах противоречат друг другу и самим себе. Дата рождения Иисуса изображается в разное время. Его рождение и детство не упоминаются в «Марке», и хотя в «Матфея» и «Луке» он утверждается, что он был «рожден от девы», его родословная прослеживается до Дома Давида через Иосифа, так что он может «исполнить пророчество». 
В первых трех (синоптических) евангелиях говорится, что он учил за год до своей смерти, тогда как в «Иоанне» это число равно трем годам. «Матфей» рассказывает, что Иисус произнес «Нагорную проповедь»  перед «толпой», в то время как «Лука» говорит, что это была личная беседа, данная только ученикам. Рассказы о его Страстях и Воскресении полностью отличаются друг от друга, и никто не указывает, сколько ему было лет, когда он умер. 
 
Небиблейские источники
 
По сути, нет никаких небиблейских ссылок на исторического Иисуса со стороны любого известного историка того времени во время и после предполагаемого пришествия Иисуса. Уокер говорит: «Ни один грамотный человек его времени не упоминал его ни в одном известном письме». Выдающийся эллинистический еврейский историк и философ Филон (20 г. до н. э. — 50 г. н. э.), живший якобы во времена Иисуса, не упоминает о нем. И ни один из примерно 40 других историков, писавших в течение первых одного-двух столетий нашей эры.
 
«Сочинений [этих] авторов… осталось достаточно, чтобы сформировать библиотеку. Тем не менее, в этой массе еврейской и языческой литературы, кроме двух поддельных отрывков в произведениях еврейского автора и двух спорных отрывков в произведениях римских писателей, нет упоминания об Иисусе Христе ». 28
 
Их молчание — оглушительное свидетельство против историзаторов.
 
Во всех работах еврейского историка Иосифа Флавия, составляющих много томов, есть только два абзаца, в которых говорится об Иисусе. Хотя об этих «ссылках» было много сказано, все ученые и даже христианские апологеты отвергли их как подделки, как и ссылки на Иоанна Крестителя и Иакова, «брата» Иисуса. Епископ Уорбертон назвал вставку Иосифа Флавия в отношении Иисуса «грубой подделкой, к тому же очень глупой». 29
 
Уайлесс отмечает, что,
 
«Первое упоминание об этом отрывке и его тексте содержится в «Церковной истории» этого «самого бесчестного писателя», епископа Евсевия, в четвертом веке... CE [Католическая энциклопедия] признает... вышеприведенный отрывок не был известен Оригену и более ранним святоотеческим писателям».
 
Тем не менее, юрист и священник Тейлор соглашаются, что это сам Евсевий подделал проход.
 
Что касается письма к Траяну, предположительно написанного Плинием Младшим, которое является одним из прискорбно немногих «упоминаний» об Иисусе или христианстве, выдвигаемых христианами как доказательство существования Иисуса, здесь применимо только одно слово — «христианин». - и это было продемонстрировано как ложное, как и подозревается во всем письме. Относительно пассажа в работах историка Тацита, который не жил во время предполагаемого существования Иисуса, а родился через два десятилетия после его предполагаемой смерти , компетентные ученые также считают его интерполяцией и подделкой. 
 
Христианские защитники также любят ссылаться на отрывок из Светония, в котором некто по имени «Хрест» или «Хресто» упоминается как ссылка на их Спасителя; однако, хотя некоторые предполагают, что в то время существовал римлянин с таким именем, имя «Хрест» или «Хрестос», означающее «полезный», часто носили освобожденные рабы. Другие считают, что этот отрывок также является интерполяцией.
 
Что касается этих ссылок и их постоянного повторения христианскими апологетами, д-р Элвин Бойд Кун говорит:
 
«Средний христианский служитель, который не читал за пределами аккредитованных церковных авторитетов, сообщит любому прихожанину, делающему запрос, информацию о том, что ни одно событие в истории не засвидетельствовано свидетельством лучше, чем события в евангельском повествовании о жизни Христа. Он пойдет. чем обычное цитирование историков, упоминающих Иисуса, и письма, якобы написанные о нем. правдивость евангельского рассказа.Пастырь не уточняет свои данные сведениями о том, что в ранней Церкви была широко распространена практика подлога, вымысла и басни. Таким образом, просто в интересах истины важно изучить совокупность мнимых свидетельств из светской истории и посмотреть, каким доверием и авторитетом они обладают.
 
«Во-первых, что касается историков, чьи труды свидетельствуют о существовании Иисуса, то список включает только четырех. Это Плиний, Тацит, Светоний и Иосиф Флавий. В трудах каждого из них есть короткие абзацы, два у Иосифа Флавия. Этот материал приводится Гарри Элмером Барнсом в «Сумерках христианства» примерно в 24 строчках, может быть, в сумме немного больше, может быть, в два раза больше.составляет тело или массу свидетельств «одного из наиболее засвидетельствованных событий в истории». Даже если бы его можно было признать бесспорно аутентичным и достоверным, это было бы шатким подтверждением события, которое доминировало в мыслях половины мира на протяжении восемнадцати столетий.
 
«Но какова репутация этого свидетеля? Даже видные католические ученые не возражали против общего согласия ученых-исследователей, согласно которому эти отрывки, все до одного, должны быть заклеймены как подделки и вставки со стороны пристрастных христианских писцов, которые ревностно желали собрать авторитет этих историков стоит за историчностью евангельской жизни Иисуса. Всего сорок или пятьдесят строк из светской истории подтверждают существование Иисуса из Назарета, и они полностью дискредитированы!» 
 
Об этих «отсылках» Дюжарден говорит:
 
«Но даже если бы они были подлинными и были получены из более ранних источников, они не вернули бы нас ранее периода, когда сформировалась евангельская легенда, и, таким образом, могли бы свидетельствовать только о легенде об Иисусе, а не о его историчности».
 
Во всяком случае, эти скудные и краткие «ссылки» на человека, якобы потрясшего мир, едва ли могут служить доказательством его существования, и абсурдно, что на них основывается мнимая историчность всей христианской религии. Как говорится, «чрезвычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств»; тем не менее, никаких доказательств историчности Иисуса никогда не существовало и не ожидается.
 
Персонажи
 
Очевидно, что не было единого исторического лица, на котором была бы основана христианская религия, и что «Иисус Христос» есть собрание легенд, героев, богов и богочеловеков . Здесь недостаточно места, чтобы вдаваться в подробности о каждом боге или богочеловеке, которые способствовали формированию характера еврейского Иисуса; достаточно сказать, что существует множество документов, показывающих, что этот вопрос не является вопросом «веры» или «убеждения».
 
Правда в том, что в ту эпоху, когда предположительно жил этот персонаж, в Александрии существовала обширная библиотека и невероятно проворная сеть братств, которая простиралась от Европы до Китая, и эта информационная сеть имела доступ к многочисленным рукописям, рассказывающим то же повествование, что и в Новом Завете. с разными географическими названиями и этнической принадлежностью персонажей. На самом деле легенда об Иисусе почти полностью соответствует истории о Кришне, например, даже в деталях, как это было представлено известным мифологом и ученым Джеральдом Мэсси более 100 лет назад, а также преподобным Робертом Тейлором 160 лет назад, и другими, из искателей правды в реальности событий.. 
 
Сказка о Кришне, изложенная в индуистских Ведах , датируется как минимум 1400 г. до н.э. которая предшествует христианской версии на тысячи лет.
 
История Иисуса включала в себя элементы рассказов о других божествах, записанных в этой обширной области, таких как многие из следующих спасителей мира и «сыновей Божьих», большинство или все из которых предшествовали христианскому мифу, и некоторые из которых были распяты, выполнена.
 
В 1829 году преподобный Тейлор умело доказал, что вся евангельская история уже существовала задолго до начала нашей эры и, вероятно, была составлена ​​монахами в Александрии, которых называли «терапевтами» по-гречески и «ессеями» по-египетски - означает «целители».  Эта теория частично возникла из заявления отца ранней церкви Евсевия, который в редкий момент кажущейся честности:
«признал… что канонические христианские евангелия и послания были древними писаниями ессеев или "терапевтов", воспроизведенными от имени Иисуса».
 
Тейлор также считает, что
 
«Путешествующие египетские терапевты принесли всю эту историю из Индии в свои монастыри в Египте, где через некоторое время после установления римской монархии она была преобразована в христианство». 
Так и назывались их книги-писания "индийское ведичество"
Кроме того, Уилесс доказывает, что многое из басни об «Иисусе Христе» можно найти в Книге Еноха  , которая предшествовала предполагаемому пришествию еврейского учителя на сотни лет. Согласно Мэсси, именно «языческие» гностики, среди которых были члены братств ессеев-терапевтов и назареев, действительно принесли в Рим эзотерические (гностические) тексты, содержащие Мифы, на которых основывались многочисленные евангелия, включая каноническую четверку. Хотя говорит:
«Очевидно, что Евангелия и другие новозаветные книжки, написанные на греческом языке и цитирующие 300 раз греческую Септуагинту, и некоторых греческих языческих авторов, таких как Арат и Клеанф, были написаны не неграмотными крестьянами-евреями, а грекоязычными бывшими евреями. Языческие отцы и священники вдали от Святой земли евреев». 
 
Мид (Mid) утверждал: «Таким образом, мы заключаем, что автографы наших четырех Евангелий, были написаны в Египте, во времена правления Адриана». 
 
Отцы, именуемые себя "священниками" и почему-то "отцами", просто лгуны и распространители еврейских сказок, к которым добавили СВОЙ вымысел и собственную ложь.
 
Мёртвые ПРЕДАНЫ (проданы) Смерти. А Смерть по библейским законам, это не только Сатана, дьявол, бес, но и "грех". Не поясняя что  подразумевают под словом "грех", но вместе с тем утверждая, что это - невыполнение ЗАКОНОВ Моши (Мошиаха- Моисея-Йешуа и Иисуса, который опирается на законы-заветы Моисея, не предлагая собственных)
А "грех", по сути - это всего лишь необдуманный поступок каждого, ошибка, неопытность в знаниях и незнаниях. Но это если понимать саму суть. Для рабов каждый их шаг вменялся за грех, включая их рождение и жизнь.
Но самый страшный и разрушительный процесс в жизни человека  - принятая им ЛОЖЬ за правду и, как "правда-истина" принятая в последней инстанции, не терпящей возражения, в искажённом восприятии каждого - обязательно разрушает умственные способности, стирая личность и превращает человека в раба - это в лучшем случае или в худшем вовсе - в животное. ЛОЖЬ, которая обязательно ведёт к внутреннему разрушению организма, зомбируя не только развитие всего организма, но и главный его орган именуемым - Мозг, который работает в одном ключе с чувствами (душой).
Слово - это ваша МЫСЛЬ, слова - много мыслей выложенные в логическую или в нелогичную цепочку слов. И это ни кому, кроме вас принадлежать не может. Потому и поговорка в силе по сей день: "Как думаешь, так и живёшь", забывая при этом, что "НЕ твоё - твоим НЕ БУДЕТ." Никогда. По законам Природы. А не по книжным постулатам, о чём тоже есть запись в библейских книгах написанных евреями для евреев.
Тит - один из евреев в царствующей династии его поКОЛЕНия. И послание от такого же еврея, который послан был поработить население этого племени царства для своего царя, выполняя задание.
 
10. Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных,
12. Из них же самих один стихотворец сказал: «Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые».
13 Свидетельство это справедливо. По сей причине обличай их строго, дабы они были здравы в вере,
14. не внимая Иудейским басням и постановлениям людей, отвращающихся от истины.
15 Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
16 Они (притворно) говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу.
Послание к Титу 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/63/1/#14
 
Просто "НЕ СПОСОБНЫ" - такими родились от колена иудейского, еврейского, иезуитского, хасидов, саудитов и прочей диаспоры генетического уровня у таких индиВИДов человекоподобных. Не дано им быть другими, как не дано рыси стать кошкой, а коршуну - орлом, осинке - апельсиновым деревом, потому и поговорка в силе, что "у осинки не родятся апельсинки".
 
Это все те, кто кланяются своим вымышленным божкам, давно лоботомированы.
Одни - хирургически, другие - психологически. И библеописцы НЕ СКРЫВАЮТ кем являются эти НЕЛЮДИ. Все эти книги религиозные, которые НЕЛЮДЬ именует словами "священное писание", НЕ СКРЫВАЮТ о том, кем являются в жизни своей такие тварные существа, и чем занимаются ВЕКАМИ. Откровенно написано сочинённая песня ими для пения храмовниками в синагогах их (кастрированными мальчиками):
 
4 Но Ты, Святой, живешь среди славословий Израиля. (независимо от места нахождения)
5 На Тебя уповали отцы наши; уповали, и Ты избавлял их; (от чувств Стыда и Совести)
6 к Тебе взывали они, и были спасаемы; на Тебя уповали, и не оставались в стыде.
(убивали и не стыдились этого, крали детей или продавали и не стыдились этого, это и называтся "спасением" - жить без чувств совести, не имея стыда за поступки свои, в бестыдстве.)
7 Я же ЧЕРВЬ, а НЕ Человек, поношение у ЛЮДЕЙ и ПРЕЗРЕНИЕ в народе.
(откровенно именуют себя и свой народ так эти "твари божии" понимая КЕМ они родились и от кого в жизни своей)
Псалом 21 — Псалтирь — Библия: https://bible.by/syn/19/21/#7
 
12 А они ночь хотят превратить в день, свет приблизить к лицу тьмы.
("они" - это ЛЮДИ не желающие жить без знаний, именуемые словами "день", "свет", которых очень этого "приближения" бояться евреи, именуя своих рабов словом "тьма" или "ночь",  им такие знания не нужны, что и поясняется в следующей строке писания...)
 
13 Если бы я и ожидать стал, то преисподняя — дом мой; во тьме постелю я постель мою;
14 гробу скажу: «ты отец мой», червю: «ты мать моя и сестра моя».
Иов 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/18/17/#14
 
Вот как написана СКАЗКА про Иова: "Сведения об Иове происходят из одноимённой книги Ветхого Завета, согласно которой Иов жил в земле Уц (возможно, в северной части Аравии). В славянской Библии[где?] существует дополнение (ср. Быт. 36:31—35) к книге Иова, которое посвящено его генеалогии от Исава, такого же библейского персонажа, который ПРОДАЛ своё первородство брату за еду. Oн продал своё право первородства за чечевичную похлёбку брату Иакову." Красная чечевица, применяемая для приготовления похлёбки, дала ему новое имя - Едом, то есть красный: «И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.» (Быт. 25:30) 
 
Но в каждой сказке иудейской ложь всегда смешана с правдивой информацией, включая болезнь "проказой" - это не вымысел. Иудейские племена все рождались ПРОКАЖЁННЫМИ, болезнь которых проявляла себя не всегда сразу.  сразу. Википедия - Иов
 
 
ЕДОМ  (в русско-язычных переводах часто пишут "Эдем" и называли именно эти места РАЙ из-за изобилия природных ландшафтов  местности изобилирующей водными ресурсами и пищей (растениями и животными) для людей. Это поселение  обязательно имело своего правителя-царя, которому и служили рабы и рабыни, а у тех кто сопротивлялся услужить, отбиралось ВСЁ, что успевали нажить люди за годы свои. Именно об этом месте в Библиях упоминается как о "Царстве небесном" Иисусом и другими персонажами (царями, которым и приписан титул "бог") библейских повествователей, которые смогли порабощать поселения о народах которых им было известно. В нынешнем современном мире это "царство небесное" перенесено подальше от людей и находится теперь на Виргинских островах, охраняемых ревностно Англосасонской диаспорой. 
 
Нормально рождённому Человеку, даже в голову бы такие мысли не пришли, сравнивать себя и проводить аналогию с червями о себе или змеями. А НЕЛЮДИ иначе и мыслить НЕ МОГУТ, потому что РОЖДЕНЫ такими. Об этом в самом начале Библии написано, поясняется после того как ДВА ЧЕРВЯ "АДам (из праха мертвечины созданные) и Ева (из кости ребра)" решили плод с дерева "вкусить" разговаривая со змеем на одном языке понимаемым ими, созданным "по образу и подобию" Самого Создателя, который не скрывал этого КЕМ является Сам. Слово "наг" переводится на русский язык, как "червь", но у червей тоже разное "колено", а потому больших червей именуют словом "змей" или ЗМЕИ, если их много)
А змеи всегда ПЛОДЯТСЯ в гнёздах своих кучами выкладывая яйца. Вот так открывает  писание СУТЬ этих тварных существ, проведя аналогию для сравнения с тем, какими могут рождаться НЕ люди, а НЕЛЮДИ: "...и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел..." 
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что НАГИ, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
10 Он (Ад-ам) сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я - Наг, и скрылся (змеи всегда прячутся по законам природы их).
11 И сказал Господь Бог: кто сказал тебе, что ты НАГ? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
14 И сказал Господь Бог Змею: за то, что ты сделал это, ПРОКЛЯТ ты пред всеми Скотами и пред всеми Зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем (ползать и кланяться всему мёртвому и будешь есть прах (жить с мёртвым мозгом) во все дни жизни твоей; и род в род
 
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. (вот так Божок их любит деток СВОИХ)
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; (больные не могут рождать здоровых детей) и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», ПРОКЛЯТА земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей;
18 терние и волчицы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; (мусором созданным для лоботомированных в писаниях и везде)
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо ПРАХ ты и в прах возвратишься.(не Человек, человку дан не )
20 И нарёк Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих (таких нагов)
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды КОЖАНЫЕ и одел их.
Бытие 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/3/#11.
А дальше ещё интересней описывается. Ведь ЗМЕЙ первым был, кто "обольстиль" Еву и она "вкусила" это, и только потом ДАЛА Адаму. И семя своё в неё вложил Бог этот не единожды. Женой она была всех трёх персонажей почти одновременно.
 
Что предлагается Библией? Не любить МИР и мира между людьми. Откровенный призыв к НЕНАВИСТИ. 
 
Мир и любовь ненавистны Богу евреев
 
Апостол Иоанн Богослов (он же Предтечи, он же Креститель Иисуса)  в своем первом послании говорит с предельной ясностью:
«Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей» (1Ин. 2:15). (Отчим - не является генетическим отцом человека и не должно быть любви между людьми, в которой НЕТ любви Бога и от бога)
«Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? — вторит ему апостол Иаков. — Итак,кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак. 4:4).
 
Чёрным по белому написаны в Библии эти слова, которые я выделила другим цветом тут. Запрет дружить людям друг с другом. И это не единственный призыв к ненависти. Подобные призывы отнюдь не назовешь добрословными или, как это стало принято называть "толерантными". Конечно, всегда находятся "оправдатели" этих слов, кто-то сразу же вспомнит об аллегорическом толковании и попытается как-то сгладить острые углы, постараясь найти в библейских строках противоречие этому безумству. Однако от этого смысл Священного Писания не изменится.
Это та самая правда изменчивого мира евреев, которые живут с идеологией - хуцпа. 
 
Истина, как и РЕАЛЬНОСТЬ, ревнива и не потерпит игры слов в «удобно-неудобно».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вы никогда не исцелитесь! ХВ не сделает счастливым никого. | Ирина_Александровна - Живопись, вязание, размышление, психология, и др. инфо на Лиру. | Лента друзей Ирина_Александровна / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»