Нет повода, чтобы промолчать... ;-)))

 Вот уже пару дней - вчера и сегодня была сначала читательницей, а потом, когда уже не смогла без смеха читать всё обсуждаемое, стала ещё и участницей дискуссии (не удержалась, чтобы промолчать), которая проходила на сайте в гостевой моего любимого театра. Меня очень позабавило и развлекло то, на какой манер общаются между собой некоторые участники! Может это кому то и покажется странным и ненормальным такой способ развлечения, но так как я и сама "странная", то видимо поэтому у меня и развлечения такие же [показать]  Ну не получается у меня относиться ко всему происходящему серьёзно [показать] Мне сразу смешно становится, как люди, которые я точно знаю, взрослые и достаточно здравомыслящие, начинают ТАКОЕ нести друг на друга...видимо в каких то спорных и конфликтных ситуациях, у людей по-жизни не совсем искренних, из под маски, которую они нарабатывают годами, вырывается наружу их реальная сущность!

 И до чего же смешно, что при том, когда возникают условия, что в ответ по существу вопроса и сказать то нечего, некоторые личности вместо того чтобы скромно(учитывая какими они пытаются казаться в жизни) промолчать, а так как право, даже на подобные высказывания у них никто не отнимает - начинают(при этом пытаясь "якобы" оставаться "анонимными", чего само по себе вызывает новый приступ смеха) либо поливать ядом тех, кто посмел высказать ЧЕСТНО свой взгляд на ситуацию, а их по какой-либо причине это высказывание не устроило. При чём не исключается тот факт, что именно НЕ САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ их так "оскорбило", а просто напросто - простая ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ по-жизни (к тому же неприязнь, которую в реальности они не имеют смелости показать открыто, может быть в силу своей "воспитанности", чтобы о них случайно не подумали чего плохого...) к лицу посмевшему высказаться, и которое "имело глупость" [показать] [показать] не скрывать своего имени, а писать открыто от своего - известного всем nickname или имени! Либо начинают злобно возмущаться и переговариваться "за глаза", о том какие это "наглые" и "невоспитанные" особы, которые смеют высказываться вообще в принципе! Но,(не буду выражаться)"мужчина с рогами" их возьми! Обязательно среди таких анонимов найдётся "доброжелатель", который всех "случайно" вложит [показать] всё по той же двуликой "по-любви" своей!

 Знаю, после того, что я там и здесь понаговорила - понаписала, друзей мне от этого явно не прибавится, а вот тех, у кого возникнет желание поймать меня в тёмном переулке, [показать] [показать] увеличится однозначно))) Но с другой стороны тем самым решается проблема "естественного отбора" - зачем иметь в друзьях и близких знакомых тех, кто общается с тобой, не просто для того чтобы общаться искренне, и от того, что ты им просто интересен, как человек...

В общем, как и не сложно было предугадать, что весь "разговор не по-теме" будет удалён с гостевой, что в принципе наверно было сделано вполне справедливо, я предусмотрительно скопировала некоторую(последнюю, с моим участием) его часть, и повторюсь, просто уж очень забавной мне эта часть показалась, да и думаю, не только мне... ;-) [показать]

Туда же мой комментарий всей этой беседы:

Жутко хочется сюда же добавить несколько фраз, как говорится, "за кадром" после прочтения сообщения этого "неизвестного (как "ему", наверное, кажется)  Анонима":

Heline:         "Ну что, Ярославна, наумничалась? :-))) 

                       Мы оказывается еще и бла-бла шоу. )))) 

                        А у тебя и рассуждения -наимудрейшие ))))))))))

                       ПАрикольнА...."

Yroslavna:    "ща отвечу, я уже опять валяюсь)))))))))"

Heline:           "БОЖЕ!!!"

И вот, как всегда, на самом интересном месте, "наимудрейшие" и крайне задушевные беседы таинственно исчезли из гостевой... Странно-странно, ничего оскорбительного для других участников дискуссии в ее ходе, вроде бы, не прозвучало, нецензурная лексика тоже (теперь уже начинает казаться, что напрасно) отсутствовала. Видимо, такой поворот дискуссии кого-то из ее участников не устроил. А поскольку аргументы закончились, а, опять же, как известно, "хорошо смеется тот, кто смеется последним", оставить победу за противниками они не смогли... Только при этом они как-то позабыли, что последним может хорошо смеяться еще и тот, до кого медленней доходит... А жааааааль...

А еще мне крайне печально, что остались ненаписанными также и мои варианты ответа этому чудесному "Анониму-наблюдателю", который продлил нашу жизнь еще на пару дней.

Такие, например, как:

Вариант 1. "Видимо Вам, любезный Аноним, как раз это и не удалось, раз Вы до сих пор все бродите по интернет-блогам... Потому как и в этом реализовывать себя достаточно непросто".

Вариант 2 (до придания законченного вида так и не дотянувший, но тоже с претензией на логичность). "Прежде чем умничать, неплохо бы русский язык выучить и научиться печатать"

Комментарий за кадром: А ведь и правда, для того, чтобы в одном предложении сделать сразу 7 (как минимум) ошибок различного характера, еще надо постараться. Видимо, Аноним пытался реализовывать себя хотя бы в этом, бгг :-))) Ну правда: "психиаторы" - вообще-то врач называется "психиаТР", а не "психиаТОР", это проходят и заучивают в средней школе, тут с реализацией, видимо, не получилось;  замечатНльное - ну ладно, это можно списать на обычную опечатку, буковки-то рядом, "интернеНт" - ну тут уже возможны варианты: либо человек спьяну никак не мог решить, куда ему жать, либо пальцы были такого размера, что попали в спешке от стремления высказать свое мнение (опять же, хоть и анонимно, но самореализоваться) на 2 буквы сразу; "не умения" - ну это тоже средняя школа, хотя я думаю, что в ПТУ, техникумах и колледжах это тоже повторяют), но тут возможна (правда, не особо перспективная, но всё же)  попытка поспорить (опять же, путь к самореализации), "наимудрейНие" - ну вот тут напрашивается мысль о патологической привязанности к букве "н", прямо-таки рвущаяся наружу (реализоваться, то есть), "последние несколько  страниц отличное доказательство..." - ну про отсутствие тире можно попытаться промолчать, ибо это тоже средняя школа, а там, как мы уже выяснили, нашему "Анониму-наблюдателю" реализоваться так и не удалось, "пол-страницы" - ну тут тоже где-то класс 6 средней школы, элементарные грамматические правила, подвластные практически всем. Отсутствие запятой между однородными членами предложения - тоже, в общем-то, мелочь. Ну а про отсутствие пробелов между разными предложениями и вообще лучше промолчать, это уже правила машинописи, с которой этот "Аноним" (так сказать) вряд ли знаком, не говоря уж о какой-либо самореализации в этой области.

Конечно, все приведенные мной выше рассуждения можно счесть глупыми придирками, но ведь, согласитесь, такое количество различных ошибок в таком коротком высказывании (где и зачитываться-то, собственно, нечем) уже настораживает.

Вариант 3 (на мой взгляд, самый КЛЁВЫЙ, практически одобренный для печати). "Ну хоть объяснили, зачем Вы приходили...".

Комментарий: ну ведь и правда, вполне лаконично, четко и ясно, зачитаться не малейшей возможности, а самое главное - и ответить-то на это практически и нечего, ибо все и так уже понятно и, что характерно, ВСЕМ.

Предшествовала этому варианту следующая внезапно пришедшая мысль (ну да, ко мне они тоже иногда приходят, вот странно, правда?): Наверное, этот человек говорил о себе. Навела на эту мысль фраза "интернеНт со своими многочисленными блогами, замечатНльное лекарство от неудовлетворенности,не умения реализовать себя в жизни иными способами". 

Не могу не привести здесь свою фразу "за кадром", высказанную в тот счастливый момент Yroslavna: "замечательное лекарство - вот "он" и пришел лечиться ))))".

Почему-то подумалось, что этот Аноним зашел полечиться в гостевую сайта театра (которую, строго говоря, БЛОГОМ, если и можно назвать, то с большой натяжкой - см.различные словари в упомянутом Анонимом интернете) и там, по нелепой случайности, так зачитался, что даже потянуло написать. И снова это проклятое стремление к самореализации, куда ж без него-то. И так потянуло сильно, что в спешке даже буквы путались и пальцы жали куда попало. Добрая я, знаю, а что делать... )))

Есть у меня еще некоторое удивление от нескольких аспектов всей этой дискуссии.

1. Почему "зрители" решил(а), что гостевая - личный сайт Heline. Спасибо, конечно. Мне это льстит (значит, мне все-таки удалось реализоваться и там тоже), бгг ))) Если начать занудствовать и заняться статистикой, то моих высказываний на гостевой театра не так уж и много, в первую пятерку я там явно не войду. Соответственно, напрашивается вывод о личной неприязни. А людей, у которых есть повод ее испытывать, крайне мало. Практически по пальцам можно пересчитать (и одна рука наверняка даже останется невостребованной). Да и повод тоже только один (ибо сказочное богатство у меня отсутствует - да и не сказочное тоже, я бы свой достаток и средним бы с трудом назвала, неземной красотой я тоже не обладаю - да и земной тоже, вполне ординарная, серенькая внешность..., счастливые билеты дождем на меня с неба не валятся (вообще ни одного не свалилось до сих пор, блин), здоровье у меня тоже так себе, мужчины в очереди до Берлина в три ряда тоже уже не стоят).

Было бы интересно послушать еще варианты поводов для неприязни ко мне...

2. Чем вызвали раздражение наша невинная беседа с "f" о свете и сценическом пространстве в Культурно-досуговом центре ЮЗАО (он же кинотеатр "Ханой").  Есть пока что только одно предположение - "зрители" просто не смог/ла понять, о чем мы говорили и, соответственно, самореализоваться в дальнейшем участии в дискуссии. Или, опять же, личная неприязнь ко мне, к "f" или же к нам обоим.  Считаю нужным добавить, что "быть в компании" с "f" - не самое плохое, что могло случиться в гостевой этого сайта. Воздержусь от комментариев о реализации в жизни "f", об этом беспокоиться не приходится, тут явно все в порядке.

3. "Как следует играть"... А вот тут "зрителям" этим показалось, видимо, что мы хотели обидеть "их" обожаемую Карину Дымонт. В тех высказываниях, где мы просили объяснить интонацию Джульетты в конкретной фразе. По этому поводу хотелось бы сказать, что мы интересовались интонацией ДЖУЛЬЕТТЫ. Справедливо предположив, что это вряд ли прихоть самой Карины Дымонт (ибо в новой редакции спектакля интонация фразы осталась практически неизменной). При этом мы НИ СЛОВОМ не оскорбили, не обидели и вообще ничего плохого не сказали в адрес АКТРИСЫ, исполняющей эту роль. А что в этом, собственно, такого плохого? Если нам с "f" (ну да, обоим, бывает и такое - взгляды у зрителей могут и совпадать) непонятна какая-то деталь, почему бы не спросить об этом у тех, кто ее понимает... Это что, автоматически превращается в оскорбление в чей-либо адрес? БРЕД.

4. Почему у всех этих недовольных НАПРОЧЬ отсутствовала хоть какая-то аргументация. А так же четко сформулированная суть их недовольства. Из этих высказываний очевидно было только желание сказать что-то неприятное, не важно, что конкретно. Главное - выплеснуть свои негативные эмоции. Без разницы - куда. 

Очевидно, дискуссия приняла такой оборот, что они вынуждены были захлебнуться собственным негативом. А негатив не способствует остроумным (или просто умным) рассуждениям. Их злость пошла по кругу, зациклилась, ничего нового им придумать не удалось. Вот "мужчина с рогами", даже в злобе нужно уметь реализовываться (и тут у них оказалась проблема).

Ладно, хватит. Слишком много этому уже уделено внимания. Но Yroslavna права, это действительно забавно. Эти люди забавны в своей примитивной злобе. А так же в глупой уверенности в том, что за их коллективными именами их никогда никто не узнает. Прямо штирлицы какие-то (ну или другие великие разведчики, не хочется обижать разведчиков, сравнивая с ними этих "анонимов"-коллективистов, да и у Штирлица надо бы попросить прощения) - заглавной буквы они просто не достойны. За своей примитивностью они не могут реально увидеть, кто, где и в чем сумел "реализоваться", как они выражаются. Либо они сами идиоты, либо других считают таковыми. Мотивы их высказываний лежат на поверхности и очевидны любому человеку, способному размышлять и делать выводы. Так что СПА-СИ-БО им огромное за пару забавно-умилительных дней. Их, как им кажется, "подрывная деятельность" имела обратный эффект. Вместо того, чтобы огорчить своих противников, они только подарили им несколько дополнительных часов, а то и дней жизни. Ведь все знают, СМЕХ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ.

ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ! :-))) 

(Но все же хотелось бы надеяться, что вы хотя бы мультики в детстве смотрели про кота Леопольда и сделали из них нужные выводы. Помните: РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!)

В это время за кадром:

- Леопольд, выходи!

- Ребята, ну давайте жить дружно... Ну ребята.....

Плюх. Шлёп. Следы от помидоров на дверях и стенах дома.

- Выходи, подлый трус!

- Доктор, что мне делать?

- Принимайте "Озверин" - ОЗВЕРЕЕТЕ!!!

Звук высыпающихся из пузырька таблеток и булькание воды для запивания...

- Зову мышей на бой, пусть встретятся со мной, хоть миллион, хоть миллиард. Я тигр, а не кот, во мне сейчас живет не Леопольд, а ЛЕОПАРД!!!

А вот и отголосок произошедшего в гостевой сайта театра: