МОЙ ОТВЕТ НА СТАТЬЮ В ГАЙДПАРКЕ :Коммунизм не прошел. Капитализм нам не нужен. Что дальше ?

Уважаемый gla dik!

Тема исключительно интересна, как в теоретическом, так и практическом плане. Коммунизм и капитализм две противоположности и обе зашли в исторический тупик. Первая, зашла в тупик на своей первой фазе. Вторая - на своей высшей. Что дальше?-ставит вопрос gla dik. Философия подсказывает – надо найти формы совмещения противоположностей.. В дискуссиях также устоялся подход –истина посредине. Отмечу, что буржуазная экономическая мысль в 60-70 годах прошлого века сформировала свой взгляд к этой проблеме. Этот взгляд представлен в теории КОНВЕРГЕНЦИИ. Советская экономическая мысль её отвергала по идеологическим мотивам. Суть теории КОНВЕРГЕНЦИИ состоит в следующем: В практике советского социализма и западного капитализма по мнению, например, Гэлбрейта есть свои плюсы и минусы.. Над ними и надо работать. Так, например, Франция в течение почти 50 лет работала по пятилетним планам, которые носили, как индикативный, так и императивный характер. Одновременно в СССР принимались многократные попытки создать механизмы конкуренции и материальной заинтересованности предприятий и работников в инновационной сфере. Старшее поколение помнит о политике ускорения Научно-технического прогресса. Не получилось. Такое может произойти и сейчас. Виктор Томашкевич