А ЕСЛИ СЛЕПОЙ ВЕДЕТ СЛЕПОГО? И.Христос
Очередные многозначительные мысли выдает А. Дворкович. Цитирую: «Общей стратегии развития РФ пока нет» Такое мнение высказал вчера журналистам помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Затем он, как всегда, сам себя разъяснил: "Пока действительно нет общей, опубликованной, объявленной стратегии развития страны", и снова сам себя уточнил, то что сам разъяснил: "если говорить о любых стратегических документах", то юридическое их оформление и не обязательно». Вы что-нибудь поняли?? … Далее, А. Дворкович пытается прикрыться точкой зрения А.Кудрина ( как бы за прошлые колкости и бестактные реплики в его адрес ) о том, что именно и только выборах всё решается, куда идти стране. Мол выберем руководство страны и они нас поведут.. Такая позиция формально, правильна, но очень зыбка. По такой почве далеко не пойдешь. Почему? На выборах избирателя меньше всего интересует , что будет через 5-10-20 лет. Народ сыт такими обещаниями и хорошо помнит слова Хрущева : «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, т.е. к 1980 году.. М.Горбачев также обещал, но конкретней- каждой семье квартиру к 2000 году… Сейчас на выборах «околпачивают» избирателей обещаниями в решении кричаших текущих проблем. Наговорят столько, что программа Явлинского с обещаниями за 500 дней оказаться в ласковых объятиях рынка, -меркнет…
Резюме: Думаю, что политики любого ранга должны понимать особенности человеческого сознания. С одной стороны оно очень плохо воспринимает рассуждения о том, как будем жить, когда нас не будет.. За такие предвыборные речи, в момент с трибуны снимут. На сей счет в народной памяти постоянно присутствуют следующие наблюдения: « И расскажут и покажут , а покушать .не дадут» или «По усам текло, а в рот не попало…» и много других..аналогичных С другой стороны оно ,сознание, возмущается, когда обществу, т.е. каждому из нас говорят, что мы, Ваши «аксакалы» и Ваши «вожди» сами не знаем куда Вас ведем. В этой связи,как же сегодня не вспомнить Христа: «оставьте их: они слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то ОБА УПАДУТ В ЯМУ.» Евангелие..От Матфея.гл.15,14 Виктор Томашкевич Гайдпаркер

Вариант в блог Медведеву Д.А. представлен так:
23.04.2011 8:56:23] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Известно, что к выступлениям Вашего помощника А. Дворковича, всегда повышенный интерес.. Принято считать: то что говорит Дворкович, так думает Президент. Мне кажется, что не всегда это так.. Вспоминаю, «революционные» предложения А.Дворковича о стипендиях. Когда народ загудел, то последовали испуганные оправдания, затем разъяснения, что он, Дворкович, не то думал, что передали журналисты. Виноваты оказались, как всегда, журналисты. А самая последняя новость, упакованная в Ваши уста из Гонконга, насчет передового опыта по выключению электроосвещения на ночь…Всеобщее недоумение. Не спеша , А.Дворкович разьяснил, что президента, т.е. Вас не правильно поняли.. Не исключаю, что и вчерашняя встреча А.Дворковича с журналистами кончится тем, что снова Дворковича не правильно поняли.. О чём речь. Цитирую: «Общей стратегии развития РФ пока нет» Такое утверждение высказал вчера журналистам помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Затем он, как всегда, сам себя разъяснил: "Пока действительно нет общей, опубликованной, объявленной стратегии развития страны", и снова сам себя уже уточнил, то что сам разъяснил: "если говорить о любых стратегических документах", то юридическое их оформление и не обязательно». Читаю, перечитываю: путанная каша слов. Первая мысль: А разве Ваше Обращение «Россия вперед» себя как стратегический документ исчерпал себя?.. А курс на инновационную модернизацию ошибочен?, А пять направлений и 10 «заповедей», что это отменяется.? А борьба с коррупцией и, многие другие «А» И наконец, предложения Правительства, представленные в Думе- это иллюзии.? Думаю, что это и есть СТРАТЕГИЯ. А СЕЙЧАС РЕЧЬ ДОЛЖНА ИДТИ О КОНКРЕТНЫХ ПЛАНАХ.. Далее, А. Дворкович пытается прикрыться точкой зрения А.Кудрина ( как бы за прошлые колкости и бестактные реплики в его адрес ) о том, что именно и только выборах всё решается, куда идти стране. Мол выберем руководство страны и они нас поведут.. Такая позиция формально, правильна, но очень зыбка. По такой почве далеко не пойдешь. Почему? На выборах избирателя меньше всего интересует , что будет через 5-10-20 лет. Народ сыт такими обещаниями и хорошо помнит слова Хрущева : «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, т.е. к 1980 году.. М.Горбачев также обещал, но конкретней- каждой семье квартиру к 2000 году… Сейчас на выборах «околпачивают» избирателей обещаниями в решении кричаших текущих проблем. Наговорят столько, что программа Явлинского с обещаниями за 500 дней оказаться в ласковых объятиях рынка, -меркнет…
Резюме: Умеет ли Дворкович, да и другие политики сразу во время речи «слушать себя» .А это для политиков или около политиков очень важно.. Еще лучше сначала озвучь в голове в задумчивой паузе, а потом говори .Умеет ли «политик» смотреть на себя со стороны или в желании понравиться аудитории больше способен сеять смуты в головах людей Думаю, что политики любого ранга должны понимать особенности человеческого сознания. С одной стороны оно очень плохо воспринимает рассуждения о том, как будем жить, когда нас не будет.. За такие предвыборные речи, в момент с трибуны снимут. На сей счет в народной памяти постоянно присутствуют следующие наблюдения: « И расскажут и покажут , а покушать .не дадут» или «По усам текло, а в рот не попало…» и много других..аналогичных С другой стороны оно ,сознание, возмущается, когда обществу, т.е. каждому из нас говорят, что мы, Ваши «аксакалы» и Ваши «вожди» сами не знаем куда Вас ведем. В этой связи,кКак же сегодня не вспомнить Христа: «оставьте их: они слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то ОБА УПАДУТ В ЯМУ.» Евангелие..От Матфея.гл.15 ст.14 Виктор Томашкевич