НУЖНЫ ЛИ НАМ ЮРИСТЫ И ЭКОНОМИСТЫ
17-02-2011 14:05
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Размышляя над Вашим решительным предложением сократить подготовку юристов, экономистов и увеличить подготовку инженеров, прихожу к следующему выводу. По инженерам –согласен…Более того. Их подготовку перевести на госбюджет, или корпоративный. Если мы думаем о подготовке инженеров будущего с инновационным мышлением, то надо сделать первый шаг:Увеличить стипендию для будущих инженеров в 4-5 раз, а может быть и более, приравняв её к средней зарплате по стране. Но Ваше предложение о сокращении подготовки юристов и экономистов считаю необоснованным. Во-первых. На душу населения и управленческих кадров мы по- прежнему в разы отстаем от многих рыночно развитых стран. Одних адвокатов нам нужно в десятки раз больше. Второе. Правовая культура общества и персонально граждан желает много лучшего. Третье. В молодых кадрах юристов и экономистов я вижу громадный массив будущих индивидуальных предпринимателей. В программы юридических и экономических Вузов ввести специальные занятия прикладной направленности по ведению малого и среднего бизнеса. Деловые игры, включая всемирно известную «Монопольку», кейсы и т.п. встречи с реальными предпринимателями, подключить Торгово-промышленную палату, Титова –Деловая Россия, аграриев (особо интересен Лисовский) и многие другие будут как преподаватели весьма кстати. После окончания Вуза государство гарантирует стартовый бизнес -капитал и т.п. Задействуем всё это и многое другое, тогда и получим цивилизованных молодых предпринимателей, имеющих юридическую и экономическую подготовку и желающих «по честному» ,как в Китае, стать миллиардерами.
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote