ГОССОВЕТ. ПУТИН-МЕДВЕДЕВ. ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
27-12-2010 20:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Комментарии
(всего комментариев: 270)
[27.12.2010 19:50:49] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прослушал информацию о дискуссии на заседании Госсовета по вопросам патриотического воспитания граждан России и, прежде всего, молодёжи. Думаю, что позиция В.Путина более конструктивна, чем его оппонентов. Обращение к советскому опыту естественно с позиций исторической преемственности вообще, её эволюционного характера, что предполагает сохранение всего положительного. .Путин не призывает механически копировать опыт прошлого, говорит и о идеологическом перекосе… Он, этот перекос, уже давно не существует, но взамен его практика прошедших двадцати лет ничего не дала. Важнейшая причина - органическое неприятие всего советского опыта.. Да, была грязная вода, но есть и ребенок… Нередко «музыка» жизни в экономике и социальных отношениях звучала трагично и бесчеловечно…Но кто виноват: композиторы? исполнители?, не те инструменты?. Было и то и другое…Нужно терпеливо, без истерик, отсеять зерна от плевел…
Да, идеологический стержень советской политической направленности и практики созидания бесклассового общества оказался недолговечным. Но, по моему убеждению, он был исторически необходим и соответствовал реалиям того времени во всех его аспектах. Советский идеологический стержень не помешал созданию выдающихся произведений литературы, кино, музыки, духовной интернациональной культуры, образования, науки и техники, прогрессу экономики, росту жизненного уровня населения. Его,этот стержень, выдернули, не поставив ничего взамен. И имеем то, что имеем, не храним и потерявши плачем. Практически живем за счет распродажи, проматывания всего, советского наследства, в том числе и духовного. Его необходимой составляющей был патриотизм интернациональной направленности многонационального государства…Именно интернациональная направленность патриотизма, может противостоять национализму. Сегодня, обличая национализм событий на Манежной площади, мы стыдливо, уходим от слова интернационализм. Может быть потому, что оно синоним советского? Наша нынешняя политическая, экономическая, социальная и духовная системы оказались в тупике… Почему? – разорвана связь поколений многонационального государства. Место интернационализма всё больше занимает национализм, который неизбежно смыкается с религиозным агрессивным изоляционизмом, фанатизмом, экстремизмом. В условиях тотальной бедности, коррупции,правового бессилия и социальной демагогии лжедомократов
и возникают профашистские группировки.
Вашу позицию, Дмитрий Анатольевич, я воспринял отрицательно… Она не конструктивна….
В.Томашкевич,д.э.н, профессор, деревня Подольниха.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote