В продолжение предыдущего материала: Освобождение Ю.Лужкова произошло по топорному, скандально. Общественное сознание растревожено. Президенту и его окружению, опьяненным формальной силой власти и лишенных морального авторитета, не хватило мудрости, гибкости, такта решить без скандала, назревшую проблему –ухода Лужкова. Дурной задел был сделан мощной артподготовкой телеСМИ. Думали, что общественное мнение проглотить пилюли разоблачительных материалов журналистского толкования. Получилось же все наоборот. Общественное мнение очень настороженно отнеслось к компромату на Лужкова и его семью. Факты известные, но типичные для России, а выборочность принятия мер говорит лишь о том, что алиби к вседозволенности –это результат растерянности и слабости власти. Произошло не укрепление, а фактическое разрушение вертикали власти, придания ей аморфного состояния. Вертикаль сделана из плохого кадрового материала. Это безликие амебы. Покорность, угодливость- вот вектор ложной устойчивости власти. Суть мышления и поведения современной властной элиты четко выразила одиозная, проворовавшаяся дама- Л.Слизка. Находясь в ранге зам.председателя Думы она изрекла: «лучше бы уйти на три дня раньше с почетом, чем на день позже, но с позором". Она даже не понимает, что раскрывает сокровенные тайны придворного поведения. Упади в ноги, целуй руки и ты будешь у корыта придворной кухни. Лужков в её понимании уходит с «позором». Думаю, что позором здесь не пахнет. Все наоборот. И не исключаю, что недалек то время, когда уместно будет вспомнить слова: «и как ничтожны с домыслами вместе, надменные гонители твои». Что касается тревог насчет работы городского хозяйства, то они напрасны. Лужков создал достаточно эффективную систему, которая будет работать без него даже лучше в знак уважения к нему. В.Е.Томашкевич д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.